Системата за мнозинство - победата на по-голямата част

Модерен конституционно право предоставя набор от обществени, как да се възползват от правото си да определят органите в държавата. Този ефект е наречен на изборния процес, изразени в един от видовете системи: по-голямата част, пропорционални или смесени.

Системата за мнозинство днес - е най-предпочитаният модел избора на представители на правителствата, които съществуват в развитите страни. В основата му са образувани представителни органи в Канада, САЩ, Австралия, Япония и много други държави. Какво е привлекателността и ефективността на този тип?

Мажоритарни избори система - същност и типология.

Мнозинство от подадените - че това правило е основният във функционирането на избирателната система. В действителност, мажоритарна система на избори гласи, че там трябва да се обърне предвидени в Конституцията или в закона за изборите на броя на гласовете за определен кандидат на които номинацията ще бъде прието от мнозинството от избирателите.

Споменете броят на гласовете, не е случайно. В зависимост от това, има три вида от този тип на изборите:

• абсолютно мнозинство - според неговият кандидат за поста за избран се счита, ако и само в случаите, когато в негова полза ще даде глас половината от населението има право да избира, плюс едно лице;
• относително мнозинство - избори по тази схема предполага наличие на обикновено мнозинство от гласовете в сравнение с останалите кандидати;
• квалифицирано мнозинство - законодателството на страната ясно определя прага, за постигането на което е достатъчно, за да спечели на изборите.

Въпреки това, следва да се отбележи, че не е перфектен вариант за изпълнение на вариант на закона за големите числа държави. Обикновено видовете реагират на различни етапи или за избиране на различни нива. Мажоритарна система позволява подобни действия, особено когато става въпрос за по-високите власти. Ярък пример за "сплав" на първи и втори тип е избран за президент на Франция. се счита за необходимо само първият кръг, само ако кандидат печели абсолютен брой гласове. Ако това не се случи, след това на втория тур ще се проведе между кандидатите, като първо и второ място, според системата за относително мнозинство.

Системата за мнозинство - двусмислен влияние върху ефективността. Предимствата могат безопасно да бъдат отнесени към установяването на стабилно състояние на 2-3 страна на системата. Но най-силната недостатък може да бъде игнориране на мнение, че част от населението, която гласува в подкрепа на избора на външни лица.

Мажоритарните и пропорционалните избирателни системи - точката на отклонение.

Какво е мажоритарната система, обсъдени по-горе. Сравнително пропорционална избирателна система трябва да се отбележи, че, за разлика от първата, като се основава на избора на не определен кандидат и партията. Повечето юристи и политолози са склонни да мислят, че това е в съответствие с пропорционална избирателна система по-пълно разкрити изборния карта на държавата. Значително противоречие с мажоритарната система е цялостно преброяване гласуване и определяне на размера на дела на представителство в правителството.

Системата за мнозинство не т. Н. "Изборният праг". За разлика от него, пропорционално в повечето случаи все още се самоопределя. Но това се прави с цел да се предотврати преминаването в изборните органи на партии и независими кандидати, чието тегло в политическия живот е твърде ниска.

Въпреки различията в техните процеси, мажоритарни и пропорционални избирателни системи често работят по едно и също време, се образува един вид подтип - смесена избирателна система. Тази симбиоза става все по-привлекателна в страни, на чиято територия е богата на места с компактно жилище на някои хора.

В резултат на това мажоритарната система е представена като съвкупност от методи на избори, в които кандидатът трябва да получи подкрепата на мнозинството от избирателите. Тази система е идеална за самостоятелно на изборите, представени държавните органи (например, президентът на Франция, или сенаторите в САЩ), но има редица съществени недостатъци за избор на колективни органи (парламент или общинския съвет).