Теорията на правосъдието и социални права

Концепцията за справедливост винаги е играл много важна роля във всяко човешко общество, като един от основните етични категории. Наистина, различни социални групи се правят различни принос към икономическия и социалния живот на обществото и играят различна роля в него, но определено най-малко икономически ресурси трябва да бъдат гарантирани за всички без изключение. Теория на справедливостта има за цел да анализира това по-скоро сложна концепция, която, от една страна, на нуждите на пропорционалност, а от друга - между половете.

Тази непоследователност в дефиницията на социалната справедливост предизвика критики от страна на десния либерални икономисти и идеолози. Те считат, че социалната идеален несъвместима с пазарните принципи, а също така заяви, че той се противопоставя на конкуренцията и свободата. Теория на справедливостта, е роден през 70-те години на миналия век, е опит да се съчетаят и балансират тези видимо несъвместими понятия. Тя се превръща в основа на това явление в политическия и социалната философия, като ляв либерализъм.

Основните компоненти са собствен капитал почтеност, разбира като незаинтересован и справедлива процедура за разпределение на необходимите стоки въз основа на една модерна версия на добрата стара теория на обществения договор, и така наречената "булото на невежеството". Последният термин означава, че вземането на решения относно справедливото разпределение, първо трябва да се стремят да защитят най-уязвимите хора, за които те трябва да бъдат поставени в ситуация, че те не знаят какво ще се социална позиция и какви ползи ще получи. Авторът на тази концепция е Джон Rolz. "Теория на справедливостта" - заглавието на една от най-забележителните книги на този мислител. "Преследването на половете е не само ефективна, тя е най-естествения инстинкт на разумния човек, - най-философ - неравенство може да бъде толерирано само в случаите, когато то улеснява трудностите на бедните."

Dzhona Rolza книга породи дебат не само учени, но и разработването на нови теории в областта на правата на човека. По-специално, защитници на човешките права трябва да обръщат повече внимание на социалните права и тяхната сигурност. Теория на справедливостта, съвместяване на концепциите за свобода и социално равенство, е довело до по-ясно определение на свободата като такава. "Свобода" да дойде да се разбира не само като свободата да избират държавни, религиозни вярвания или да се присъединят в някои отбори, но и да има икономически човека. И понятието "свобода от" включва не само компоненти, като например свободата от робството и мъчения, но и от глад.

теория Equity също е много здраво поставя въпроса дали индивидуалните права да бъдат ограничени до общественото благо, и той ще отговаря отрицателно. Джон Rolz вярва, че лицето се казва, че дори и Имануел Кант, не може да бъде средство, но само цел, и заради неговите права и свободи не могат да бъдат намалени в името на социалното благополучие и мир. От друга страна, в списъка на индивидуални права, включително правото на адекватен стандарт на живот, който трябва да бъде предоставена от държавата.

С всички недостатъци и условни понятието учен Харвард, основните му заключения са направени от най-известните международни юристи и активисти за правата на човека. Правата на човека са неделими, твърдят те, защото хората, които живеят в страх от репресивна и хората, живеещи без социална защита, същото са жертвите на нарушения на човешките права. Техният дългогодишен опит доказва колко прав Ролс. теория Equity до голяма степен е потвърдена от практиката - нарушения на човешките права постоянно генерират на проблема с бедността, и бедността води до друго нарушение и насилие. За всеки един от нас заслужава същото ниво на възможности и със същото качество на живот.