Дмитрий Биков - Писател, литературен критик, социална активист.

Дмитрий Биков е активно се интересуват от - това е най-яркият представител на литературните и политически процеси. Сценарист безуспешно се опитва да запълни цялото медийно пространство (A.Troitsky) като човек е светла и мулти-формат (писател, литературен критик, социална активист).
Въпреки това, в контекста на сериозността на събитията, в очакване на промяна в посоката на развитие на икономическата и политическата система в Русия, е интересно да се разбере как да се мащабира индивидуален процес, той олицетворява.

Дмитрий Биков - майстор многословно графомания, ефектни и хапливи фрази, този занаят няма равен в литературните кръгове. Литературно публично достояние, вероятно без волята на автора, наскоро издигнат на престола на началника на руския писател на нашето време. Без съмнение, това е възможно да цитирам страници. Въпреки това, способността да превърнат думите в красиви комбинации - необходимо, но недостатъчно условие за писател. Настоящото писателя - мечтател, комуникатор, често те се безсъзнание.
Идеи DB често нелепо, банална и празен, докато се изрази с обичайната си нюх драскач, на пръв поглед може да изглежда интересно и nontrivial, характеризират автора като дълбок мислител, най-големите руски литературен анализи и политическа история. Въпреки това, опитът на критично мислене неизбежно се превръща всяка мисъл в него това, което той наистина е - разположен в красив, но безсмислени фрази, които са много краткотрайно значение. Не се изненадвайте, ако много от техните оценки на автора в момента е неудобно да се помни това, което той със сигурност никога не би признал, надявайки се на крехкостта на паметта на нашите читатели.
Тук е набор от резюмета, с различна степен на активност популяризирани Биков:
- цикличен руската история. За размразяване последвано от замразяване и така век след век;
- либералите - като основни хейтърите на Русия. В съзнанието на писателя е бастион на либералните възгледи известно състояние, което е изненадващо, като се има предвид очевидната идея на автора на неконвенционални прогнози;
- диктатурата на либерален дискурс в "елегантен 90", невъзможността за насърчаване на алтернативни идеи. В същото време либералните принципи, политическата коректност и т.н., са на разположение за извършване на противниците на свободата и демокрацията, лидерите на либерализма не се чувстват задължени да следват собствените си идеали, благородни идеи реализирани ги освобождава от ограниченията на всеки морал.
Начало, програма книга Биков - "железопътната", която е изцяло проектирана да принуди изкуство дума освети този набор от понятия.
Сигурен съм, че авторът предпочита да не си спомня днес създаването му забележителност. Преврат в общественото съзнание не се прави, идеологическия продукт на безпомощност е достатъчно очевидно, че той не се превърне в обект на дискусия. Какви въпроси Войнович като на шега (ивици плешив и космат на власт), Булс предлага като основа за глобална обобщение на руската история. сталинския терор, Николас стагнация и царуването Ани Ioannovny представени единни си събития.
Бруталността и безскрупулност на либерални лидери, диктаторите и фанатици, потенциални маниаци и убийци, изненадващо съвпаднаха в работата за насърчаване на активно силата на митология "елегантен 90" и глобалната антируски заговор на западните демокрации. Изненадващо много труден оценка на Биков е първият сериозен и популярни анти-Путин на текста, "Приказки на Кремъл Digger", той разби на парченца, авторът обвинен в любов към "елегантен 90-м", което със сигурност е бил по това време грях непримирими, и много повече в от.
Екзекуторите либералите не се материализират от съзнанието на автора, не безпринципна Tregubova след фантом опит получил политическо убежище, авторът активно протестират срещу реставраторите. Какво е цикъл на руската история повтарят митинги в Москва? Е Булс смята себе си за водещи отвратителни либерални идеи, настоявайки честни избори и смяната на властта? Все още няма отговори, твърди, заглавието на изключителен мислител, но не изчезна.
Изненадващо е, че отказът на общественото признаване на грешките им съвпада с позицията Биков идол Лимонов. Изобилие ottoptavshis на prntsipe устройства западните демокрации и Сталин обявен прогресивните, Savenko чудесно близките правата на човека, независимостта на съдебната система и други омразно пред либералната свобода след затвор по неизвестни причини. Първо популяризира концепцията за забравен, но не и осъден.
Ние продължаваме да се премахне идеологически граници.
Най-спешни и необходими идването си на власт националисти тип Kvachkova. D.B.s особен интерес наблюдаваха на идеологически и организационно кипеж в тази среда, и, както обикновено, но напразно. Интересното е, че е един от организаторите на дейността на протест, независимо дали си спомня да го вдъхнови цифрите? Дали колоната вижда лицето Kvachkova на банери?
Съветското общество predstvlyayu устройство DB изключителен многосричен за разлика от примитивен съществуващата система. В продължение на много години, като внимателен и вежлив текстове на потребителите DB, оправдават тази идея, не съм виждал дори и в тематични статии. Някой си мисли такива мисли в резултат на вродена липса на принцип, DB, аз съм склонен да ги видите като нищо повече от евтин шокиращо на фона на очевидната интелектуална безпомощност.
Търсене на последователна и съответните идеи, вземане на литературния й диригент - това е задачата, която авторът решава безуспешно цялата литературна кариера. успех в кариерата набира на първа позиция сред съвременните писатели, както и абсолютна катастрофа с историческа гледна точка. Лесно е да бъде напред Prilepina, Пелевин и Лимонов, но да стои в редица Толстой, Достоевски, Saltykov-Шчедрин очевидно няма да работи. Нашите съвременници Войнович, Dovlatov, Aksenov - също доста непостижими за Биков стойност писател.
Може би някои нетактичност на текста, свързан с умората на изчакване за работа, съответните твърди водеща позиция Биков в литературния йерархия. И все пак, не всичко е загубено, може да бъдете креативни и идеологически хвърляне да доведе до създаването на нещо не толкова бледи като "отписани", "Правопис" и "оправдание" без видима причина издигнат критика в авангарда на руската литература.
Вашето мнение?