Загадките на роман MA "Майстора и Маргарита" на Булгаков

За роман MA "Майстора и Маргарита", написани безброй произведения на Булгаков от солидни монографии до училище есе. Брой на интерпретация подходи безкрайност. Романът има странно свойство да провокират все повече и повече четене. Причината е, че един от основните принципи на поетика на роман е неяснотата. Във връзка с констатираните непълноти и подценяване това дава основание за неочаквани предположения.

Литературно демонстрира дълбока ерудиция, гледайки толкова отдалечени асоциации и редки факти, че те трудно достъпни за обикновения читател. Въпреки това, друга странност на романа се крие във факта, че дълбоко Studi не винаги може да бъде толкова много, за да се обогати представата за текста, който до голяма степен се основава на доверие между автора и неговите читатели. стил на Булгаков има такава голяма чар и обжалване че читателят започва да повярвам просто автор на първите линии на историята, и не искам да стигнем до крайната истина.

Да, авторът простря много мистерии. Защо беше майстор мир, а не светлина? Защо три герои са имената на композитори (Берлиоз, Стравински, Римски)? Защо догматичен и фанатик Leviy Матвей получава заплата, а на светлината става постоянен спътник Йешуа? Защо капитанът не е получила името или имената, а самото определение за "магистър" се превръща в нарицателно и концепция никога не се използва в романа с главна буква? Списъкът от въпроси може да продължи и нататък. Защо капитанът постоянно повтаря, че той е написал роман за Пилат Понтийски и не си спомням името на Йешуа? Защо бездомни в историята Воланд също е поразителна фигура прокурист? А кой тогава е главният герой на романа? И това, което е неговите основни проблеми: вярата и неверието, хора и енергия, добро и зло, справедливост и милост?

Жанр форма "Майстора и Маргарита" роман е толкова сложна, че тя все още не позволява да се стигне до обща гледна точка. Сатиричен роман, философски, menippea - изглежда, че текстът на Булгаков прилага всяко определение.

Прототипи на романа е една от най-обсъжданите нови проблеми. Понякога предложи отговори (така наречената алтернативна версия) не предизвиква нищо друго, освен отвращение и раздразнение. Естествено, на романа за изложение библейските времена, не можеше да говори теолози. В съответствие с това през последните години се засили дебата за образа на Йешуа Ха-и връзката му с Исус Христос. Въпреки това, той е не по-малко право да съществува е версия, която героят на романа на Булгаков не е Iisus Христос, като "луд философ, скитник", заяви наказателно от римските закони и длъжностно лице, както и много други, срамно и мъчителна смърт на кръста. По този начин, няма причина за спора. Leviy Матвей просто всичко объркан и беше този, който положи първия камък в създаването на една легенда, която ние сме държани като заложници в продължение на повече от две хиляди години.

Роман Булгакова е продукт на художествена литература, в която, между другото, много писатели актове, поети, критици, и те говорят за характера на литературни произведения. Опитвайки се да разкрият тайните на Булгаков, ние несъзнателно станем като ерудиран като Берлиоз, предупреждение за художници от прекомерната употреба на сила изображение на героя не се оказа като Йешуа бездомните - ". Доста добре като жив"

Има една концепция в литературната критика училище като "събирателен образ". Затова едва ли е възможно да се ограничи количеството на същества, Булгаков, намаляването им до един-единствен източник: капитанът - той самият, нито любимата му Гогол, Булгаков украински писател и философ Григорий Сковорода или горчив. Сред прототипите Маргарита Николаевна, наречена Елена Сергеевна, съпруга на Булгаков, Мария Фьодоровна Андреева, закон съпругата Горки. В образа на дявола Воланд търсят черти на Ленин, и в отговор на банални въпроси за приликата, а другост, като каза, че той не би могъл да бъде един и същ Булгаков през 1930 г. да си позволи да се отбележи, пряката кореспонденция. Едва ли е възможно да се признае на производителността на тези проучвания, които да разрушат целостта на възприятието "обикновената" читателя. Герои изглежда читателите в различни размери и проявления, понякога доста сходни помежду си. Крава - фагот - тъмно лилаво рицар, Маргарита Николаевна - вещицата - царица, поет бездомни - луд - професор по история Ponyri. Така в един конкретен случай, изображение генерира една асоциация, в други - че има нещо доста по-различно.

Много мистерии на романа просто нямат otgadok. Търсим дълбоко чувство на която той не е трябвало да бъде точни отговори, които не съществуват, тъй като тя е била първоначално формулиран грешен въпрос. Така че не е ли по-добре да напусне героите сами и ги оставете да живее собствения си живот като измислени герои от литературни произведения, и нищо повече. Но също така не по-малко.