Защо Иван Грозни убива сина си Иван? Дали Иван Грозни убива сина си?

На кралски къщи на 03 Юли 1583 случило едно от най-загадъчните и необясними убийства на шестнадесети век. Синът на Иван Грозни, Иван Иванович, е бил убит от собствения си баща. В пристъп на гняв царят побутна тяхното потомство, които имат сила на служителите в храма. Хитът бе точен и силен - престолонаследника починал на място. Изненадващ е син на Иван Грозни убит! Най-обичани, по-възрастен, един от които големи надежди, тъй като втората от неговите потомци, Теодор, за да се изключи, че страната не е готова да започне.

През последните повече от четиристотин и петдесет години от историята обрасло с много легенди, представи друга версия на това, което се е случило. Той все още не е настроен на точната дата на смъртта на престолонаследника. Някои изследователи предполагат, че трагедията се състоя през 1581, през ноември, а други се обаждат в 1582, а третият, който по-голямата част, все още се придържат към датата на 3 юли 1583 г.. Като цяло, цифрите не са толкова важни, основната задача - да се разбере защо Иван Грозни убива сина си, и ако той го е убил най-малко? Опитайте се да разберете.

Първата версия. политически

Николай Карамзин в своята "История" обяви, че препъни камък между баща и син се превърна в политик. Изпълнен с благороден принц ревност корона дойде на родителите и поиска освобождаването на Псков, за експулсиране на врага, за да се възстанови честта на Руската империя. Вбесен, Джон извика, че синът му заедно с болярите искаше да го детронира, и вдигна ръка. Тя се опита да запази Борис Годунов, но царят на острия си пръчка удари благородник няколко рани, а след това удари с глава на престолонаследника. Той падна, покрити с кръв. Смъртта на Иван - син Ивана Groznogo - беше мигновен. Прави впечатление, че версията, която Карамзин счита честен, първоначално е бил, изтъкнати от Антонио Possevino, папският легат, който, разбира се, е, ако не и най-голям интерес свидетел, това не е точно независими. Ето защо, на точността на това твърдение е доста съмнително, особено след като никой друг доказателства за това не е потвърдено. Тогава защо Иван Грозни убива сина си? Продължавай.

Втората версия. всекидневен

Само официално цар Йоан V. бил женен най-малко седем пъти. Както знаете, ябълка пада от дърво наблизо. Така младият принц на короната от своя баща се опита да се справи. Първата му съпруга е дъщеря на Saburova Евдокия Богданова, след неуспешен брак, тя е била насилствено tonsured като монахиня. Втората съпруга, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova дъщеря, претърпял същата съдба - животът му завършва в манастир. До 1583 Иван е бил женен за дъщерята на най-малкият от братята Шереметиево, Елена. Една сутрин, Джон В. видя бременна съпруга на престолонаследника на неправилна форма: колана тя не е била вързана, и отидете широко отворена за омъжена жена не е заял. Царят се разгневи и плесна няколко добри удара дъщеря. Хелън падна и удари, и са загубили бъдещето на детето през нощта. Тогава престолонаследник втурна в стаята и започна да мъмри баща си, той се изправи на жена си, защото беше в екипа на храм. Оказва се, че това е защо Иван Грозни е убил сина си! Въпреки това, и тук не става ясно. Авторът на тази версия работи все едно Антонио Possevino, което е от полза за излагайте безмилостен владетел synoubiytsey, за да се легитимира Европейския Инквизицията. И така, какво всъщност се е случило?

Третата версия. обичам

Руският цар е бил много гладен за женски и, въз основа на доказателствата, никой пола пропуснали. Един ден някъде в отделенията, той се запознава с Елена, съпруга на Иван Царевич, който вече казахме, и започна да я принуди да съжителстват. Не е известно дали в крайна сметка стана Джон В. snohachom (в Русия отдавна се нарича човек, който споделя една жена и сина си), но младата принцеса каза мъжа си за злоупотребата и той реши да разберете връзката с баща си. Какво всичко свърши, ние знаем. Синът Ивана Groznogo, Иван, падна с фрактура на храм, и съпругата му след известно време, е изпратен в манастир. Но това е всичко, което наистина се е случило?

Четвъртата версия. оборвам

Историците, които са живели много по-късно, Иван Vasilyevich и на сина му, мислейки: "Но ако Иван Грозни убийството на сина си?" Може би това е просто една завладяваща легенда? С други думи, дезинформация и клевета? Всъщност, в момента, в действителност synoubiystva причинявайки огромни съмнения. За да се разбере защо е необходимо да се съмнявам, обърнете се към данните за 1883-1885 - време, когато изпод ръката на известния руски художник Ili Repina е произведение на изкуството "Иван Грозни и Сина Му 16 ноември, 1581".

Живопис "Иван Грозни убива сина си"

Тя е под това име е станало известно на широката общественост картината, която показва как руския цар Царевич удари смъртоносен удар. На червения килим, покрит с модели в сенките Чембърс се намира близо до преобръщане трон хвърлен прът, и по-сърдечни камери, две фигури осветен баща, който е извършил само в пристъп на ядосан непоправими, и син, който умира в ръцете му. Отчаянието, безгранична любов и ужас лице изразява Иван Vasilyevich, той трескаво прегърне престолонаследника, опитвайки се да спре кървенето, като задържите раната на главата му, и син, прощаващ баща лежи в гърдите му. Сеиилиа вид цар с обострени черти на погледите им в недоумение в същото време жалък и страшно. лицето на Иван в сравнение с нея "по-жив", вдъхновен и персонално. Съжалявам за баща ми изпълва принца, той се чувства чувство за прошка, той го издига над всички дребни страсти недостойни за човек, който стана причина за смъртта му, пречисти душата. Това е, което показва картината "Иван Грозни убива сина си."

Съдбата продукт Репин

Сега в интернет се съхранява в Москва, Третяковската галерия. Група от православни активисти и историци през 2013 г. поиска да го извадите от там, тъй като тя обижда патриотичните чувства на руснаците. Искането бе отхвърлено. Аз трябва да кажа, че това не е първата атака на картината. Когато беше представен за първи път пред обществеността на 13 пътуващата изложба, всички от Санкт Петербург беше възбуден. Публиката буквално обсаден от сградата, където картината затвори. Имало разгорещени дебати: интелектуалците и прогресивно младежите бързо се възхищава, а други Petersburgers възнегодуваха: "Как може да ви покаже synoubiystvo" Сред тези, които работят не ми хареса е на император Александър III на, в резултат на 01 Април 1885 тя е забранена от шоу. Тя е първата снимка е преминало в Руската империя цензуриран. Въпреки това, след три месеца по искане на в близост до съда чрез забрана А. Боголюбов е вдигната.

И ако убийството е?

На същата тази изложба в Санкт Петербург през 1885 г. живопис "Иван Грозни убива сина си" е видян от изключителния руски мислител и главния прокуриста на Светия Синод, Константин Победоносцев. Той е бил ядосан от историята си, защото, според него, фантастика премина като факт. Победоносцев пише на Александър III писмо, в което той каза, че това е едно произведение на изкуството не може да се нарече историческа, защото той е представлявал момента е чисто фантастично. Как така? Ние винаги говори за убийството на Царевич Иван Vasilyevich Джон като безспорен факт, дори и в училищни книги, написани за това в примера на това, което отличава жестокост руски автокрация. Не е до края беше ясно само защо Иван Грозни убива сина си. И как цялата тази информация, изпадна в историческата литература, помисли си никой.

драматично събитие

През 1913 г. имаше нещо странно в Третяковската галерия. Когато се разглеждат картини Ili Repina "Иван Грозни убива сина си 16-ти Ноември, 1581" художник Аврам Балашов крещяха: "Твърде много кръв" Тогава той замахна към картината с нож и да го намали. Веднага Репин пристигна в Москва, заедно с Igorem Grabarem, бивш негов ученик и известен реставратор, за възстановяване. Пресата е опитал картина получи широка реакция дори се организира дебат на тема как обикновените хора се отнася до образа на кралските особи. Репин изведнъж обвинени в умишлено провокира хората към агресия и липса на разбиране на ситуацията се появи в Русия. Художникът е бил объркан и много разочарован. Той е разстроен и решава да напусне Москва, никога няма да се стигне до този град.

От което той умира Царевич?

Metropolitan Ладога и Санкт Петербург, Джон, в книгата си "Автокрацията Spirit" отрече убийството и заяви, че смъртта на сина Ивана Groznogo дойде поради сериозно заболяване. Наистина, в запазените исторически документи не е дума за synoubiystve. Но разкри множество фактори, удостоверяващ, че принца е починал в резултат на отравяне. Б. Manyagin в работата си от 2003 г., "Лидерът на Църквата войнстващия" пише, че Иван е бил отровен с корозивно сублимиране - отрова, която предизвиква болезнена смърт, ако го вземат в размер на 0,18 грама.

ексхумация

В катедралата Архангел в Кремъл през 1963 г., те се отвориха гроба четири: командир Skopin-Shumsky, Царевич Иван, Цар Иван Vasilyevich, Цар Фьодор Иванович. По време на останките на проучването, изследователите са открили, че във всичките четири скелетите съдържа приблизително равни количества арсен, и то не надвишава нормата. Въпреки това, в костите на Царевич Иван и Цар Иван Vasilyevich намери наличието на живак в дози много по-високо от допустимото норма. Някои историци твърдят, че тя не е отравяне, както и ефекта от лечението на сифилис с живак мехлем. Но в резултат на проучвания не откри сифилитичен промени в останките на представители на кралското семейство.

нови факти

През 1990 г. бе проведено проучване на погребения големи Москва кралици и принцеси. В резултат на това беше установено, че Елена Глинская, майка Ивана Groznogo, който почина през 1538, и Анастасия Романова, първата му съпруга, който почина през 1560-м, са били отровени от живачен хлорид. Това означава, че кралското семейство е жертва на отравяне в продължение на няколко десетилетия. Данните от тези и други изследвания водят до извода, че убийството на сина на Ивана Groznogo собствения си баща - една фикция, но в действителност той е бил отровен, в полза на това тълкуване е, че тя остава съдържанието на отрова надвишава допустимата граница много пъти. Така науката версия на synoubiystve категорично отрича.