Какво е по-добре: Intel или AMD? Платформа Сравнението на двата водещи производители при закупуване на компютър

Сред "онази" на няколко поколения в продължение на много години в спора по темата за "хардуер" на производителя, трябва да изберете при закупуване на компютър. В тази статия ще се опитаме да отговорим на един от най-важните въпроси в тази продължителни дебати - което е по-добре: Intel или AMD? За да направите това, нека да направим малко анализ на водещ процесор и дънна платка на пазара, от който ще се опита да се заключи, коя от двете компании все още е на стойност притежаване длан днес.

Е, как да се идентифицират най-добрият процесор на всички времена ще бъде почти невъзможно, нека да разгледаме конфронтация между двата гиганта на производството по примера на избора на компоненти за компютъра, който е предопределен да продължи най-малко пет години. В тази част не е, трябва да бъдат игнорирани особено важни аспекти. Но това помага да се съсредоточи върху основния проблем - което е по-добре: Intel или AMD, когато избора на компютър, възможността да се насладите на тяхната надеждност и добро представяне е доста дълъг и по днешните стандарти срока? Ето защо, като основните критерии за избор на "желязото" нека да разгледаме параметри като надеждност, подобрение и ефективност.

След като прекара малко анализ на пазара през последните няколко години, дънни платки, можем да заключим, че тази част около един и същи клас на производителите, които се обсъждат ще струва почти едни и същи. Така че нека да се опитаме да идентифицираме лидерът на нашата раса, въз основа на анализ на "сърцето" на всеки компютър - процесор. По този начин основният критерий за избор, нека да зададете съотношение цена / качество. След като се запознах с историята на развитието на ИТ пазара през последното десетилетие, можем да кажем с увереност, че това е по-добре Intel или AMD процесори за това време никой не е направил. Освен това, тъй като освобождаването на първата си "камък" през 1996 г., AMD пусна почти всяка година най-добрите компоненти, като се вземе предвид съотношението цена / качество, заменя на върха само с няколко години - през 2007 г. и през 2008 г. се превърна в лидер на пазара на Intel Core процесори. Така, че би било по-икономично да придобие AMD процесор, който ще бъде по-евтино, но няма да отстъпи като преките конкуренти от Intel.

От гледна точка на надеждност е трудно да се определи един от лидерите на нашата опозиция. Идентични по качествени компоненти ще служи за дълго време, независимо от това коя от фирмите, които се разглеждат ги направи. Все пак, ако си мислим, че с течение на времето потребителят иска да осъвременят своите компютри малко по-изгодно да купуват "желязо" от AMD, тъй като платформа на компанията е много по-лесно и по-евтино "ъпгрейд". Може би това се дължи на факта, че експерти от Intel вярва, че е по-евтино да се актуализира напълно компютъра на всеки три до четири години (в действителност, това означава да си купи нова система за единица), отколкото да се промени компоненти в съществуваща "sistemnike".

След като е проучил няколко поколения процесори може да се заключи, че средната продължителност на "живот" на контакта CPU за AMD продукти е повече от три години, докато CPU гнездо "на Intel" средно са по-малко от една година и половина години. Затова при избора на компоненти за компютъра, който е предопределен да продължи най-малко пет години, въпросът за това, което е по-добре - Intel или AMD, търсейки в тази статистика, трябва да дойдат не на всички.

Съвсем различна ситуация, ако изборът на компоненти не се стреми към вашия компютър за повече от две години, а не да се ограничи бюджета за покупката. В този случай Intel може да надмине своя съперник поради изпълнение без оглед на цената и надеждността на "желязото". С други думи, най-добрите процесори "Игри" могат да имат върху тяхната кутия логото на Intel, но само ако не се опитват да спестят пари и да не разчитат на факта, че този компютър ще ви служи вярно в продължение на пет до седем години.