Касационен в гражданското производство. производството по обжалване

Съвременният свят - това е изцяло в резултат на усърден и отнема много време работа на обществото. С други думи, за изграждане на формите на организация, която съществува в света днес, обществото е дарила време, енергия и дори живота на хората. Тази работа е довело до факта, че в XXI век, хората са постигнали относителна стабилност в отношенията си един с друг. В допълнение, компанията е подобрила държавната форма на организация. Всичко това обаче не би било възможно без изключителната и най-ефективен регулатор на обществените отношения. Такава дата е правилно. Тя е проникнала почти без изключение, връзки с обществеността. Ярък пример за това е дело на справедливост в света и по-специално на Руската федерация. Тези отдели са ангажирани в разглеждането на всички възможни спорове между правните субекти, както и решаване на други въпроси, които са от компетентността на техните преки дейности. Но по време на разглеждане на определени проблематика, съдилищата често стигат до заключението, че не е доволен от тази или онази партия. Тя, от своя страна, започва дълъг процес на обжалване на решението. Определен вид съдебен контрол е процедурата по обжалване. Той е снабден с маса характерни функции, но също така има определени условия на употреба. Най напълно разгледат проблемите можете да се хареса на примера на едноименната да заведе граждански процесуални отрасли на правото.

Какво е отмяната?

Гражданско процесуално право е много гъвкав и интересен правен отрасъл. Като част от това е преглед на голям брой различни по фокуса им работи. В гражданското право, има един институт на касационно. Не всеки съвременен човек на улицата разбира естеството и целта на нейното подаване. Проблемите на характеристиките на теоретичните освобождаване обжалване и повдигнати от учените повече от веднъж. Въпреки това, чисто научно определение на институцията не, защото има някои правила, уреждащи правото на му. По този начин, като се имат предвид особеностите на съответната система на законодателството, можем да кажем, че касационната по граждански дела - е специфичен вид дейност на съдилищата, насочени към анализ на законосъобразността и валидността на решенията на подчинените органи в йерархична система. В действителност, отнемане в този случай действа като форма на контрол. Той е на разположение само в съдебното производство и от съответните органи. Един различен подход е разглеждането на този въпрос предполага обжалване по граждански дела, като един от етапите на конкретния случай. И в двата случая, определенията са правилни, но те обхващат различни аспекти на едно и също явление.

търсене История

касационна институция е съществувала в руската правна система не винаги е така. Освен това, той дойде при нас от Франция, където той е роден в XVI век. Разбира се, в онези дни, в института не е във формата, в която всички сме свикнали да го виждаме сега. Долната линия е, че отнемането на XVI век е прерогатив на короната. Това означава, че промяна по никакъв начин решенията на съда, или напълно да ги анулирате може само монарх. Последно делегат това право на специален орган - кралския съвет. С течение на времето и постепенното изграждане на демократичните норми във всички сфери на човешкия живот, институцията на обжалване става нещо обичайно в гражданското производство. В този случай, той е изцяло прехвърлена на юрисдикцията на съдилищата.

Процедурно статут на институт

Така че, ние открихме, че институцията на обжалване по граждански дела - е форма на работа на съда да разгледа случая. Въпреки това, Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация дава малко по-различна дефиниция на института. Съгласно неговите разпоредби, касационната - жалба за решение или действие на Съда през третото тяло инстанция. Става дума за процедурни документи, подготовката на пробите, които е подробно описана в член 41 от Гражданския процесуален кодекс на Русия. В същото време, според нормите на законодателството, институцията касационен съд по граждански процес, или по-скоро нейната специфика идва от три взаимосвързани фактори, а именно:

• характеристики на конкретния случай;
• ширината на правомощията на съда на трета инстанция;
• наличие на необходимите материали;
• действителните цели на човек, който е подал жалба.

По този начин, в производството по обжалване в гражданския процес имат уникална панорама от функционалността на специални държавни органи.

Как виждат хората отмяната?

Всяко производство - е противопоставянето на определени лица за всякакви въпроси. Trial касационно не е изключение в това отношение, ако не се вземат предвид неговите специфични характеристики, представени по-горе. Въпреки това, за да започне този етап от процеса може да не всеки предмет. Има две основни групи от лица, които са допустими за касационно. Те включват:

• преки участници в случая, например, на ответника, ищецът, на трето лице;
• лица, които не са участвали в производството на възнаграждението, но няма решение е значително засегнати правата, които им принадлежат.

По този начин, тези предмети имат право да започне процес на производството на гражданското обжалване. Но този аспект не е единственият интересен фактор на производство.

Когато жалби са възможни?

Въззивното производство в гражданския процес се извършва по отношение на конкретни решения на втора инстанция, която е жалбата. Този факт значително ограничава обхвата на дейностите на отделите, принадлежащи на втора инстанция. По този начин, според действащото законодателство е възможно анулиране:

• в жалба срещу решенията, които пряко влязла в сила;
• в случаите, когато други възможности за обжалване са изчерпани напълно.

На второ място има много уникални характеристики. Поради това е необходимо да се разглежда отделно.

Същността на "други опции", отваряйки възможността за обжалване

Според принципите на изграждане на органите на съдебната власт в Руската федерация, жалбата на определени решения в третата инстанция е възможно само в случаите, когато едно лице е изчерпал правото на обжалване. Това означава, че докато просто не могат да съществуват на производството във втората касационната инстанция. Това правило се отнася и за случаите, когато определеното време, за да обжалват напълно изтекъл. В такива ситуации, човек трябва да се обърне към съда за възобновяване на периода и да подаде жалба пред тялото на втора инстанция. Друг начин да се стигне до обжалване не може да бъде.

Съдът на трета инстанция - правомощия

Когато се свързвате с даден орган за съдействие да се разбира, че в обхвата на неговите операции са строго ограничени. Същото важи и за съдилищата. Разбира се, ширината на техните правомощия е доста висок. Въпреки това, този фактор зависи изцяло от съда, за който се отнася конкретно съда. По този начин, касационната по граждански дела е ограничен изпълнителен орган на третата инстанция. Според сегашното законодателство има процедура по обжалване, с цел коригиране на нарушения на процесуални правила, или регулаторен характер, които са:

• всъщност определя изхода да решава случаи;
• Те са направени от представители на правосъдието;
• подлежат на задължително отстраняване, ако друго не е в състояние да се защитят интересите на частния или публичния характер.

Това няма право да обжалва съдебното?

Като се има предвид обхвата на по-рано представени, при което тялото трябва да работи третия случай можем да идентифицираме редица ограничения, свързани с пряката му дейност. По този начин, от Гражданския процесуален кодекс не дава право на отмяна:

• да вземе предвид доказателствата, които не са били установени по-рано;
• да обмисли нови доказателства не са приети по-рано от съда;
• тълкува документите по делото, по свой начин;
• за да разберете надеждността на доказателствата;
• да диктува съдържанието на съдебната присъда на низшите тела.

Представени точки, доказващи факта, че касационната на КЗК е ограничен. Въпреки това, този факт не говори за безсмислието на жалбата до съда на трета инстанция. Напротив, има ограничения за обективността на преразглеждане на делото и помощ на заинтересованата страна.

Структурата на оплаквания

Жалба срещу определянето на обжалване има структура, определени със закон. По този начин, той трябва да съдържа определени детайли, а също така да имат съответното съдържание. В същото време, като се има предвид ограничената компетентност на съдилищата на трета инстанция, не трябва да бъдат описани в правните спорове по жалба, да представи нови доказателства или да оспори доказателствената стойност на документите, предоставени от друг аспект на този процес. В този случай, трябва да се разбере, че в производството по обжалване са значими само извършено "правна грешка". Пример за това е фактът, че неизползването на правните норми, които, въз основа на обстоятелствата по делото, че е необходимо да се вземат под внимание, или неправилно тълкуване на някои правни разпоредби. В допълнение, жалба срещу определянето на жалбата се съдържа позоваване посочва основното значение на грешки за целия случай като цяло и по време на прегледа. В този случай, прибягването до вземането на съда на трета инстанция, а лицето ще получите квалифицирана помощ.

Нуждаем ли се от отмяната на всички?

Много хора в процеса на преодоляване на необходимостта от преразглеждане на делото е често погрешно възприемат същността на производството по обжалване. Ако не знаете дали да подаде жалба, трябва да говоря с добър адвокат, който да провери целесъобразността на такова действие. В същото време ние трябва да разберем, че отмяната - това е чиста лотария, защото, както вече посочих по-горе, съдът на трета инстанция само проверки за грешки, и нищо повече. Поради това, тя може да бъде, не прекарват своето време и енергия за дейности от този вид?

заключение

Така че, ние открихме какво касационната в гражданския процес. Надзор на горестоящия съд от този вид е от първостепенно значение за цялата правна система в Русия. В крайна сметка, неговата ефективност зависи от степента на обективност на производство пред съответните органи.