Категоричен императив на Кант - моралния закон на свободен човек

Златното правило на етиката - да действа към другите, както бихме искали те да правят на нас, често погрешно отъждествява с постулата на Имануел Кант. Това е грешка, защото немския философ пише, а не за това. Категоричният императив на Кант - нещо, което изразява моралния закон, абсолютно "задължително". Това е без значение, искам да направим нещо или не.

Кант етика - идеята за категоричен императив и максими

Има два вида на императиви: В допълнение, има категоричен хипотетичен или условно. Тя се определя като условните форма диктува, в този случай свързан определено действие има основа, която е една и съща дейност - желания (или може да бъде). Условно Заповед обръща внимание на съдържанието и стойността на действието или действията се определят, за които е направено това действие.

За разлика от това, категоричен императив на Кант - това е нещо задължително само по себе си, критерият, по който може да се определи морала на действия. Формулирането на себе си авторът му е: човек трябва да действа по такъв начин, че действията му, действията му може да са играли ролята на пример за другите, тоест, той може само да това, с което той би се съгласил, ако го е направил всички около него.

Кант дефинира максимата като един вид решение, което се свързва към края на човека и неговите действия. Това е субективните виждания за това как да се държат не толкова възгледите на много принципи, убеждения. категоричен императив на Кант предполага, че той трябва да бъде само тези от идеите, които ще организират, ако станат вярвания за всеки, който ни заобикаля, за обществото като цяло. В този случай, няма стойност играе определена ситуация - всичко, което съответства на императив, -nravstvenno.

Какво Кант предлага - офертата на разума, а не чувства, такава оценка на техните действия могат да доведат до ума, сърцето не е в състояние да. Въпреки, че знанията на един човек на света започва с емпиричното, което е, усещания, тя е непълна. По-скоро, в познанието на природата, този метод е достатъчно добър. Но за да се прецени моралния нужда от нещо друго. Тъй като според философа, законите на морала не могат да бъдат получени на базата на собствения си опит.

Следователно, за да се създадат научни знания за морала и правото, както това се случва в областта на природните науки, не е възможно. Следователно - за да получат необходимата, като се използва като източник на разсъждение ум.

Свобода и морал

Един наистина свободен човек, който се ръководи от определени правила, поставя някои правила по-горе временни обстоятелства. Високо морален човек не може да продължи в своите действия от страна на някои конвенционални правила, които варират от ситуация на ситуация. Такъв човек трябва да измерва своите действия и да ги вземе на базата на безусловна морален закон, създаден от ума, а не ограничаване, но дава свобода. категоричен императив на Кант - и там е такава абсолютна право. Той не казва как да се направи в конкретна ситуация. Налице е общата идея, идеята за дълг към човечеството, човек също има пълна морална свобода да правя каквото си искате - само, че тя е "някак си" трябва максимално да отговарят на моралния закон.

За философа не съществува принуда или насилие в преследването на императива. Моралът - това е нещо, което се основава на вътрешните мотиви на човека, неговото разбиране на дълга си, включително и на обществеността. Ето защо, категоричен императив на Кант дава само на пръта, като същевременно предлага индивидуална свобода. Включително и свободата на религията от и срещу всички стереотипи по отношение на обществото, защото това правило може да се прилага абсолютно никого в живота си.