Кой е радикална като цяло и в Украйна и по-специално?

Целият свят в продължение на няколко месеца трудно да гледам какво се случва в Украйна. Можете да чуете различни мнения за това, поради което е започнало всичко и кой е виновен. Уважаеми политици счупи дори и в тълкуването на това, което радикално като цяло и в Украйна, в частност. Западни представители заявиха, че бунтове и въоръжени изземване на сградите на площада са само мирни протести доведоха до отчаяние на хората. В същото време те открито подкрепи нео-фашисти и хранени всички недоволни бисквитки, да не забравяме за пореден път напомни на Русия, че се намесва в делата на една суверенна държава не е добро. Ситуацията започна да изглежда още по-парадоксално, когато хората започнаха демонстрации в източните райони на страната, която не признава новото правителство, което с право се счита незаконен. Западните политици веднага ги обвинени в сепаратизъм и наричат радикали. Много е трудно да се разберат тънкостите на политически интриги, но можете да опитате. За да направите това, което трябва да се разбере, че терминът "радикален" означава себе си и дали да се справят с хора, които са обозначени като групата.

Кой е най-радикалната?

Във всяко общество, без значение колко перфектен тя може да изглежда, че съществуват проблеми. Те могат да бъдат решени по различни начини, но най-ефективен - реформата. Преструктурирането на всяка обществена формация, било то политически или икономика, е невъзможно без участието на обикновените граждани. В този случай, всеки от тях видят изход от ситуацията. Една група от хора, най-често най-големите, склонност към една постепенна промяна. Друга част от населението смята, че прилагането на реформите в дадена социално-политическата система е просто невъзможно, така че това трябва да бъде унищожен. Такива хора просто наричат радикали. Тяхното количество обикновено не надвишава 3% от общия брой на политически активните граждани.

Терминът "радикален" само по себе си не трябва да бъде на негативен смисъл. Всеки има право да изрази мнението си, без значение колко е спорен тя може да бъде. До известна степен, дори и хора с различни сексуални ориентации са коренно съмишленици малцинство. Отказ на общоприетите ценности, не трябва да бъдат преследвани, освен ако не се налага становището на силата на останалите.

Ситуацията се променя коренно, когато убеждения започват да налагат със сила и оръжие. Несъгласните в този случай, бити, заплашвани и дори екзекутирани. Най-опасни за обществото е да се разпространява радикални настроения по отношение на национални избори. Въз основа на тяхната теория е много близо до фашизма. Разделянето хората обикновено наричат го изчисти страната на съперника си, които обвиняват всички проблеми. Нещо подобно се наблюдава само днес в Украйна.

Какво е независимост, и как започна всичко?

За много хора, Майдан е символ на масовите бунтове и кланета през 2004. Телевизионна картина, която показва на медиите след това, не много по-различна от 2014 г., имаше нова марка на "евромайдан". В действителност, украински модерен дума е просто място за Народното събрание. Независимост - площад Независимост е разположен в центъра на Киев.

Голямата изненада е ситуацията, която се развива в европейска страна, с пълното одобрение на западните страни. Такова чувство, че политиците са забравили какво е радикален и какво може да се очаква, ако ви даде в ръцете на машината.

Митингите за интеграция с Европа е сравнително спокойно до момента, когато въоръжени мъже с покрити лица и под прикритието на протестиращите не са започнали да организират провокации. Кои са радикали на Майдан, западните политици не искат да се знае, но е ясно, дадени да се разбере, че за да се използва сила срещу тях е невъзможно. Ето защо представители на правоохранителните органи по себе си са имали яростта на тълпата в ликвидация proplachennymi провокатори.

Отговорите на Оранжевата революция

Някои политически анализатори и обикновените граждани упорито отказват да забележите, поразително сходство на Оранжевата революция и евромайдан. Но ако си мислиш за него, за да се намери най-малко 5 разлики много трудно. Лозунги протестиращи излязоха на протест, и в двата случая, те са били използвани от няколко физически лица в собствените си интереси. Европа и САЩ, както през 2004 г. и през 2014 г., само ограничени покани за стабилизиране на ситуацията и обещания за финансови помощи.

Не можем да забравим за това, до края на период от Оранжевата революция. Мощността идва след това показа пълна несъответствието, както и по време на изборите бе избран новият президент. Преди Янукович имаше много трудна задача, и той не може да се справи с него. В този случай, новите революционери, спонсорирани от чужбина, следвайки примера на своите предшественици са решили да не го отложи за неопределено време. Те са ревизирани по националния въпрос в тяхна полза. И така, сега не е ясно кой радикалите в Украйна.

Влиянието на радикалите на действията на украинските протестиращите

Някои експерти, които споделят общоприета идея за това, което радикално твърдение, че тези хора на Майдан е малко, те не са били въоръжени, така че да променят ситуацията не можеше. Подобна позиция не може да се вземе на сериозно. В доктрината на психологията на тълпата, той каза, че само един провокатор, всички протестиращите започнаха да се държат агресивно. В допълнение към действията, които участват не са толкова малко бойци с оръжие, представляващи националистическото движение "В сектор" и захранващият блок на партия "Свобода".

Радикалите в политиката

Всяка страна има радикално настроените политици. По тяхно мнение, че е необходимо да се реши проблемът съвсем различен начин, отколкото се прави сега. Сред привържениците на тази концепция са, като правило, членове на ултра-десните партии, чийто брой непрекъснато се увеличава, особено в Европа. Въпреки това, те не по никакъв начин да насърчи гражданите да въоръжена революция, от друга страна, да участват в изборите на обща основа.

Хората, които са дошли на власт днес в Украйна, дължат позицията си на бунтовници. Доказателство за това е, че много от най-радикалните хората имат високи позиции веднага след въоръжен революция. Ярък пример за това е партията "Свобода" не разполага с необходимата подкрепа на хората, но това е широко представена в по-високите етажи.

Ако въпросът за това кои са радикали в политиката, е много спорна, на неофашистка партия официално се счита за "стиснем ръцете" по целия свят. Въпреки това, това не пречи на някои кандидати, които са желани в международен план, за да се кандидатира за президент на Украйна, наложи волята си върху останалата част от политиците и от подкрепата на Запада. В действителност, много от висши политици изрази съчувствие към тези хора. Европейската преса ги нарече патриоти и поддръжници на десните възгледи.