Кой ще вземе Далечния Изток ха?

Руските държавни служители много пъти се обърне внимание на проблемите, свързани с неравен уреждане на по-голямата територия на великата страна. Ето и сега, Държавната Дума прие закона, целта на която е маркиран стимулиране на вътрешната миграция на населението в трудоспособна възраст в източните райони. Ще работи и какви ефекти да очаквам от него? В крайна сметка, този акт може да бъде безполезно, ако много добра идея ще се провали внимателно проучване на многото детайли, които изглеждат незначителни днес.

исторически прецедент

В началото на ХХ век, от 1906 г., в Сибир, Далечния изток и в Северна Казахстан са насочени милиони хора в Руската империя. Те, за разлика от изгнаници и политически затворници от епохата на Сталин, никой не кара там със сила, те се карали, довел до това смело условия делото на аграрна реформа, инициатор на който е държавникът Петр Arkadevich Столипин, който тогава беше министър-председател. Просто искат да променят мястото си на пребиваване 340,000 души, въпреки че около 17% от тях по-късно се завръща в дома си, не може да намери щастието на ново място, но все пак по-голямата част от премества свикнали да обширната територия на империята. В продължение на осем години (до 1914), миграцията се състоя в безпрецедентна скорост. От момента на премахване на крепостното право, преди реформите Столипин, тоест в продължение на 45 години, хората са се преместили в Сибир 1,7 пъти по-малко, отколкото през 1906-1914. Ярък ефект и повторете нещо подобно, а може би дори надмине постиженията на преди един век - похвално желание. Само че би било добре да се разбере, че за сто години в страната и по света нещата са се променили.

Руски селяни са били преди сто години

В началото на ХХ век Русия е предимно земеделска страна. За селяните, които направиха съставляват голяма част от населението, земята не е просто основна ценност, това е всичко. Често не обича, и да се ожени, построена интриги заветната за обработваема земя, има вражда, и от време на време са извършени престъпленията. А земята беше дойка, надежда и подкрепа, както и позиция там, между другото, не само в Русия, но и в други държави. Тя трябва да се вземат предвид мястото, че в началото на реформите, за да научи отглеждане селянин на земята не е имало нужда, тази наука е разбрана от детството, макар и не на сегашното ниво на агрономията, но доста приличен. И начина на живот изисква да може да се намери ново място почти "от нулата": първо землянка, а след това рамката, а скоро хижа с пълен pyatistenka. И всичко това без да спира отглеждането, произведени от цялото семейство. И сега, така че някой може?

Кои са били имигранти Столипин е?

Така че, по силата на Столипин земя заселници бяха дадени безплатно, осигурен транспорт, платени за повдигане, предоставят данъчни стимули и създаде редица други предпочитания, в резултат на което "пионерите на дивия изток" бързо се обогатиха, а сред тях имаше много милионер. Приятно е да се посочи случаят може да бъде пример дошъл за други последователи. Но дори и при тези много доста добре за това време в условията на по-голямата част от руските селяни не се поддават на изкушението, като действа на принципа ", където той е роден - това е от полза." Dare отидете на Сибир е по-лесно за тези, които също не се справят много добре и загубите като цяло нямаше нищо. "Силите Spravno" са, но се движеха приключенски хора или губещи. И те също не би имало значение, ако държавата не поеме тежестта на разходите, обаче, се оказа, че да бъде оправдано.

Какво земя е дадена според новия закон?

Сега е време да се върнем към нашите дни, и сравни ситуацията с това, което беше преди сто години. Според закона, приет от Държавната дума и се подписва от председателя, заселниците се хектар. Не всички, разбира се, някои от тях решават, но от одобрения регистър, който е на разположение в интернет. Региони: Якутия, Приморие, Камчатка и Хабаровск територии, Сахалин, Магадан региона, еврейската автономен район и Чукотка. Всичко това Далекоизточен федерален окръг, и с право, както е планирано. Хектари издава безплатно, толкова дълго, колкото той вече не е някой е зает, което не е представил претенции от трети лица, той не принадлежи към територията на специални икономически зони (социално-икономическо и териториално развитие), а районът е не бяха открити ценни минерали. Има и други ограничения - земя, намиращи се в градовете и селата, както и места, които считат, че техните местни хора, не са предмет на разпределение. Дотук всичко е логично и изглежда на пръв поглед не предизвиква противоречия.

правни въпроси

Не, все още възникват въпроси. Ето един човек, решил да се преборя акт, продаде всичко що беше направил като у дома си, и да отидете някъде на територията Хабаровск. Там той беше даден един хектар земя, което съответства на посочените по-горе изисквания, а дори и един, който му харесва. Чия е земята е това? Отговор: това е състояние. Пет години по-късно, че е възможно да наемете или дори да купите обратно, стига да работи, да инвестират парите си и да гради върху вашето здраве. Какво да направите в този хектар? Да нещо, като например градина, зеленчукова градина може да се раздели или да оранжерията, или малка птицеферма за организиране. За едрото земевладение стотина декара, не е достатъчно, и за къщата и имението е достатъчно, дори много. И хипотетично семейството живее някъде в ъгъла на мечка, водеща икономика издръжка и фуражи, както се казва, да пасат. Това ли е начин за стимулиране на икономиката в отдалечени региони? Много съмнително. Продава много не расте в най-добрия си достатъчно, а ако провала на реколтата? След това можете да умре от глад. И ако изведнъж района ще намерите нещо полезно, злато, например, или масло, като цяло е в планината. Махнете земята, заедно с всичко, което е - и е безплатна.

инфраструктура

Ние живеем в XXI век, и си представете едно семейство, което се съгласява да пази естествен примитивна икономика, днес е трудно, може би с изключение на някои адепти на екзотични култове. Всички искат децата им да ходят на училище, но все пак добре, образование получено. И преди детска градина. И на електроенергията да бъде, и в интернет, а всъщност всичко, което може да се постигне дълъг списък от съвременната цивилизация. Frame липсват всякакви образователни или лечебни заведения в момента, както и за тези, които вече живеят в Далечния изток. Между другото, с всичко, което има проблем дори в Централна Русия. Така че, защо да стигне дотам? Сега всеки може да продаде апартамента си в града и да си купи имот в региона, който е много по-близо. В провинция Ростов, например. И въпросът за чиято земя не е там, документите са в ред. И без това не отнема. Светлина, вода и канализация често вече имате. Не, в Транс-Байкал трябва да бъде някои други фактори, привличащи.

протести

Да, местните жители се показват недоволство от новия закон и започнаха да протестират още преди приемането му. Така например, в Якутск в края на 2015 митинг срещу този акт. Хората се опасяват от повторение на "ваучери" истории на деветдесетте години, когато разпределението на "свободните слонове" е довело до безотговорно "prihvatizatsii" публична собственост на олигарсите. Да, Русия вече до голяма степен не е това, което беше под Елцин, но къде е гаранцията, че местните власти отново не помнят борят години? И ponaedut непознати, и тях ще навреди на ...

Така че кой ще отиде?

Дори и Държавната Дума, според закона, приет от тях са склонни да се разбере, че селяните в класическия смисъл на думата е почти изчезнали в Русия, твърде много, за да се унищожи този клас е направил съветското правителство, но след това също ... Така че, който е обиден за безплатно Далечния Изток ха? Може ли да се приеме, че страната ще се премести в другия край на един успешен фермер или инженер иска сам си отгледат картофи и зеле? И учител с 16 летене опит ще дойдат да учат децата си, за да получите в зона далечна часова зона? Това ли е надежда за ветераните от войните, те също имат три дузина категории хора, включени в списъка на "бенефициенти".

Да, ние трябва да развием Далечния Изток, но разбирането на сложността на задачата. Столипин беше страхотно и сега щеше да е измислил нещо ново, независимо дали той е жив.