Мамография. Рискове и награди

Не е тайна, че ракът се - това е опасно заболяване, тежко животозастрашаващо. Ракът може да се развива в почти всички видове клетки в тялото ни. Гърдата тъкан, само по себе си, не е изключение от това правило зловещо.

Ракът на гърдата е водещата причина за смърт при жените на възраст между 44 и 55 години в САЩ. Разбира се, както е случаят с много други заболявания, рак на гърдата се диагностицира в ранен етап, а не се опитва да се излекува по-късно.

За диагностика на рак на гърдата използва специална процедура, известна като "мамография". Мамография - процедура, при която се направи така наречената "мамограма" - рентгенов на гърдата, който може да открива подозрителни печати и тумори, които не могат да бъдат открити в ръчна проверка. Ползите от такава проверка ни изглежда безспорни, особено в светлината на факта, че откриването на тумори в ранен етап на развитие увеличава шансовете за преодоляване на болестта в продължение на най-малко 17%.

метод за мамография не е измислена вчера и тази процедура е, тъй като достатъчно се е променила драстично, като става не само по-напреднали технически, но и много по-точна. Въпреки това, с течение на времето от мамография се оказа един вид опозиция, твърди, че не всичко е розово.

Някои от тези критични състояния че мамографията като тумор диагностика мярка не е толкова ефективна. Освен това, те твърдят, че мамография има своите рискове. В Швеция тя е произведена чрез анализ на мамографските изследвания, проведени в 600 000 жени, което установи, че 70% от "тумори", намерени на мамографии ... тумори не са били!

Но това е, както може би вече се реализира, не само емоционално и финансово стреса. Той все още е напълно губи биопсия процедура! В действителност, 70 до 80 на сто от мамографии показаха наличие на рак, не бяха потвърдени от биопсия резултати! Добрата диагностика на рак на гърдата, не казвай нищо!

В същото време, да не говорим за факта, че мамографията може лесно да "мине" на тумора. На всеки десет жени на възраст над 50 мамография пропускат предупредителните знаци. В допълнение, млади жени, на гърдата е по-плътен, което също оказва негативно влияние върху ефективността на мамографии.

Някои критици все още укоряват мамографии за радиация. Въпреки това, този отдавнашен проблем, тъй като споровете бяха чути през 1976 г., когато дозата на облъчване на сканиране е приблизително 5-10 пъти повече, отколкото в момента. Въпреки това, учените казват, че всеки допълнителен рада (извън системата единица за измерване на погълната доза йонизиращо лъчение) се увеличава при жени на възраст 35 до 50 на риска от рак на гърдата с ... 1%.

С други думи, средните мамографии провеждат веднъж годишно, увеличава риска от рак на гърдата с 2%! Сметката е проста: 5 години - 10%, 10 години - 20%. Но, така или иначе, и дебата относно уместността на използването на йонизиращите лъчения в медицината не утихват от доста време. И това не е просто мамографии - същото важи и за други области на медицината, включително и стоматология.

В този контекст трябва да се отбележи мнението на някои експерти, които смятат, че по време на бременност мамография неблагоприятно въздействие върху здравето на бебето, което повишава риска от левкемия имаше, да не говорим за всички видове вродени малформации.

Така че не сляпо вярват в мамография. Доверие - но провери!