Изкуства и развлеченияКино

Филмът "небостъргач": преглед на зрителите

Драма "небостъргач" е най-новият роман на Джеймс Греъм Балард, виден британски писател от края на XX век. По-рано романи писател са заснети Stivenom Spilbergom - "Империята на слънцето" и филма на Дейвид Кроненбърг - ". Crash" Тогава проекта в продължение на няколко десетилетия, е в застой. Той дори веднъж позиционира като "невъзможно да се смени", което не попречи на всички най-известните производител Джеръми Томас бъде обсебен от тях, както и да положат всички усилия, за да се възобнови снимките.

резюме

Режисьор Benom Uitli филм "небостъргач" обратната връзка, получена най-вече подкрепа, независимо от факта, че той е заснет в стила на една небалансирана камера и историята объркана, скокове във времето и безмилостен. Картината е с MPAA рейтинг R, въпреки че всички психично извращение на, шокиращи сцени на насилие, маскирани културен усет, щедро, пълна с филмови и музикални цитати.

Изворът

Книга със същото име, на оригиналния източник завърши събирането на писателя, обикновено известна като трилогията на градските бедствия. Три нови парцел напълно несвързани, но обединени от обща тема и мотивацията на героите към действие: автомобилна катастрофа, падане (физически и метафизически), принуден изолацията, в крайна сметка се трансформира в доброволна, менгемета, секс, наркотици, NTP и урбанизация - тяхната вредна въздействието върху индивида.

Лентата отстранен талантливия британски режисьор Бен Uitli, познат на зрителите от телевизионния сериал "Доктор Кой" и трагикомедията "един! Двама! Три! Die! ". "Небостъргач" прегледи на филма е разнородни, че е възможно, така че си рейтинг според IMDb доста ниска - 5,80. Директор, според проверяващите, абсолютизира, присъщи на всяка система за обществени отношения, като по този начин детронира до нивото на абсурдните ежедневни събития: разделението в касти семейни връзки, чувства, религия.

Самоунищожението на британския начин

Алегорично очертава същността на злото система на Общността, метафорично казано на морал, на автора на лентата напълно отразява живота на 70-те години, с тенденция към психеделични нюанси на цветове, свързани с периода от време от музикални хитове, простота в форми и силуети, модни дрехи - правоъгълни ризи, пламна панталони, якета в клетка. "Небостъргач" критиците филм в сравнение с поредица от художествени фотографии в стила на 70-те години. с забавни ъгли. Директор начин се счита, подобно на стила на Стенли Kubrika и Fransua Tryuffo, любителите стреля антиутопия.

история

Описание на филма "небостъргач" не се препоръчват, за да прочетете отзивите, преди да гледам, така че да се запази интригата и да позволи на зрителя да направят своя собствена представа за картината.

Развитието на събитията през 1975. Главният герой, доктор Робърт Ланг (Том Хидълстън), се движи в небостъргач, чиито жители са модел общество на бъдещето. Почти всички от тях са обсебен от личността му, са изнежен начин на живот, но очевидно просперитет е скрита маса от нерешени проблеми. Така наречените бохеми (псевдо-елитните), жителите на горните мезонета, ръководена от Антъни съоръжения Royal (Dzheremi Ayrons) има в изобилие на всички предимства на цивилизацията. В същото време на пролетариата, които се заселват в по-долните етажи, топ милостиня съдържание. Един съсед на главния герой Ричард Uaylder (Люк Еванс) възнамерява да премахне макарата за да се сблъска със социалното неравенство в сградата. Подобна ситуация не може да продължи неопределено време в слабо каста се появява лидер, изтощен резерв на търпение, и да започне микро-революции, които по силата на сила, за да унищожат създаден Royal идилия. Както се разбира, филма "небостъргач" Отзивите случайно наричат проекцията на съвременното общество.

антиутопия Wheatley

Всички отзиви и мнения за филма "небостъргач" показват актуалността и спешността на настройка. Картината е пълна с каустик и точни метафори, намеци за днешния световен ред. Един служи на зрителя е на разположение, а други - умишлено прикрити. Така зрителят ще трябва да активирате интелектуална дейност, така че да не пропуснете нито едно позоваване и важно за историята линия на изображението. Ето защо, на филма "небостъргач" прави преглед на зрителите понякога са обвинявани, интелигентност, объркване, от тяхното определение, картината хипертрофирано пълен с скрито значение. Друга добра проблем проект Уитли е един сценарий, който бе работил драматурзи Еми Dzhamp и Йоан. Г. Балард. Писатели прекалено пълнени панделка събития и герои, без да подчертава апотеоз (лесно предвидими кулминацията катарзис).

отрицателни отзиви

Филмът "небостъргач" отрицателна обратна връзка разби на парченца. Индивидуални съдии обвиняват създателите на филма е, че те са твърде задълбочени копаене, като резултат от оставят празно дупка, където е трябвало да бъде свързан парцел. Красива оператор проходи професионална игра Том Хидълстън - само половината от лентата и втория си компонент, проекцията на теория на инстинктите за крос-клас оформление обществото на Фройд причинява много недоразумения и оплаквания от страна на критиците и обикновени зрители. Скептично настроените експерти посочват, че създаването на Уитли вместо намира между определенията за "вълнуващо" и "интелигентен" бе в капан между "добър" и "смешно". В резултат на това вместо ostrosotsialnoy психологически изход картина се оказа просто един добър филм от хитрия Бена Uitli. Между другото, работата на оператора Лори Роуз, проектиране и монтаж на Еми Dzhamp под бдителен контрол Бена Uitli постави отрицателна съмишленици рецензенти да направят паралел с проектите Кубрик, и показа играта Hiddleston подканени да сравните неговия характер с герой от "Американски психар" от Брет Ийстън Елис.

хвърли леене

Чрез производството на нейния директор проект Бен Uitli привлича каймака на британските актьори. Ролята на главните герои изпълняват Том Хидълстън, Dzheremi Ayrons и Люк Евънс. Актьорите, които със звезда наскоро само в холивудски блокбастъри, най-накрая имам възможност да покажат таланта си в социалната сатира, прероден в противоречие характер. От особено значение е промяната на изображението за Евънс и Hiddleston, които са известни на широката публика за ролята на Дракула и Локи. Филмът "небостъргач" прави преглед на жители препоръчват за гледане дори и само заради промяната на ролята на изпълнителите. Еванс и ютии явяват пред гледане публиката в ролята на антагонист, заемащи различни нива на социалната стълбица, въпреки че живее в небостъргач. Hero ютии, архитект-дизайнер на небостъргачи, живее в луксозен апартамент, герой Евънс - на партерния етаж в скромен апартамент.

Това не е без грях

Въпреки отличните партия трите гореспоменати актьори, както и изненадващо органично в начина, по своя характер нова приятелка Сиена Милър и Lang неподражаем Елизабет Мос, филма "небостъргач" коментари критикувани за липсата на положителен характер. Те не са във филмовата априорната. Heroes открояват ярки петна на фона на визуалната оргия на екрана, но ситуацията не се запазва. Никой от характера не насърчава зрителя да симпатизира или съпричастни. Всички като един - гордите носители гротеска грозен. Не прави изключение и разказвач, Робърт Ланг, оцветени грехове душа. Въпреки microcontext истории Уитли концепция за "грях" е доста относително.

Класическият притчата

За съжаление, отразяващи vtoroplanovyh герои избледняват сюжет, както и за опит на автора да се равнява на капиталистическия начин на живот с деградацията на обществото са загубили всички клонове на парцела. Ето защо, най-неподправен аудитория приема климатични епизоди не Лентови със страхопочитание и учудване в страхопочитание и с голямо облекчение, че всичко най-после свърши. Kinogurmany позициониране на филма като кастрация морално интелигентен постановка, които са крайно липсва калибриран скрипт. Бен Uitli, създавайки kinomodel съвременното общество, показа как то е крехко и има тенденция да се самоунищожи.

Всъщност, подобни снимки по темата от много народ, и идеята не е нова, но в "небостъргачи", това разкри тъмна магия на отчаяние. В този случай е, че създателите не налагат нито някой специално морал, нито отношението му към темата. Затова директорът умишлено оставя краят отворен, може да се тълкува по два начина: като развалина и спасение.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bg.birmiss.com. Theme powered by WordPress.