"Човекът в дело". Анализ на продукт А. P. Chehova

"Човекът в дело" - историята на А. P.Chehova, която е част от поредицата "Малка Trilogy". Тази работа, разказва за обикновения живот на селските учители, независимо от прост стил разказ и ежедневието историята, тя разкрива основните проблеми на човешката личност.

В тази статия ще се опитаме да проведе кратък анализ на разказ на Чехов "Човекът в дело". Главният герой - учител по гръцки език Беликов - цял живот се опитва да се обгради с "пашкул". Това се изразява в дрехите (дори и през лятото той носеше галоши и топли дрехи, винаги взеха чадър с него), както и начина на живот - той живее в уединение, не разбирам всички инструкции, в допълнение към забраните. Преди всичко това е общественото мнение за него, дори и във факта, че живота си, той е свързан с преподаване на мъртви езици. Въпреки това, най-изненадващо, въпреки ниския си социален статус, той се държи под контрол целия град, с него никой не смееше да си позволи "Carta" - прост човешки удоволствия. Да бъдеш мъж със съмнителна, Беликов, "човекът в полето" (анализ на характера дава всички основания за това сравнение), а всички останали да наложи своята позиция в живота, който е известен със своята фраза: ". О, какво, ако нещо се случи" Обстановката в цялата история е осеян със страх, дори пред ясна заплаха от наказание, както и страх от неизвестното, отколкото преди.

Реалният живот - това е, което изплаши хората в случая. Анализ на продукта показва, че маниакална страх от реалността, и унищожени на главния герой. Но Чехов не е жал за него. Той изглеждаше отегчен от присъствието Беликов фигури в работата си, заедно с други жители на града. Повечето от автора му пука, че: как мъжете трябва да е малко човек да каже на другите как те трябва да живеят. Тъй като те са обект на мнението му, а след това се претеглят надолу с това? Защо най-добри, умни, образовани хора, които "са израснали на Тургенев и Шчедрин," страх от малцинство малодушен, страхлив, заплетени в свой собствен набор от случаи? В крайна сметка, така че нещата са не само в провинциален град, примери могат да бъдат намерени навсякъде.

"Човекът в дело", който е продуциран от анализа във всичките му слава показва злините на обществото по това време. Като че ли под микроскоп Чехов третира отношенията между хората и empathizes с героите. Той предлага начин да се отървете от страха налага, когато радостно описва сцената дефлация на стълбите Ковальов жалко Беликов. Безплатни хора не понасят съществуващия ред на нещата, той ни казва, Антон Павлович, в противен случай тя ще завърши по същия тъжен, тъй като в историята "Човекът в дело". Анализ епилог показва на читателя, че нищо не със смъртта Беликов не се е променила, тъй като на мястото на тиранина стоеше друг, и очакваните порицание селяните не са получили всички продължиха да се справи сама.

Анализ на разказа "Човекът в дело" става ясно, че авторът е избрал една много успешна форма на повествование - една история в историята. Чрез този литературен рецепция, Чехов от лицето за слушане - Иван - изразява основната идея: да живее в задушно град, участие в необичани бизнес, вижте лъжата, се усмихва и да я покрие, да промените себе си за парче хляб и топла posteli- всеки ден, не е ли случай? Колко дълго може да живее?