Видове и характеристики на дестинация непълнолетен наказанието

В наказателното право използва понятие като възрастта за наказателна отговорност. Това е минималната възраст, на която човек може да бъде наказан за нарушение. Преди да се помисли за видовете наказания и особено тяхната цел на непълнолетни, трябва да се отбележи, че е възможно с 16-те в Русия, за да се привлекат отговорност по Наказателния кодекс, както и за най-тежкото наказание - 14 години. В същото време, тези, които са достигнали тази възраст, са малолетни. Пълнолетието, според общи правила, с 18 години.

Преглед

Особено непълнолетни лица цел на наказанието е не само обусловено от разпоредбите на член 89 от Наказателния кодекс, но и да извлече от други наказателното право и съдебната практика.

Приспаднат санкция лицето трябва да е в рамките на нормалните наказанията за съответстващ Специална част кодекс. Според първата част на чл. в обязательном порядке : 89, освен общите принципи, съдържащи се в член 60, назначаването на леки наказания се вземат под внимание, без да се провали:

• степен на умствено развитие и други индивидуални характеристики;
• условия за образование и живот;
• влиянието на възрастни на него.

В допълнение, разпоредбите на общата част предвижда ограничения по отношение на вида и размера на санкциите, възможността за намаляване на наказанията, когато незавършените престъпност, смекчаващи вината обстоятелства, фиксирани точки "и" и "в" гл. 1 от член 61. Това също е взета под внимание при назначаването на непълнолетно наказание. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Пленумът на Върховния номер Постановление 40 от град 11.06.1999 съдържа пряка препратка към необходимостта от по-стриктно прилагане на разпоредбите на закона.

Строгият санкции

Като се вземат предвид разпоредбите на чл. 60 от Наказателния кодекс, когато присъдата на съда за непълнолетни, трябва да се избере по-строги санкции, само ако прилагането на по-малко строги мерки не постигнат целите на правосъдието.

Sun Пленум на разработването на тези разпоредби в броя на Резолюция 7 от 14.02.2000 г., на нуждите на по-долните съдилища по дела за обсъждане на възможността за санкции на приспадане, без лишаване от свобода мерки.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Съдът може да вземе решение за назначаване на непълнолетно лице от наказание за лишаване от свобода, само когато корекцията на хора е невъзможно, без да ги изолира от обществото. Присъдата, разбира се, мнението на властите трябва да бъдат мотивирани.

Ограничения цел на наказанието на непълнолетните

Както е установено от втората част 60 с включени статии, по-твърда мярка, отколкото е предвидено в част от специален код, той може да се прилага само заедно действа или изречения. В същото време трябва да се има предвид, че крайната размера на окончателните санкции не може да бъде повече от максималния срок на всеки от наказанието, предвидено за непълнолетни.

Например, за вменяването на наказание лишаване от свобода на лица, които са извършили престъпления на възраст 14-16 л., Максималния си размер не може да бъде повече от 6 години. Ако човек, че възрастта, извършено за особено тежко престъпление, както и гражданите на 16-18 години - тежки и особено тежки, те не могат да бъдат възложени на лишаване от свобода за повече от 10 години.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Добив на по-ниска разделителна способност, съответстваща норма изречение може да бъде обусловено или нисък праг, предвиден в определен дребно престъпление или да зададете минимална наказателна под минималната граница в съответствие с член 64 от Кодекса.

обществена опасност

Мащабът и естеството задължително вземат предвид при определянето на минимално наказание. Съдът прави оценка на:

• престъпление категория;
• размера и характера на вредата;
• форма на вината;
• реакции, които не са посочени в законодателството;
• ролята и характера на участие в престъплението, извършено от група.

В допълнение, те се вземат предвид:

• характеристики с мястото на обучение / работа на виновните;
• факта на извършване на действия или нарушения в миналото;
• комбиниране на работа и обучение;
• зависими лица (възрастни или болни родители и т.н.);
• употреба на наркотици или алкохол.

Смекчаващи обстоятелства при назначаването на непълнолетно наказание

Списъкът може да бъде продължен, а списъкът с утежняващи вината обстоятелства, изложени в чл. 63 от Наказателния кодекс, се счита изчерпателен.

На първо място, за да смекчаващи фактори, изброени в член 61 от Кодекса, неприлагането виновен 18-годишна възраст. В съответствие с част 2 на чл. 89 от Наказателния кодекс, когато присъдата на непълнолетни лица, този факт трябва да се вземе под внимание заедно с други смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.

Съдът трябва да вземе предвид въздействието на санкциите на възможност за корекция на виновния и условията, в които живее семейството му. В този контекст наказание не трябва да нарушава процеса на поставяне на непълнолетно професионален или общ (средно) образование, значително да влоши положението на неговите или нейните издръжка, създава пречки за неговото медицинска рехабилитация и така нататък.

образование и условията на живот

. Те също така се определи конкретното предназначение на наказание за непълнолетни. При разглеждането на делото, съдът трябва да вземе предвид следните факти:

1. Кой живее тийнейджър - с родителите, има собственото си семейство или живеят сами.
2. Условията за живот, жилища адекватност, спазването на санитарните и други нормативни актове, общи съоръжения, наличието на възможности за участие в учене и така нататък.
3. доходите на семейството.
4. Пълен семейството или няма (образована майка или баща, родителите, лишени от правата си, и двамата родители са от сферата на образованието).
5. Ефект родители (негативни или позитивни).
6. Независимо дали присъства непълнолетно училище, колеж, училище; каква е нейната ефективност.
7. Той е работил като тийнейджър, или не.

В допълнение, Съдът преценява дали тийнейджърът участва в използването на алкохол, наркотици, независимо дали правата му по споделяне / имот приватизация нарушени.

умственото развитие

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Като се има предвид Sobienie за осъждането на непълнолетните лица, трябва да се обърне внимание на оценката на нивото на умствено развитие на тийнейджър.

В профила му е насочена към установяване на съответните интелектуалното развитие (социална възраст) е изправен пред своя физиологичен развитие. Позовавайки се на закона. Според ч. 20 март статия от Наказателния кодекс, гражданин, изостава в умственото развитие, не е обект на наказателни санкции, ако комисията на актовете той не е напълно наясно с обществената опасност, и на действителния характер на техните поведенчески актове и не може да ги води. В този случай, изоставането не трябва да се свързва с психично разстройство.

При това обстоятелство, клинични признаци. Той се различава от лудост.

Като причина за тийнейджър не е наясно с опасностите от поведението си и да не ги водят социална незрялост може да е следствие от неправилно образование, неприсъствие в училище, на закрито и т.н. съдържание.

Определяне на нивото на умствено развитие се извършва в рамките на психологически и психиатричен преглед.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Когато осъждах съда за непълнолетни, трябва да се отчитат и други нарушения, които не са свързани с болестта. Например, може да се раздразнителност, избухливост, преувеличени възприемане на реалността, момчешки и така нататък.

Ефект на възрастен

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. В назначаването на носенето на наказателна отговорност на малолетни, то може да се разглежда в 2 аспекта.

Влияние на възрастни може да се дължи на неправомерно поведение на тийнейджър (например участието на актове), както и с възможност за по-възрастните хора да повлияе неблагоприятно на непълнолетния по време на изпълнението на съдебно решение.

Например, родителите злоупотребяват с алкохол, системно допуска унижението на достойнството и честта на един тийнейджър да съдържа терен. Ако съдът разглежда делото, заключи, че непълнолетният може да бъде поправена, без изолация от обществото, е препоръчително да се реши въпросът за лишаване от родителски права на възрастните. В такава ситуация, като правило, над тийнейджър набор надзор от специализирана агенция или други подобни мерки взето.

Деяния с участието на възрастни

Както е посочено в резолюцията на пленум на Висшия числото 7, като се има предвид, когато такива случаи в съда, трябва да разберете природата на връзката между юноши и възрастни хора, тяхната роля в престъплението. Ако са налице основания за съда следва да включват възрастни отговорност за участие в тийнейджър извършване на незаконни действия.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът може да се счита за провокативен и противоправно поведение на висши длъжностни лица (в това число на жертвите), предикат престъпление.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. В горния Резолюцията на пленум обясни, че присъдата практиката на непълнолетния трябва да се вземат под внимание разпоредбите на параграф. "Е", част 1 от член 61 от Наказателния кодекс. В него се посочва, че редица смекчаващи фактори, които включват психическа или физическа принуда, материал, услуга или друга зависимост. В тази връзка, на съдилищата в определянето на това дали препоръчаната участието на тийнейджърката престъпление при възрастни, за да се прецени характерът на принуда, прилагани в по-малка.

Съд в този случай трябва да се определи, че връзката или налягането наистина се е случило, а наказателните действия на тийнейджъри са принудени, защото волята му е потушено от неправомерното поведение на човек, по-напреднала възраст, участващи извършител на престъпление. Ако принуда беше съвсем естествено и неустоим, да лиши малка способност да контролира действията си, то е, по смисъла на член 41 1 от Наказателния кодекс, съдът може да се разглежда като фактор, с изключение на престъпността а.

Правила за изчисляване на условните санкции

Съдилищата са формирали определена процедура за назначаване на непълнолетен наказание. Алгоритъмът се прилага в случаите на незавършено престъпление, в присъствието на смекчаващи фактори, както и в случаите на присъдата от журито за снизходителност.

состоят в следующем: Характеристики наказателно осъждане непълнолетни лица са както следва:

1. Първоначално съдът намали максимално и ако е необходимо, минималният размер на съответните санкции от специална секция с пределните стойности (минимум), създаден с член 88 от Наказателния кодекс.
2. В резултат наказание се намалява наполовина в случай на приготовление към престъпление и 1/4, когато се опитва или когато смекчаващи фактори фиксирани точки "и" I "на" 1 член Код 61 части. Ако това ще бъде разкрита признаци на една недовършена акт или предвиден в чл. 62, първо определя санкция за непълен престъпността, тогава неговия размер се намалява с най-малко 1/4.
3. Когато разглеждането на дела, свързани с жури, което издаде присъда за снизходителност, в резултат от дейността на предходното изречение се намалява допълнително с поне 1/3.
4. Разрешението за съд избира оптималния размер, който се намира в границите на минималните и максимални граници на стойността, получена.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Ако назначението наказателната непълнолетен съдът заключава, че санкциите за размер, произтичащи от гореспоменатите дейности, е твърде тежки, той може да се вмени или по-лека форма на наказание (по чл. 64 от НК), или разрешение е под минималната граница. Последно допуска, ако с намаляване на минималния лимит не е постигнато прага, определен в член 88.

Рецидив и набор от действия,

В тези случаи присъдата срещу непълнолетни се прилагат специални правила.

Рецидив се формира само в присъствието на криминално досие деяния, извършени за възрастни. В тази връзка, на разпоредбите на член 69 от Наказателния кодекс за укрепване на санкции не могат да бъдат приложени към тийнейджър.

Ако дадено лице е извършило две или повече престъпления, но и никой от тях не е бил осъждан, съдът, като се вземат предвид посочените по-горе правила, се налага наказание за всяко престъпление, за да се получи агрегат. След това определя окончателните наказания размер.

Ако населението се формира от делата средна или ниска тежест, съдът може да приложи метода на частично и пълно допълнение на наказанията. Ако тя присъства в най-малко един престъпление като тежко или особено тежко, крайният санкцията се определя от или пълно или частично допълнение. В първия случай максималният размер (продължителност) не трябва да надвишава стойността, определена за най-тежкия акт повече от половината. Окончателният размер на наказанието, от своя страна, не може да бъде по-голяма от максимално допустимата граница, предвидена за типа санкции, установени за непълнолетни. Например:

• продължителността на поправителен труд не трябва да е повече от една година;
• арест - 4 месеца.
• лишаване от свобода - 6 години за тези на възраст 14-16 и 10 за гражданите 16-18 години.

Във втория случай, това е забранено да се увеличи повече от 1,5 пъти максималния размер на наказанието лишаване от свобода по силата на съответния член от Особената част.

нюанси

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Някои проблеми на наказанието младежи се срещат в случаи на престъпления, някои от които са били извършени от предмета на възраст от 14-16, а останалите - от 16 до 18 години.

В такива ситуации, трябва да:

• вменява санкцията за всеки акт отделно;
• определяне на окончателния размер и времето на агрегат за всяка отделна група престъпления (извършени 14-16 и 16-18 год.);
• обобщим наказание.

Трябва да се отбележи, че максималният размер на наказанието в този случай не може да бъде повече от 10 години.

Както бе обяснено от слънцето пленум на управляващата № 7, в присъдата на набор от действия, някои от които са били извършени от едно лице в юношеските си години, а някои - след 18 години, съдилищата трябва първо да снасят санкциите в първата част от престъпленията, предмет на 88 членове на Наказателния кодекс, както и след това - за втората група.

Последното изречение се определя от правилата 69 на правилата на Кодекса. Нещо повече, размерът му следва да се установи по реда и условията за възрастни. Съдът, следователно, ако има основания е правото си да търси на лишаване от свобода за срок над 10 години.

По подобен начин е решен въпросът за определяне на максималната продължителност на назначаването на кумулативни изречения. Въпреки това, както е обяснено в слънцето пленум на управляващата № 40 от 11.06.1999, в крайната санкция трябва да бъде по-строг, по строго наказание приспада за всеки акт, част от населението.

Отговорност за вреди

Изясняване по този въпрос се съдържат в резолюцията на пленум на Висшия номер 7. Както се посочва в документа, носи отговорност за вреди в съответствие с член 1074 от непълнолетните Гражданския кодекс на 14-18 години са сами по себе си. Ако тийнейджър е без доходи или имущество, достатъчно за отстраняване на вредата родителите й са напълно или частично (в липсващата част). Във връзка с това, съдилищата трябва първо да решат въпроса за обезщетение от виновния.

Що се отнася до неимуществени вреди, в съответствие с разпоредбите на чл. 1974 от Гражданския процесуален кодекс, той трябва да бъде компенсиран пряко от причинител. Само в случай на недостиг на отговорността на имот добавя се носи от законните представители на непълнолетно лице, ако те не се докаже липсата на вина в причиняването на вредата. Тези теми включват, в допълнение към родители, настойници, осиновители, приемен баща / майка институция, която предоставя упражняването на родителските права на тийнейджър.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. Компенсация количество н Присвояване непълнолетен наказанието се определя като се вземат предвид естеството на страданието на жертвата (морално и физически), степента на вината на тийнейджъра и лицата по надзора на който и да е, собственост на извършителя и други обстоятелства, достоен за внимание.

изпитание

Ако съдът вмени младежката лишаване от свобода за не повече от осем години, или поправителен труд, трябва да се обсъди възможността за замяна на това наказание условно.

Когато той е назначен за съд може да наложи на виновните отговорностите, посочени в 5 от 73-те членове от Наказателния кодекс, а другият не е залегнало в норма. Последният, по-специално, вменяването на отговорност да се върне в образователна институция да продължи образованието си и така нататък. В същото време се вземат предвид специфичните обстоятелства по случая, самоличността на извършителя, особено неговото поведение в семейството и така нататък.

Както бе посочено от въоръжените сили в управляващата броя на пленума на 40, ако съдът реши да му вмени условна присъда лице, извършило две или повече престъпления, трябва да се вземе решение да не се всеки един от тях поотделно и в тяхната съвкупност при назначаването на крайната санкция. Ако извършителят е обвинен в основни и допълнителни санкции, условно може да се разглежда само първия. Допълнителна санкция да бъде действителна употреба.

Условна присъда се определя от факта, че назначаването на съда трябва да зададете на нарушител пробация. През този период, тийнейджърът ще докаже неговата корекция. Срокът варира в зависимост от размера и вида на наказанието. Същото е и за тийнейджъри и възрастни.

Продължителността на пробация трябва да бъде:

• най-малко 6 месеца. и не повече от 3 години, ако извършителят съобразяваме лишаване от свобода до 1 година или поправителен труд;
• не по-малко от 6 месеца. и не повече от 5 години, ако лишаване от свобода, наложено в продължение на повече от година.

Ако една тема, която е била определена една максимална пробация заобикаля задълженията си, или извършено по време на административната му престъпление, за което е наложено наказанието, съдът може да удължи предписания срок съгласно разпоредбите на част 2 на член 74 от Наказателния кодекс. Когато този орган има право да излиза извън граница продължителността на не повече от една година.

Системни нарушения на пробация

Въз основа на член 74 от Наказателния кодекс, с тяхното одобрение или укриването на служебните му задължения, съдът по предложение на органа, който контролира поведението на осъденото лице има право да отмени условната присъда и го замени с реална санкция.

Както бе обяснено от Пленума на слънцето в номера на Указ 40, трябва да се разглежда систематично извършване на забранени действия или неизпълнение на изискванията на повече от два пъти през годината, както и дълго (повече от месец) неизпълнение на задълженията на осъденото лице. Под злоба разбирам събитие на разпоредби по подразбиране след предупреждение, отправено осъдения контролиране структура писмено за недопустимост на повторно извършване на нарушения, или когато дадено лице е изчезнал от контрола.