Изменение на чл. 72 от Наказателния кодекс

В чл. определяются правила исчисления сроков наказаний, вмененных осужденным. 72 от Наказателния кодекс определя правилата за изчисляване на срока на наказанието Приспаднат осъден. По-специално, ние говорим за срока на забраните за работа и да се замени позициите, определени от съда, времето за изпълнение, поправителен труд, военните ограничения на услуги, арест, остана в дисциплинарната единица, лишаване от свобода. Сроковете се изчисляват в години и месеци. Продължителност на задължителното работа се изчислява в часове.

Смяна / добавяне на санкции

В такива ситуации, както и в случай на прихващане, продължителността на санкциите може да бъде изчислена в дни. При прилагане на разпоредбите на настоящия член. необходимо учитывать правила ч. 1 71 статьи. 72 от Наказателния кодекс, трябва да се вземат предвид правилата ч. 1 от член 71. . Като се вземат предвид тези, период на задължително работа, 240 часа, е:

• Три месеца на военните ограничения на услуги или коригирани. работи.
• Два месеца лишаване от свобода.
• Един месец на принудителен труд или лишаване от свобода.

Докато е в ареста,

Параграф 3 от член. устанавливает, что данный период засчитывается в сроки: 72 от Наказателния кодекс предвижда, че срокът започва да тече от гледна точка на:

1. Останете в дисциплинарно единица.
2. Лишаване от свобода.
3. Принудителният труд.
4. Арест.

Когато това включване се извършва в размер на време 1 ден 1 ден. Издържан в ареста също е включена в периода на ограничаване на свободата (1: 2), поправителен труд, както и ограничения за военна служба (1: 3). Терминът предполага задължително работата този път, включен въз основа на 1 ден 8 часа.

допълнително

Част 4 супени лъжици. предусматривается, что период нахождения субъекта под стражей до обретения приговором юридической силы и время тюремного заключения, назначенного за деяние, совершенное за пределами России, при выдаче виновного по правилам ст. 72 от Наказателния кодекс предвижда, че в периода, когато предмет на наказанието лишаване от ареста преди получаване на правна сила и наказание лишаване от свобода, наложено за деяние, извършено извън Русия, издаването на виновните по правилата на чл. 13, както е възстановява изцяло. В този случай изчислението е направен от скоростта на 1 г. За 1 ч. Ч. 5 обем. устанавливается, что при вменении виновному, находившемуся под стражей до начала разбирательства, штрафа, запретов на осуществление определенного вида деятельности или замещение постов как основного наказания, суд, принимая во внимание указанный период, может изменить меру пресечения. 72 от Наказателния кодекс гласи, че вменяването на извършителя в ареста преди съдебен процес, добре, че забраните на някои дейности или подмяна на мнения като основен присъда, съдът, като се има предвид периода, могат да променят мярката за сдържаност. По-специално някои изречение санкция може да бъде облекчено или отстранен от темата.

Изменение на чл. 72 от Наказателния кодекс

правила за корекция обсъждани за дълго време. Те са свързани с превръщането на срока на наказанието, предвидено в чл. 72 от Наказателния кодекс. Второто четене се очаква през есента на 2017 г. е инициатор на промените на FSIN. активно продвигалась еще в 2008-2009 г. В то время у инициаторов была возможность получить одобрение ВС и правительства. Трябва да се отбележи, че идеята да прокара законопроект (чл. 72 от Наказателния кодекс на Руската федерация, предмет на някои промени, за да бъдем точни) застъпва активно през 2008-2009 г. По това време инициаторите имаха възможност да се получи одобрението на въоръжените сили и на правителството. В момента, обаче, въпросът за преизчисляване условия нарасна достатъчно рязко. Много експерти посочват, че Държавната Дума на чл. не примет с предполагаемыми корректировками. 72 от Наказателния кодекс не приема твърденията за корекции. Авторите обясняват своето мнение, че новата версия на нормата в съществено нарушение на принципа на равенство.

сложност

Защо второто четене бе отложено? Измененията на чл. , как выше отмечалось, нарушают принцип равенства. 72 от Наказателния кодекс, както е отбелязано по-горе, в нарушение на принципа на равенство. Помислете за пример. Да предположим, че двама граждани - А. и Б. -sovershili убийство. Те разчитат за престъпление, същото наказание. Въпреки това, по някаква причина, разследване на случай на гражданин А. проведено дълго. Ако отклонението ще бъде на срока по чл. то выходит, что второй злоумышленник, производство по преступлению которого велось без задержек, будет отбывать больший срок. 72 от Наказателния кодекс "ден и половина", се оказва, че на втория нападател, при производството на които престъплението е извършено без забавяне, ще служи по-дълго. Причината за това - използването на нов алгоритъм за изчисление. Ако се правят корекции, темите ще бъдат по-изкушени да остане в затвора. Това, експертите смятат, може да допринесе за по-чести случаи на корупция.

мнението на служителите на правоприлагащите органи

Много Полицейските служители по места са против законопроекта. Те оправдават мнение, правоприлагащите служители, които могат да се появят "с течение на времето" с нов алгоритъм. Например, един гражданин В. е извършил престъпление и е задържан под стража. Актът е трудно, а разследването взе една година. През цялото това време гражданина В. бил в затвора. В резултат на това по убеждение, нарушителят получи затвор година. Ако разчитате на нов алгоритъм, се оказва, че гражданин е напуснал допълнителните шест месеца.

Схема време офсет

правила предложената формулировка се определя от следния алгоритъм. Ден в затвора е еквивалентно на:

• Един ден на ареста (както е в настоящата статия днес).
• 1 грам. На престоя в наказателна единица.
• 1.5 дни. в общия брой на колониите. режим.
• 1.5 дни. в изправителен дом за непълнолетни.
• 2 дни. ограниченията на свободата.
• 2 дни. в наказателна колония.
• 3 дни. Коригирана. работи.
• 3 дни. ограниченията за военна служба.
• 8 ч. Задължително работата.

Значението на корекции

В същото време, активно насърчавано мнението за необходимостта от изменения. Обяснете им положение, тези автори, че промените не засягат тези, които изтърпяват наказание строго / специален режим в колониите. Държавната Дума Комисия по дейността, арбитраж, гражданското и наказателното законодателство препоръчва депутатите да приемат нова версия на статията.

Правозащитници, от своя страна, да обърнат внимание normotvortsev да повреди във функционирането на механизма на помилване. Според някои експерти, условно предсрочно освобождаване за мнозина стана недостъпна привилегия. Становището беше изразено и на Съвета от Комитета на министрите на Европа. Той подчерта необходимостта да се премине от използването на "фактор 1", тъй като съществуващата наказателна практика не гарантира защитата на правата на човека в необходимата степен. Нещо повече, редица експерти обърна внимание на излежаване на присъдите от жени. Според тях, тя изисква хуманизиране защото условията в затворите за лишаване от свобода по-сурови, отколкото obscherezhimnyh колонии.

издаване

На практика, ситуацията може да възникне, когато един гражданин не се отчита към глобата, и той е в хода на производството е в затвора. В този случай, съдът може да намали наказание. Въпреки това, на мястото на глобата не може да остане в затвора. Подобна ситуация се отнася и за санкциите, свързани с установяването на забрани за определени дейности или в офиса, установени от съда. Например, един гражданин е обвинен в злоупотреба със служебно положение, за да задоволи собствените си егоистични цели. Разследването се извършва, например, на 2 месеца. През цялото това време, гражданинът е в затвора. Съд осъден чрез възлагане на лице, забрана за заемане на определени длъжности в продължение на 3 литра. Орган има право да вземе предвид времето за пребиваване на гражданин в затвора, и да заменят присъдата.

Какви са условията, включени в преизчисляване?

Тъй като срокът за гражданство в следствения арест в очакване са:

1. Време на арест и задържане. Въпроси, свързани с тях се регулират от Административнопроцесуалния кодекс. Да кажем, че този въпрос е бил арестуван за хаотичното поведение. Наказанието за това осигурява и CAO и CC, в зависимост от действието на гравитацията. В тази връзка, на гражданите на първо място отложено за административно нарушение. В последствие промени квалификация.
2. време на задържане на гражданин, заподозрян в извършване на престъпление. Въпроси, свързани с тази мярка, регламентирани в Наказателно-процесуалния кодекс.
3. Попечителство.
4. Период на прилагане на субекта на принудителни медицински мерки (чл. 72.1 от Наказателния кодекс).
5. Срокът на дисциплинарно ареста. Тази мярка се прилага за военните. Например, темата е в нарушение на правилата на граничния услуга. Преди всичко му поведение се възприема като дисциплинарно нарушение. Впоследствие, квалификацията е променен на атака от порядъка на военна служба.

Не е взето под внимание времето, прекарано под домашен арест.

важен фактор

По време на престоя си в съоръжението включва всички дни, през които лицето е било обект на разследване преди датата на влизане в сила на присъдата. Трябва да се отбележи, че терминът ще отида и след сесията. Той приключва, когато изтече срокът за обжалване на присъдата.

примери

Да кажем, гражданин е осъден на една година и 3 месеца. останат в общия затвор. режим, наляво 8 месеца, сега е в затвора. В този случай е необходимо да се направи разграничение на състоянието на обекта. Член 72 се прилага за случаи, настъпили преди влизането в сила на присъдата. В този пример, лицето вече е осъдено, така че приложението е предмет на различна честота. Това е изкуство. 76 СЕП. Тя предоставя на гражданите на съдържанието на ОКИ (транзит и транзитна точка). По този начин, първоначално посочване данни гражданин на престоя в затвора могат да назоват няколко неправилни. Стаята в транзит и транзитна точка, направена от същите правила като посоката, в пространството, които служат пряко на съда вмени наказанието лицето.

Помислете още един пример. По отношение на този въпрос, предмет на разследването, той е в затвора. В този случай, срокът на сетълмента се прави с всеки изминал ден. Друг алгоритъм е възможно само в назначаването на ограничаване на свободата или използването на други мерки, невключващи лишаване от свобода мерки.

Краен срок на престоя в затвора

Ако законопроектът бъде приет от Чл. 72, на normotvortsam задали периоди на престой за лицата, които са задържани. В противен случай съществува изкушението да "протегне" предварително разследване за последващото намаляване на периода непосредствено изтърпяване на наказанието. Минимално време, прекарано в затвора не е определена. плосък термин човек в изолатора е в пряка зависимост от интересите на разследването. Съответно, експертите смятат, че корупцията е вратичка може да се формира по този въпрос. Ако гражданин няма какво да крие, и следователите не е имало основание за задържане, освобождаването може да се направи за кратко време. Що се отнася до максималния срок на престой в центъра за задържане, това зависи от вида на престъпление, извършено, спецификата на разследването и редица други фактори.

Ако говорим, трябва да се отбележи следното за функциите на максималния период. Стандартният период не трябва да надвишава два месеца. Такова изискване създава статия 109 Наказателно-процесуален кодекс (в н. 1). Ако разследващите не разполагат с време, за да разберете всички обстоятелствата на злополуката за тези 2 месеца., Които позволиха на удължаването на срока на до шест месеца (стр. 2 от тази разпоредба). В този случай е необходимо да се вземе предвид вероятността, че един гражданин след като излиза от затвора, може да скрие следите от деянието, за извършване на престъпление. В случай че разследването се усложнява от различни обстоятелства, ръководител на отдел или директно на следователя да отправи искане за удължаване на срока на лицето в затвора години и половина. През цялото това време, ще бъде отчетено в периода на изтърпяване на наказанието в съответствие с установените правила.