Информационни системи: видове. Класификация и видове информационни системи

Използването на различни видове информационни системи е широко разпространено в най-разнообразните сфери на обществото, публичната администрация и икономиката. Основният фактор, който предопредели тази тенденция, беше компютризацията, която проникна в повечето от браншовете на националната икономика. Какво представляват информационните системи? Какви са критериите за класифициране на този вид инструменти?

Информационна система: определение

Сред определенията за това какво представлява "информационната система" в руската експертна среда , можете да обърнете внимание на следната формулировка. Тя е от интерес преди всичко, защото се използва в някои източници на закони и поради това нейната основна идея, като цяло, се признава от общността.

В съответствие с тази формулировка, информационната система се разбира като набор от документи и компютърна технология, използвани от лице с цел рационализиране и повишаване на ефективността при решаване на конкретни задачи. Има и други дефиниции. Според една от тях информационната система е извадка от компютърна технология (или набор от няколко), оборудвана с необходимия софтуер, в резултат на което се формира автономен работен инструмент за обработка или предаване на данни.

Критерии за класификация на системите

Нека разгледаме как се класифицират информационните системи, видовете елементи, които изследователите разпределят. Трябва да се отбележи, че експертите не изясняват тук общоприетите критерии. В резултат на това в руската научна общност се появиха няколко подхода към класификацията на информационните системи, техните видове. Сред общите такива е модел, който взема под внимание нивото на интеграция на процесите, видовете данни, спецификата на областта на приложение, административното ниво на употреба, както и видовете задачи, които се решават. Ще проучим какви информационни системи са техните видове, въз основа на набраните критерии.

Ниво на интеграция на процесите

Редица изследователи предпочитат да класифицират системите в зависимост от това как интегрират ключови процеси. Ето защо се разглеждат три типа феномени.

Първо, тя е напълно интегрирана система. Те функционират на същите принципи на формиране на база данни, повечето от съставните им елементи са свързани с други. Това може да бъде държавна информационна система, която се занимава например с преброяването на гласовете в изборите. Всяка от нейните структури - на нивото на териториалните избирателни секции, регионалните и федералните области - се обединяват в един модел.

На второ място, информационните системи са локализирани. Тяхната структура е представена от няколко блока, изпълняващи конкретна задача. Връзката между всеки един от тях, като правило, се изразява в някои общи цели, но не и в аспекта на технологичните вериги. Това могат да бъдат корпоративни информационни системи в производството, представени от блокове, отговорни за провеждането на определен етап от производството.

Трето, експертите идентифицират разграничените информационни системи. Те, както и явленията от предходния тип, са представени от отделни функционални блокове, но съюзът за някаква цел или по отношение на сходството на задачите по правило е слабо изразен. Комбинирайте ги например с името на марката производител на софтуер или хардуер.

Фирмата-разработчик на ИТ продукти може да бъде издадена като опция, основните информационни системи, предназначени да бъдат водещи в продажбите. И в същото време, под една и съща марка - допълнителни продукти. Което поради редица причини може да бъде приписано на такъв тип продукти като информационната система. Въпреки че видовете задачи, изпълнявани от всяко решение, ще бъдат напълно различни.

Тип данни

Друг критерий, по който могат да се класифицират информационните системи, е техният тип - предпочитаният тип данни, който се обработва в рамките на подходящите софтуерни и хардуерни алгоритми. Съвременните експерти разграничават документалните системи, както и фактологичните. Първите са тези, в които информацията се обработва в текстов формат или под формата на снимки. Втората - тези, в които се включват потоците от данни, подредени в логическа последователност на определени факти. Те могат да бъдат например бази данни. Независимо от факта, че те като правило включват както текстови, така и графични файлове - само в рамките на някои фактологични алгоритми информацията в тях може да бъде ценна. Целта на информационната система е да се показва правилно и да се интерпретира за потребителя.

В същото време границата между документите и фактическите последователности може да бъде много условна. Ето защо този критерий за класифициране на системите не се признава от всички експерти. Някои анализатори смятат, че всеки документ е някаква фактология. Най-малко на нивото на структурата на тези магнитни носители или облачно съхранение, където са разположени. Независимо от това, което е изобразено върху тази или тази снимка или заснето във видеото, файлът ще има специален адрес, ще се характеризира с обем, индикатори за качество. Тази теза често се използва от анализаторите като начин да се спори тяхната гледна точка в дискусии с експерти, които например смятат, че определени типове файлове - картини и видеоклипове - не винаги могат да бъдат описани като носители на факти, изградени в системата.

Специфичност на промишлеността

Следващият критерий за класифициране на информационните системи е използването в един или друг сектор на икономиката, в сферата на политическото управление или в обществената дейност. По-специално корпоративните информационни системи по правило са адаптирани към нуждите на конкретни бизнес сегменти, видове индустрия или услуги. Може да има много конкретни решения.

Административно ниво

Какво означава тази класификация? Тук като правило говорим за пряка аналогия с принципите на организиране на вертикалната власт или политическото управление. По този начин експертите подчертават такива явления като федералната информационна система, регионалната или например общинската. Всичко е същото като разпределението на властта. Регионалната информационна система функционира, ако говорим за Русия, на нивото на темата на федерацията. Общински - в определен район или село.

В същото време е възможна опция, при която информационната система на дадена организация от определен вид може да бъде класифицирана в рамките на разглеждания критерий. Това е типично за големите фирми, мрежовите марки. Те могат да имат някаква централизирана управленска структура, където да функционира информационна система на едно ниво, както и регионални представителства, където функционира различен тип решение.

Тип на задачата

Друг критерий за класифициране е видът на проблемите, разрешени от системата. В съответствие с него експертите идентифицират например компютърни информационни системи, чиято специфичност се състои основно от прилагане на математически алгоритми за целите на преброяване на определени суми, сумиране на статистически данни, управление на определени обекти чрез изчисляване на програмни команди. Друг тип система е свързан с такъв критерий за класификация като типа задачи - управленски. Техните функции, като правило, се фокусират върху работата в областта на управлението в бизнеса, логистиката, инвестиционните дейности.

Критериите за класификация на информационните системи, както вече отбелязахме по-горе, са много. Някои експерти идентифицират например системи, които са адаптирани към типа на потребителя. Така че има решения за дома, офиса, науката. Има такива, които са адаптирани към конкретни специалисти или лица, които са в определена компетентност. Така например, експертите идентифицират стратегически информационни системи, които могат да бъдат най-добре адаптирани, главно за висши мениджъри на компании, функционални за мениджъри на средно ниво, както и оперативни, които са предназначени за специалисти.

Границата между критериите за класифициране на информационните системи често е много условна. В редица случаи практическата полезност на класифицирането на конкретен продукт като определена група възниква не толкова от задачите за извършване на каквито и да е научни или теоретични заключения, например за маркетингови цели. Това означава, че един и същ софтуерен продукт ИТ-фирмата може да произвежда в две вариации за отделните пазарни сегменти. Официално ще има различни информационни системи. Всъщност те са еднакви.

Също така може да се отбележи, че някои информационни системи, класифицирани по определен критерий, по правило могат да се характеризират и като принадлежащи към други категории. Вариант, адаптиран, например, за решаване на проблеми в нефтената промишленост, може да бъде в същността си напълно интегриран, обработвайки фактически данни, които решават проблеми с управлението.

Системи за пълнене

Помислете за такъв аспект като попълване или информационна подкрепа на информационните системи. Защо може да е важно? Факт е, че някои експерти считат, че този процес е легитимен критерий за принадлежността на конкретен ресурс към информационната система. Отбелязахме по-горе, че според едно от определенията трябва да има автономия в системата. Което, според анализатори, може да бъде проследено от гледна точка на информационната подкрепа.

Експертите използват широк спектър от термини, които характеризират този процес. Например, като "съдържание". Той във видението на редица теоретици може да има такива характеристики като обем, уместност и уместност. Специфичните канали, чрез които се осъществява информационната подкрепа на информационните системи, се определят от тяхната специфичност. Или, като опция, принадлежащи към една от горните категории. Така например, източниците на информационни системи за попълване, които функционират в дадена индустрия, могат да бъдат счетоводни данни, информация, отразяваща технологичните процеси или например процентът на продажби на продуктите.

Yandex, Google - информационни системи?

Възможно ли е да се каже, че най-популярните търсачки в Интернет в Руската федерация - Yandex, Google, се отнасят до информационните системи? В редакцията на някои експерти - да. Според анализатори обаче, Yandex и Google ще бъдат по-правилно класифицирани като системи за извличане на информация. Тъй като ключовите задачи, отразяващи тяхното използване, са свързани преди всичко с намирането на точните данни в масиви, разположени в Интернет.

Има обаче гледна точка, че Yandex, Google и техните партньори са по-легитимни, за да бъдат считани за повече търсачки, но не и за информационни системи. Защо? Факт е, че тези уеб ресурси, смятат анализаторите, представляват по-скоро алгоритъм, изграден върху други информационни системи - структури на сайта, сървъри. Самите търсачки, казват експертите, не участват във формирането на съдържание, не запълват сайтовете. Функцията за информационна поддръжка не се изпълнява от тях, така че съответната система Yandex и Google, действащи на автономни принципи, не се извикват правилно.

Защита на информационните системи

Сигурността на информационните системи в повечето случаи е най-важният аспект на тяхното практическо използване. Задачите, които се решават с помощта на този вид инструменти, по принцип предполагат някаква конфиденциалност, наличие на нива на достъп, търговски и промишлени тайни. Държавната информационна система, отбелязана по-горе като пример, която брои резултатите от изборите, всъщност е от национално значение. Правилността на преброяването на гласовете на президентските избори, депутатите от Държавната Дума - ключовите политически институции на Русия, зависят от това колко добре работи и колко е важно, че е защитена.

Експерти идентифицират два основни аспекта на защитата на информационните системи: технически и социални. Що се отнася до първата, надеждността на алгоритмите за предотвратяване на неоторизиран достъп до ресурси чрез софтуерни и хардуерни инструменти е гарантирана. Това означава, че системата е защитена предимно от професионални хакери - тези, които имат различни средства за вирусна инфекция на компютрите, които влизат в системата, устройства за избор на парола, скенери, четци и т.н. По отношение на друг аспект сигурността на информационните системи се осигурява чрез въвеждането Алгоритми, които намаляват вероятността човешкият фактор да контролира достъпа до ресурси. Като правило говорим за използването на лицата, които възнамеряват да влязат в системата, някои корумпирани пропуски, тайни споразумения, подкупване на технически специалисти с редовни средства за достъп до ресурси.

Следователно развитието на информационните системи трябва да се осъществи, като се вземе предвид последващата работа в областите, които отразяват тези аспекти на сигурността. Това може да означава например, че ИТ компания, предоставяща съответните решения на пазара, се задължава да включи в програмния код на своите продукти алгоритми, които позволяват на системата да бъде защитена от хакерски действия в съответствие с критериите, определени от собственика на защитения ресурс. Или, като опция, изразявайте готовност за съвместно разработване на надеждни алгоритми за предотвратяване на неоторизиран достъп.

Създаването на информационни системи е процес, който като правило изисква значителна взаимна интеграция на предприемача и последващия потребител на съответното решение, особено когато става дума за държавни институции. Рядък е, че този продукт се доставя в опакован формат - като антивирусен софтуер или например офис пакет. Разработването на информационни системи често започва с проучване на спецификата на бизнеса на клиентската компания или задачите, които трябва да бъдат изпълнени, като се използва създаденият софтуерно-хардуерен комплекс. И едва след това ИТ-фирмата започва да определя подходящи алгоритми - за специфичните критерии на клиента.

Осигуряването на сигурността на информационните системи не трябва да бъде за сметка на основните задачи, които са поверени на този вид софтуерни и хардуерни решения. Според някои експерти нито една от мерките за защита на данните, без значение колко надеждна е, няма да се оправдае, ако крайният потребител на ИТ продукта не може да използва напълно необходимите функции на решението.