Какво е урните изходните и какво е неговото влияние върху крайния резултат от изборите

Exit анкета (инж. Проучването на Exit) - буквално "екзит пола" (понякога се използва "eksit-анкета") - вече се използва от социологически услуги по целия свят. Какво е изход анкета? Това е процедура, да бъдат интервюирани граждани, когато отидат в избирателните секции, след гласуването на всеки избори. излизане на резултатите от анкетата са широко използвани в световната практика на социологията на науката.

Основни задачи и история на понятието

Какво е изход анкета? Става все по-оперативни "предсказания", изходът от изборите в бъдещия натрупването на статистически данни за текущата електората. А страна, където на базата на използвания екзит пола данни за първи път, - Съединените щати. Журналист Уилям Mitofski първото проведено проучване на хора, на изхода, когато имаше избори за губернатор на щата Кентъки членка през 1967 г. От тогава идеята, че като екзит пола, остана почти без промяна. И тази тема се прилага повече или по-малко успешно във всички последните избори!

Какъв е смисълът? Какво е изход анкета? Действителната процедура е както следва: напускане от избирателните секции, са изпълнили задължението си да разпитва граждани, за които са гласували. Разбира се, това е при условие на анонимност. Ако приемем, че по-голямата част от избирателите няма причина да отговорим на лъжливо, данните от тези проучвания се използват за помирение с официално публикуваната версия. В деня на изборите екзит-пола свидетелството широко обхванати от пресата и телевизията. Резултатите са, като правило, явно в момент, когато секции са били затворени.

съвременните тенденции

Вече е широко използвана Интернет технологии - World Exit Poll. Чрез този онлайн развитие, които имат достъп до неговите граждани, без да излизате от дома си, отново анонимно, за собствения си компютър винаги могат да гласуват и в точното време, за да се създаде добро класиране за почти всички политически и социални дейности.

функции

Екзит-пола изпълнява основните функции - информацията (което включва предварително публичност на резултатите от всички избори) и контроли (които се свеждат до минимум умишлено нарушаване на изборните резултати). И за да станат данните по-надеждно, участващи два (или повече) изследователски компании с независими мрежи от анкетьори. Извадкови изследвания също са разделени на две или повече (в зависимост от броя на компании) на. Тогава съвпадението на тези резултати от проучването е друг на критериите за качество на всички данни, получени.

Защо хората не се доверяват?

И все пак резултатите от тези проучвания не са неразривно показателни за населението, които често не знае какво урните излизане. Те всъщност сигнал само за един от кандидатите дадат гласа си в изборите само преките участници в анкетата. А крайните резултати могат да се различават от резултатите от КРС. Но, според международната практика за проучвания на общественото мнение, екзит пола на данни, най-вероятно, ще има лека грешка в сравнение с реалните резултати от вота.

резултати

Налице е също така становището на учените, няма причина да се използва екзит-пола за проверка на честността на изборите. В случаите, когато основното население доверието към институцията на избори, "екзит пола" резултати, като контролът ще просто не е необходимо. Ако такъв общественото доверие (или група от хора) няма такова изследване, просто няма смисъл. Защото, ако про-правителствени структури са били достатъчно власт и икономически ресурси, за да се масово монтирам на бюлетините и гласовете, а след това симулира положителен изход анкета ще бъде едно щракване! Въпреки това, без това социално-политически процедури - анкета на изхода - нито една от днешните избори вече не струва!