ОбразуванеНаука

Логически закони - закон на мисълта, на връзката на мисълта в процес на разсъждение или доказателства

Четири класическите закони на логиката са в основата на човешката мисъл. Те се основават на естествените черти на заобикалящия ни свят. Тези принципи са неизменни - те не могат да бъдат разделени или заобикаля.

Произходът на закони

Според научната дефиниция, логическите закони - законите, на които човешкият ум. Те се появяват като обобщение на огромния опит на човешкото взаимодействие със заобикалящата действителност. Реалност, която докосва хора всеки ден, се отразява в съзнанието му. Той е този процес и счита мисъл. Това не е разхвърлян и хаотичен, но според някои закони.

Тези правила определят и формулират логика. Като наука, тази дисциплина, обяснява принципа на човешкото мислене. Законите са едни и същи повтарящи се стабилни отношения, които оказват влияние върху функционирането, структурата и развитието на идеи. Те се определят от обективни характеристики на външния свят. Ето защо хората не могат да ги променят по своему, като предлага свои собствени логически закони. Този имот им позволява да се определят ясно и формулира основните принципи, в които предстои мислене работи.

В основата на мислене

Всички закони на логиката - това е неоспорим аксиома на истината, която не се нуждае от доказване. Те са съществена част от процеса на обучение и научните аргументи. Благодарение на тези правила, може да се определи истинността или лъжливостта на мислите.

В същото време, законите на логиката - той разполага с уникална за тесен неговия обхват. Това означава, че те не са абсолютни, те само мислех процес може да се използва. Но да извършват тези аксиоми към външния свят, не трябва да бъде.

видове закони

Законите на логиката имат класификация. Първата група включва правилата, които са свързани с абстрактно мислене - съдебни решения, концепции и заключения. Вторият тип е свързана със законите, които имат универсален универсален. Наричат се още първичен. По-специално, това е законът на идентичност в логиката, противоречие, изключени средна и основателна причина.

Защо те се считат от съществено значение? Тъй като те работят по същия начин, по който и да е начин на мислене, използвани в доказателства и доводи, най-накрая, притежава свойствата на правилно мислене: логическа последователност, валидност, последователност и сигурност.

История на откриването

Първите три законите - така наречените законите на логиката на Аристотел, гръцки философ, формулирани в пр.н.е. IV век. д. Те станаха основа за по-нататъшното развитие на научната мисъл. В XVIII век, Готфрид Leybnits открил друг закон - закона на достатъчна причина.

Впоследствие, много учени са се опитвали да поставят под съмнение тези правила. Така че имаше математически и символична логика, а 4 по-горе закон са от значение само за традиционната логика.

идентичност

Според класическата класификация, тя се счита за най-важният закон на идентичност. В логика, той е от първостепенно значение. Този принцип е това, което е правилно и вярно мисъл трябва да бъде определен и да запазят своята уникалност в цялата мотивите до окончателно заключение. Без този закон, човешкият ум щеше да загуби основния си инструмент. Действайки в нейните рамки, хората си мислят, в съответствие с принципите, установени от естеството на света около нас.

Логика като наука се основава на следните правила. трябва да бъдат определени Всички елементи за качество. Това свойство на човешката мисъл помага да се изолират и да се подчертае обектите на своето мислене от реалността. Без него не може да се спори с помощта на понятия. Те са маркирани с помощта на стабилно и като цяло - това разкрива същността на идентичността.

смяна на концепции

Добре известни формални-логично закони не могат да бъдат счупени, защото в този случай лицето ще твърдят, противоречива и неестествено. Неспазването на принципа на идентичност води до типичните грешки на мислене. Първата е, че една смяна на концепции. Жонглиране мисли и минава един след друг, че е възможно да се прекъсне веригата на разсъждение. Освен това, тя заплашва усложнения комуникация с някого.

Това е особено важно предвид правило в научен дебат, където всеки има своя собствена концепция строг и профилирана рамка. Такива спорове не позволяват двусмислие. Също така в нормален разговор хората могат правилно да се разбират помежду само заради факта, че те използват понятието в различни стойности. Тази грешка обикновено е тясно свързан с използването на думи-омоними. Те могат да са еднакви по форма, но имат различна стойност (например, "секс" - този род, и покритие под краката).

конфликт

Според теорията, законът на противоречие се крие във факта, че две противоположни твърдения не могат да бъдат едновременно верни. Този принцип е от голямо значение за целия процес на мислене. Важно е също така, че законът на противоречие изразява обективните свойства на околните неща. нарушение му води до парадокс. Със своите позиции за неспазване на правилата са загубили имотите си, ще престане да бъде себе си.

Човечеството отдавна намери тази функция и като отдавна се научили да го използват в собствените си разсъждения. Ако елементите, които не могат да бъдат в същото време и не разполагат със собствени свойства, така че хората нямат право да изградят свои собствени решения, без да обръща внимание на принципа на противоречие. Важно е да се отбележи - този закон се прилага само за взаимно изключващи се явления. С други думи, вие не може едновременно да се каже за този човек, че той е трудолюбив и мързелив.

Ако нарушите закона на противоречие е възможно да се стигне до демагогията и докаже всяко невярно съдържание. Тази свобода разделя мисълта от обективната реалност, да я води към фикции джунглата и предположения. В продължение на много векове, науката се развива, само защото тя съществува в рамките на закона на противоречие. Ако човек напуска границите на неговото мислене на риск да станат непоследователен, неорганизирано и хаотично. Подобни разсъждения с нищо не е обвързан, те са в противоречие с формалната логика.

противоречи на принципа предполага, че един от най-противоположни решенията фалшива, но не посочи коя от тях е лъжа и кое е истина. В същото време използването на този закон е необходимо, осъзнавайки, където да се сложи край на границите на неговата валидност. Например, противоречията няма да бъде, ако ние говорим за едно и също явление от различни взаимоотношения. Като илюстрация на тази клауза, можете да използвате следната ситуация. Андрю плувен шампион и в същото време не е шампион по бокс. Въпреки че е един ранг, няма противоречие, тъй като тя може да се отнася до различни спортни дисциплини.

изключени среден

Според този закон, на две противоречащи си теза не може едновременно да бъде вярно или невярно - фалшив, а от друга - това е вярно. Третият не трябва да бъде. Този закон беше повторено от принципа на противоречие в много отношения. Той отразява последователността на човешкия ум. Законът не позволява объркване. Ако срещу твърдението е вярно, тогава другият - невярно (и обратно).

В същото време, правото на изключени средата не характеризира този феномен. Проверете кои от тях е вярно, можете да практикувате. За да направите това, трябва да инсталирате на съответствието или несъответствието на изявленията на реалността. Основната стойност на които е правото, е принципът, който показва посоката, за да търсят истината. Той подчертава, - решението се крие в обратното "да" или "не". Законът отрича възможността за средния отговор.

несигурност явления

Изключени средна закон изисква човек да се изяснят понятията. Това е необходимо, за да намерите отговори на въпроса алтернатива. В същото време, законът не е абсолютно. Тя не отразява на качеството на преходни явления, поради което не е универсална. Например, този принцип не важи, когато става въпрос за клинична смърт на лице, една недоказана хипотеза, прогноза за времето в дългосрочен план.

Факт е, че в случаите, посочени по-горе, мисленето излиза извън класическия две ценен логика. За истината и лъжата се добавя несигурност - нещо, което съдържа характеристики на двете. Освен това, необходимо е да се вземе предвид друга особеност на околните предмети и явления. Всички те могат да бъдат противоречив и включва една срещу други характеристики. Законът на изключеното от средата не счита, особеностите на обективния свят. Много повече се използва в теоретичните дисциплини, като икономика и право.

основателна причина

Последният закон на мислене - право на достатъчна причина. Тя се основава на най-важния принцип - всеки истински мисъл трябва да има солидна основа. Като доказателство за лоялност към мотивите могат да се използват факти, закони, правилници, наредби и други аргументи, които вече са били признати като истина. С цел да се запази съвместимостта в речта си, хората трябва да изградят своите заключения само на достатъчно основания.

Този принцип съществува поради тясната връзка на обекти и явления, които съществуват във външния свят. Благодарение на този човек, знаейки един факт може да доведе друг. Така например, на официалния език на Бразилия е португалска, което подсказва - в старите дни, тази страна е бил португалска колония.

причинно-следствена връзка

Всички логически закони и правила са добре познати примери. принцип на достатъчна причина често се използва от Конан Дойл в книгата си за Шерлок Холмс. В измислен детектив, провеждане на разследване му, често се обърна към причинните връзки-следствени. Всеки извод той отговаряше установен модел. Холмс възстановен причината, изграждане на верига от логична причина (т.е. реалния ефект) на своите логични последици (т.е. истинската причина).

По същия начин, методът, използван от лекарите. Те, повече от всеки друг, са добре запознати и да разберат законите на логиката. Примери за използването им могат да бъдат намерени в продукции на диагнозата на пациентите. Изясняване на обстоятелствата на болестта, лекарите изграждане на връзка между причина и следствие. Въпреки това, техните заключения се проверяват по-задълбочено. Специалистите прибягват до убедителни аргументи, потвърдени от науката и практиката.

Законът изисква достатъчна причина да се откаже необосновани изводи. Той не призная, доказателство за истинността на размазано човешка мисъл. Този закон - удобен инструмент, в правилните ръце. С него може да бъде отделена от истина и лъжа попаднали на правилното заключение. Друга особеност на този закон е неговата абстрактна природа, която се основава на относителна стабилност и взаимната зависимост на явления и обекти.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bg.birmiss.com. Theme powered by WordPress.