Обжалване и касационно: каква е разликата, когато подаването на жалба

Гражданите, които се борят за правата си, както и адвокати често чуваме думи като обжалване и касационно. Каква е разликата между тях? Ние ще се опитаме да отговорим на този въпрос.

Обжалване и касационно, каква е разликата?

Обжалване - втора инстанция съдебни спорове. Касационен - трета. На пръв поглед всичко е ясно, но между тях е огромна разлика. Така че, погледнем по-отблизо, това, което е жалбата и Касационния съд, разликата между тях:

1. Жалбата е все още липсваше на решението на съда. Касационен разглежда жалби от присъдите, които вече са влезли в сила.
2. Апелативният съвет се събира на адреса на заявителя. В жалбата на такова задължение не е така. Отказът може да направи кабинет на съдията, без призоваване на страните и да възвърнат материалите по делото.
3. Обжалване разглеждане на делото по същество. Това е вторият опит за съдебни спорове, въпреки че е малко ограничен. Касационен не се отнася за обстоятелствата по случая. Тя следи само спазването на съдебна заповед.
4. Жалбата не се вземе решение за новия процес. То или отхвърли жалбата или отмени решението на първата инстанция. Обръщаме се е много по-широка компетентност. Тя може да се отхвърли жалбата, да отмени решението за назначаване на нов съдебен процес, и може да се направи ново решение.

Причини и доводи в жалбата

В касационната жалба и разликата с мотивите на жалбата? Много неопитни адвокати, и най-вече неподготвени гражданите, а не наистина разбират фундаменталната разлика. При обжалването, те просто презапишете "шапка" на жалбата и да го представи на следващото ниво. Все пак, това е грешка. Жалбата, както бе споменато по-горе, като се има предвид делото по същество. Необходимо е да се докаже, че правата на гражданите, основани на закона, доказателства, свидетелски показания. За да удовлетвори тези аргументи не означават нищо. Трета инстанция-важното е, че юридическите процедури са спазени и материалния закон. Какво означава това? Обърнете внимание на детайлите.

Касационна жалба и, каква е разликата, когато подаването на жалба?

Както казахме по-горе, с жалбата трябва да посочва по правилата, които са били нарушени по време на процеса. Например, може да включва следните процесуални нарушения:

• липсата на запис процес ;
• тежестта на доказване, от другата страна на процеса;
• неадекватно предизвестие за времето и мястото на срещата, и т.н.

За нарушения на материалноправните норми, са както следва:

• неправилно тълкуване на закона ;
• прилагане на законите, които не изискват.

Разликата между касационната жалба и фактът, че първият не би дори да помислят за жалба, ако не се отрази на горепосочените нарушения в жалбата, за разлика от жалбата, която се обмисля делото по същество.

Един пример за нарушение на материалния закон

Като пример, ние моделираме следната ситуация. За непредоставяне на информация за данъчен контрол за прилагане на санкции в съответствие с претенция 2 на член 126 от Данъчния кодекс. Но за обикновения данъкоплатец, това правило не се прилага. По този начин, там е използването на закон, който не се нуждае от прилагане. Необходимо е да се уточни като аргумент в жалбата. По този начин, обжалването и касационната, каква е разликата още в допълнение към това, което вече сме в списъка? При разглеждането на поръчката. Той ще говори за това по-нататък.

Специална процедура по обжалване

В допълнение към тези различия е важно да се знае къде искате да приложите дадена жалба. Жалби , прилагани на първа инстанция, която решава. Това може да бъде окръжен съд. Именно той, след подаване на жалба подготвя преписки и ги изпраща на "по-горе". Касационната се доставя директно. Наред с това е необходимо да представят копия от решенията на първите две инстанции. Важно е, че всички документи са надлежно заверени от: бяха желания печат, подпис листове са номерирани, зашити, запечатани. Жалбата минава през три етапа:

1. Официално. Тя проверява външни оплаквания атрибути, както и всички копия на заявления, разписки и др Първият етап трябва да отнеме не повече от десет дни.
2. Решението на съдията. Жалбата стигне до един съдия, който решава какво да прави с него по-нататък. Като правило, повечето случаи на този етап и в крайна нейното движение. Решението е направено, за да го отрече. Това не е дори са били взети под внимание. Понякога, обаче, жалбата достига третия етап.
3. Производството на съдебен колеж.

Така че, ние се надяваме, че е ясно, обясни каква е разликата на жалбата по жалбата. Основното нещо - да защитават правата си, ако те са нарушени. Глупаво е да се уповаваш на непреодолими обстоятелства, ако самият той не прави нищо.