ЗаконДържава и право

Определение и класификация на доказателства по граждански дела

В различни области на правото на понятието "доказателство" се тълкува по различни начини. В същото време, неговата същност е обединен във всички области на правото. . Следваща статия ще обсъди концепцията и класификация на доказателства по граждански дела.

Обща характеристика

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Преди класификация и видове доказателства ще се счита в граждански процес, ние се обръщаме към някои норми на законодателството. Да започнем със селското стопанство. В член 64 от Кодекса се считат за доказателство на информацията, според която се определя от липсата / наличието на доказателства в подкрепа на възраженията и исканията на заинтересованите страни, както и други свързани с производството, обстоятелствата. Съгласно чл. 26.2 от Административнопроцесуалния кодекс, те включват всяка фактическа информация, въз основа на които се определят хода на събитията, вината на субект, който се преследва. Според член 55 от НПК, те се наричат факти, които се определят от обстоятелствата да бъдат доказани. Както можете да видите, същността на само на тези определения.

Класификация на съдебни доказателства по граждански дела

Законът предвижда списък с информация, въз основа на които се определя от тези или други факти от значение за правилното решаване на делото. основывается на одних критериях. Говори се, че класифицирането на доказателства по граждански и арбитражни процеси , основани на някои критерии. Те включват:

  1. Метод за формоване.
  2. Автентичност.
  3. Връзка за потвърждаване на тези обстоятелства.

Обърнете внимание на критериите в детайли.

метод образуване

по этому признаку позволяет выделить: Класификация на доказателства по граждански дела с мотива, ви позволява да изберете:

  1. Специалности източници. Те включват аудио, видео, веществени доказателства.
  2. Устната информация. Тази група се състои от показанията на свидетелите, участниците обясняват случая и на трети лица.
  3. Писмени източници. Те включват различни документи: петиции, искови молби, възражения, протоколи, материали, направени от името на, експертни становища, и така нататък.

Отделно от това, има класификация на писмени доказателства. В документите за гражданско процеса могат да бъдат представени в оригинали или копия, да бъдат лични или бизнес.

надеждност

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). Класификация доказателства в гражданското Метод съгласно тази функция включва разделянето на източници в директен (първична) и непреки (производни). Първите включват, например, показанията на свидетели, оригинални документи, видео, аудио. Дериватите се считат за такива доказателства, които предоставят указание за източника, те дори може да предава същността на миналото. Те трябва да бъдат третирани показанията, които те дават на базата на информация, получена от други лица, копия на документи.

Връзка за потвърждаване на обстоятелствата

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Чрез lassifikatsiya доказателства по граждански процес включва разделянето на източници на пряка и непряка. Последното е информацията, която дава възможност за директно задаване на специфичен правен факт. Така например, в Saint-брак потвърждава регистрацията на семейните отношения. Смятан косвени доказателства, които могат да се идентифицират факта само в отношенията. На критериите от значение, за да потвърдите обстоятелствата базирани класификация на доказателства по граждански дела.

нюанси

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Експерти счита проблема за класификация на доказателства по граждански дела, а не само да се анализират характеристиките на различни източници, но също така и как да се използва информацията, получена от тях. Например, чрез изучаване на директни доказателства, това, експертите посочват, че тези факти съдържат много ценен връзка да потвърди или да отрече факта. Ако вземете един такъв източник поотделно, въз основа на това, че е възможно да се формулира няколко версии, в някои случаи, един срещу друг.

правила за кандидатстване

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Класификация на доказателства по граждански процес позволява да се развие подходящите методи за използване на различни източници на информация, получени от тях. Например, специални правила са формулирани за използване косвени доказателства. Упълномощените лица не трябва да забравят, че:

  1. Да формулира надеждни заключения на базата на косвена информация е необходимо да се отнасяме към тях в комплекса.
  2. Спазването на срока на валидност на всеки от анализира факта, не трябва да се поставя под съмнение.
  3. Комплексът непряко информацията трябва да бъдат подадени до определена система. Този комплект трябва да послужи като основа за формулиране на единственото възможно заключение удостоверено / опровергава обстоятелство.

източници на доказателства

Законодателството определя специфични, затворен техния списък. Тя не подлежи на разширително тълкуване, или намаление. С помощта на доказателства, съдът приема някаква информация, свързана с производството. Те включват:

  1. Обяснения страните по спора и на третите лица.
  2. Свидетелски показания.
  3. Видео / аудио запис.
  4. Физическа и писмени доказателства.
  5. Експертните оценки.

Други средства не са предвидени от законодателството.

Спецификата на отделните източници

Често, възможността за използване на доказателства , без определяне на техните външни характеристики на документите не е позволено. Например, един търговски договор, сега привлича т / г транспорт в подкрепа на повреда на товари, показва информация за печатите, повредата на която също е включена в хартията. По веществените доказателства могат да включват външни характеристики на страните по спора, свидетели, лица, които не участват в производството. Например, един портрет подобие на детето и бъдещи родители може да действа като потвърждава при установяване на бащинство. Сегашната КЗК видео / запис разглежда като веществени доказателства. Въпреки това, някои експерти сочат неточността на текста. Според някои юристи, тези източници могат да бъдат разглеждани като форма на доказателство. Те наистина са предметите, по които можете да инсталирате един или други обстоятелства, свързани с производството. Въпреки това, съответната информация не е извлечен от външната страна на вида си, и на съдържанието.

Значение и допустимост

Участниците спорове дават на съда разнообразие от информация. Те могат или не могат да бъдат от значение за делото. Доказателство за имащи значение за спора по същество се приписва повикване. Те са тези, които могат да потвърди или отрече фактите, на които страните, посочени в производството. Материали, които не са от значение за спора, са изключени от разглеждане. Entity подаване на молбата за събирането на доказателства, трябва да посочи кои факти ще бъде потвърдена. Компетентният орган за спора, има право да отхвърли тези или други източници, като нямащи стойност към случая, на всеки етап, включително и при вземането на решения. В определението съдът трябва да се мотивирате защо той не се вземат под внимание доказателствата.

регулаторни изисквания

При разглеждане на конкретни случаи в практиката, да се разработят правилата на доказателства. По този начин, в рамките на спор за възстановяването на всеки гражданин, който е бил освободен по инициатива на ръководството, трябва да се представят копия от заповеди за прием на персонала, трансфери, уволненията, информация за приходите си. Тежестта на доказване на законността на действията, извършени в този случай се основава на ответника. Обстоятелствата, свързани с производството, които трябва да бъдат подкрепени от конкретни материали, които не могат да се уверете, че друга информация. Съдът има право да използва само на видовете доказателства, които са определени от закона. В този случай, той не може да бъде разрешено в определени категории спорове, някои средства за потвърждаване на фактите. Така например, в съответствие с член 162 от провала Гражданския процесуален кодекс (чл. 1), за да се съобразят с писмената форма на договора лишава страните право да отнесе спора в процес на потвърждаване на транзакцията и установяването на условията за свидетелство. Въпреки това, участниците могат да поставят писмени и други доказателства. С признаването на стопанска единица, както е неспособен като задължителен допълнителен документ служи на медицинска експертиза. Тя не може да бъде заменено от друго доказателство. Ако решението ще се основава на невалидни данни, тя трябва да бъде премахната.

заключение

При граждански производства, които се използват най-различни видове доказателства. Някои от тях са свързани с вземане при подаване на определения орган. Списъкът на необходимите документи е настроен GIC, APC, както и други нормативни актове. Като част от производството, съдът може да се използва само доказателство, че има стойност за случая. За да се определи това, че е необходимо да се разгледат всички представени от страните на материала.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bg.birmiss.com. Theme powered by WordPress.