Причини и основания на наказателното дело. Проверка на бази за преследване

Причините и мотивите за наказателно разследване, определени закони. Началната фаза на разследване свързано с момента на получаване на съобщения за разкриването на престъпления, или компетентните органи на нейните функции в акта на темата. Тя може да бъде и двете устни и писмени показания на граждани и длъжностни лица. Въпреки това, преди да се пристъпи към разследването, всички са получени съобщения следва да бъдат проучени напълно. Необходимо е да се установи надеждността на информацията, фалшиво предупреждение свидетелство. Помислете за по-подробно основания и процедура прокуратурата.

терминология

В правната литература, причини и основания за наказателно преследване се определят по различни начини. Повечето от експертите разбира техните източници на информация за престъпността. Някои по-нататъшно protsessualistov наречени основания наказателно дело факти и действителни и правни предпоставки за започване на производство. Има и друг мнение. Редица експерти смятат основата на наказателно дело получаване на факти (констатация, приемане, за квитанции), издадени от компетентните органи на разследване, информация, следователи, прокурори за престъплението.

население лечение

Всяко лице има право да изпрати съобщение до полицейско управление за престъпление (както е предстояща и перфектно). Например, едно предприятие може да подаде заявление в полицейското измамата. Проба от това лечение не е законно одобрена форма. Въпреки това то трябва да включва необходимата информация. По-специално, това е името на структурата, в която е изпратено съобщението, както и данните на жалбоподателя. Лечението трябва да бъде подписан от лице, на неговите композиции.

протокол

Той направи съобщението не е получено в писмен вид. Например, темата дава устно изявление на полицията измамата. протокол Проба е изпълнен в съответствие с чл. 110 НПК. Протоколът се състои от уводните, описателни и заключителни части. В първия раздел, трябва да посочите:

1. Време и място на получаване на съобщения.
2. Пълното име, позиция на работниците, лечение. В този случай, на работника или служителя ATS се отнася до чл. 110 НПК.
3. Ключови данни на заявителя. По-специално в него се посочва неговото име, фамилия, дата и място на раждане, образование, професия, криминално досие, контактни данни за комуникация.

Директор е длъжен да обясни на кандидата на ръка отговорността за предоставяне на невярна информация. Тя се предоставя чл. 306. описателна част съдържа същността на посланието. След получаване на информация за Полицай престъпление е длъжен да разберете цялата информация, която ще бъде от значение за последващото трафик приложение. Така се взема предвид обстоятелствата, предвидени в чл. 68 Наказателно-процесуален кодекс. A-подробна информация на експозицията, които са от съществено значение за по-нататъшни процедури не само значително улеснява последвалото разследване, но също така предотвратява отзоваване на заявителя. В последната част трябва да се запише данни за запознаване с протокола на обекта лично или чрез представители, точността на записите, както и липсата или наличието на коментарите към съдържанието. Документът трябва да бъде подписан от полицай, който го е направил, и лицето, от чиито думи са записани информация.

участие на обществеността

В основата на наказателно дело е организациите на съобщение съюза, представител на полицията милиция на хората и на други неправителствени организации. В този случай, той осъзна, една от формите на участие на обществото в борбата срещу престъпността. Необходимо е да се разбере разликата между тази база наказателно дело от съобщението случайни групи от индивиди. В последния случай, служителите ATS се занимават с така наречените колективни искове. Някои експерти анализират т. 2 ч. 1 супена лъжица. 108 на КЗК, каза един съмнително точка, която съдържа изделието. Основания за започване на наказателно дело ще бъдат законни само ако са получени от организации, регистрирани в Министерството на правосъдието. В тази връзка, експертите твърдят, че тази клауза трябва да бъде включена в цената.

Лечение на организации, институции, служители

Те действат като базовата възбуждане на наказателно дело при условие, че подава в писмена форма. Докладът следва да представи нужните данни и най-пълната информация за престъплението. Правителствените регулации и ведомствени наредби го правят задължителен за ръководителите на организации и предприятия да съобщават факти за незаконни действия. Например, здравни заведения трябва незабавно да подадат заявление за Habeas ги на хората с увреждания в присъствието на предположението, че те са получени насилствено.

Публикации в пресата

Те също така действа като основата на наказателно дело. Публикуване, наречена разполагането в регионални, национални или местни вестници, произведени от печат и други, го приравнява начини, бележки, писма и други материали, съдържащи информация за престъплението. Авторите на публикацията могат да бъдат всички физически лица, включително и служат на правителството. В основата на наказателно дело също се поставя на събраните в хода на разследващата журналистика материал. От смисъла на тези разпоредби следва, че сделката, която ще бъде само тези бележки, които са публикувани в списания регистрирани.

важен фактор

Когато отворите наказателно дело на статията или статията, поставени в печатното издание, трябва да се вземат под внимание редица нюанси. За да направите пост процесуални правомощия, следователят, чийто мандат е да се определят обстоятелствата на престъплението, което беше казано в публикацията трябва да се процедира по следния начин. Разсича на много интересно, и номера на името и издание, информация за издателя. Всичко това е залепена на лист хартия и подписан от упълномощен служител.

Доброволно даде себе си

Предметът, който е извършил нарушение, може да информира лицето, упълномощено служители ATS. Това означава, че той казва за своите действия. Този факт прави разлика съобщението от лица, които по отношение на незаконните актове на други теми. Доброволно предаване се извършва в съответствие с разпоредбите на чл. 111 НПК. Оторизиран служител получаване на съобщението от предмета на извършването на престъпление, е длъжен да го идентифицират в документите, представени пред тях. Освен това, се оказва, всички обстоятелства, при които обектът реших да отида в полицейското управление. Служителят е длъжен да разкрие всички факти се подготвят или вече извършеното престъпление с максимална детайлност. Ако е необходимо, кандидатът може да бъде поискано да изготвят планове или схеми. При получаване на такива съобщения във всички случаи е необходимо да се разбере мотивите. Трябва да се каже, че този въпрос не е предупреден за отговорността за фалшиви показания (чл. 306 от Наказателния кодекс. Основанията наказателно дело записват. Клирънс Негово се извършва по същите правила, както е предвидено за записване на устни приложения.

Откриване на признаци на актове от длъжностни лица,

Следователят, следователят или прокурорът може самостоятелно да се идентифицират данни, показващи престъпление в хода на техните правомощия, независимо от съобщенията на никого. Откриването на фактите незаконни действия може да се появи при управлението на общ и специален контрол по време на разследването, при извършване на операции за търсене. Тук трябва да се отбележи, че по силата на признаците на престъпленията не се позовава на наказателното право на техните характеристики, както и реални следи, материали, данни, указващи извършването на акт.

специфичност

Установени в законодателството на основание считат затворен списък. Това означава, че няма други източници на данни не може да бъде основание за започване на разследване. Съответно, анонимен лечение, съобщения, които не показват на автора, които са направени в името на фиктивни юридически или физически лица наистина съществува, но не ги пиша, не разполагат с процесуална власт. В същото време, ако се потвърди проверката на автентичността им, а след това на базата на началото на производството ще бъде директното откриване на неправомерни факти. Тя се основава на легитимността на обществена активност на служителите на правоприлагащите органи.

достатъчност на данните

Въпреки това, нито един от посочените по-горе причини, не води автоматично до образуване на производство. Това е така, че полученият материал трябва да съдържа достатъчно данни, показателни за престъпление. Тази позиция е защитена чл. 108 НПК. Достатъчно данни е съвкупност от следи определени процедурни или оперативен търсене средството за индикация на отделните компоненти на престъплението. По-често, отколкото не, те изтъкват, че на обекта и обективната страна, най-малко - до субективно.

информация несигурност

Ако служител получава съобщение, че не може да вземе решение относно процесуалното началото на, или неуспеха в това, той трябва да се възползва от разпоредбите на чл. 109 от ЦК. В съответствие с тази норма, тя се проверява основания за наказателно дело. Неговата цел служи за идентификация на истинските факти, сочещи към признаци на престъпление. Всички необходими мерки, трябва да бъдат изпълнени, като по този начин, веднага след откриването на съответната информация (следи). Проверката не трябва да продължава повече от три дни след съобщението пристигне. В изключителни случаи, срокът може да бъде увеличен до 10 дни.

използвани методи

Проверка на съобщенията за наличие на основания за започване на разследване се извършва от:

1. Апели за набирането на необходимите материали под формата на документи и обекти.
2. Получаване на разяснения.
3. Разглеждане на мястото, където престъплението е че са били извършени.
4. Производствените запаси, одити и други документни проверки.
5. Извършване на действия оперативно-търсене.
6. Изпълнения на контролни измервания, поръчки и така нататък.

ограничения

Прилагане на правилата е строго забранено да извършва всякакви действия разследващият характер до започване на делото (т.е. в рамките на проверка). Такава заповед ви позволява да се запази разграничението между процедурни стъпки. Като изключение от това изискване служи само да се запознаят с мястото, където е извършено предполагаемото престъпление и подготовката е извършена за него. Правните публикации предполагат, че определени следствени действия, могат да се считат валидни до образуване на производство, ако те са направени пряко да свери получената информация. Така например, служителите са ориентирани на практическа възможност да се извърши арест на заподозрян преди началото на разследването. Позволено е също така да се разгледа представянето за идентификация, криминалистите, както и няколко други дейности. В същото време, тези предположения са в разрез с действащите закони в Русия. Освен това, те не отговарят на моралните устои на живота и делото на демократичното общество и функционирането на държавата, с правно устройство. Разрешаването на производството на определени следствени действия, преди началото на разследването ще означава възможност за прилагане на процесуалните мерки за принуда, ограничаване на правата и интересите на субектите на нарушението, независимо от факта, че не е известно, дали е било извършено престъплението. В случая на тези предположения могат да бъдат неоправдани служители овластяване ATS използват репресивни методи.

Приемането на процедурно решение

Проверка на входящо съобщение трябва да посочва наличие или липса на основания за правни действия. И в двата случая, решението се прави подходящо. В първия случай тя е в основата на привличането на обект като заподозрян, както и да бъдат подложени на коригиращи мерки (арестуват и т.н.). Решението да не се започне разследване трябва да бъдат мотивирани. Трябва да се каже, че законодателството предвижда възможността на лицата да обжалват посочените документи.

заключение

По този начин, на базата на само един случай може да действа за шофиране по случай Великобритания, които са изрично предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс. Никакви други съобщения не може да се приравни с тях. Служителите, които се отчети, необходими, за да ги привлече и да се регистрирате. В случай на перорално лечение обектът е изготвен. В този случай, всяко съобщение трябва да бъдат тествани. Като правило, това се извършва във всички случаи, освен за откриване на доказателства за престъпление пряко от служители на ATS или прокуратурата. Проверете във времето е ограничено. В тази връзка, на служителите, да изпълняват това, трябва възможно най-бързо, но внимателно да проучи цялата налична информация за тях. Законът не позволява прилагането на действията по разследване, в допълнение към проверка на предполагаемото мястото на инцидента. При изпълнението на служебните си задължения на правото представители на правоприлагащите органи трябва да спазват принципите на правовата държава като конституционна и процесуално.