Разположен на престъпления: функции, видове

Различните системи на наказателното право проблем на присъдата за някои престъпления, извършени и пределната въпроса наказание е решен по различен начин. Една от възможностите, признати в наказателното право на много страни, е съвкупност от престъпления, включително специалните принципи на присъдата.

Подобна система се използва за дълъг период от време, тъй като дните на римското право. В онези дни имаше такова нещо като «poena основен absorbet poenam minorem», означава по-малко да абсорбира повече наказание. Това означава, че съвкупността от престъпленията, предвидени редица престъпления, извършени само наказание за най-сериозната от тях. Много криминалисти са често посочваните несъвършенствата на такава система, като се предполага, че наказанието, наложено от принципа на "седемте неволи - един отговор:" Защото - е неефективна. Извършител на някои престъпни действия са абсолютно безразличен към техния брой, особено безразличен към престъпленията, които причиниха минимална вреда. Мнозина вярват, че в действителност, наказателно-убиец, който е извършил насилие и дори кражба, не носи отговорност за последните наречени стъпки.

Така съвкупността от престъпления - извършено от един човек по-хомогенни, идентични, както и различни престъпления, едновременно или последователно. Това предполага, че лицето не е бил наказан за всеки от тях. Всички престъпления могат да бъдат квалифицирани или няколко отделни статии, или различни части на една статия или раздел от Наказателния кодекс.

Заедно със самата правна концепция, има разделение на видовете кумулативни престъпления. В съответствие с новия подход към идеята за цялостност в наказателния закон на Руската федерация се разграничат двете си следните версии. Първият от тях - набор от престъпления, се квалифицира една статия от Наказателния кодекс; вторият - престъпленията са класифицирани в няколко статии (част от статията).

В теорията на наказателното право и съществуващата съдебна практика са два подвида съвкупност от престъпления: идеала и реалността. Идеалната комбинация, за да се каже, в случаите, когато едно лице в извършването на действия (или бездействие) се извършват две или повече отделни елементи на престъпление. Пример: убийство срещу едната страна, и където раната от небрежност втората жертва. Ключовите елементи на идеалния набор престъпления ги носят едновременно.

За действителната съвкупност да се каже, ако всяка отделна престъпление е окончателно, или ако едно от престъпленията, смята подготовка за извършване на друга, по-тежкото наказание. Когато агрегат истински човек може да бъде едновременно изпълнител и съучастник, подбудител или организатор на престъплението. Пример: гражданин нападнал друг човек да открадне мобилен телефон, а малко по-късно по време на ареста оказал съпротива на полицията в застрашаване на живота и здравето на насилие. Тези действия се класифицират съвместно две статии: № 161, Част 1 и № 318, з 2 ...

Наред с множеството от счита друг вид престъпления, като някои прилика на споменатия концепция - продължи престъпност. Това е поредица от еднакви хомогенни дела от наказателен характер, които са насочени към постигане на обща цел. Продължение престъпност често се бърка с идеална съвкупност, но те имат разлика в основната характеристика - към момента на извършване на деянието. Ако идеалното агрегат, както вече бе споменато, престъпления се извършват по едно и също време, продължава престъплението може да се извърши в продължение на дълъг период от време. Пример: лицето е решил да се съберат в дома на собствения си телевизор. Тъй като на работното място, е гражданин на телевизионна техника фабрика, той прекарва известно време се ангажират кражба на части, изисквани от работодателя. Началото на един продължил престъпление - това е факт от първата кражба, по аналогия, в края на престъплението е скорошно кражба от фабриката.