Сравнение на САЩ и руски танкове. Какво танкове в САЩ и Русия оръжие

Днес, все повече и по-често можете да чуете в дебата за военната мощ между двете суперсили: САЩ и Русия. Доста често става дума за само за тежко оборудване, като танкове и самоходни оръдия. Например, прехвалената "Ейбрамс", считана от мнозина за най-добрите в света. Но това не е като се има предвид, че германската "Leopard 2A7", както и на руския Т-90. Нека да направим малко сравнение на руски танкове и САЩ и ние ще се разбере кой е в този план успя, и които трябва да преразгледа своето оръжие.

Малко обща информация

Тя е безопасно да се каже, че T-90 и танкове M1A1, известни още като "Ейбрамс" са типични представители на сградата на руски и западни резервоар. В този проект, както и технологични идеи се различават значително. Например, "Ейбрамс" и "Panther 2A7" безсмислено за сравнение, тъй като те не се различават. Съвсем различен е ситуацията с Т-90.

Т-72 прекурсор може да се нарече Т-90, последният е модификация на първа дълбочина. Основната въоръжението - 125 mm гладкоцевни пистолет. С подобряването на сигурността се е увеличил с 300%. След това се мощен полу-активна и пасивна броня и експлозивен реактивна броня. Всичко това е било пуснато на резервоара без значително увеличаване на теглото на последния.

Можем да кажем, че подреждането на Т-90 е достатъчно плътна. От една страна, и, от друга - не, тъй като ние ще обсъдим малко по-късно. След като започва да произвежда заварени кула, възможности за засилване на броня се увеличили. Що се отнася до централата, това V92S2 дизелов двигател.

Ако говорим за оформлението, високата си плътност води до кола с нисък силует и добро броня. В този случай, надлъжно и напречно сечение е малък. Недостатъкът на този режим е, че от страна на Non-автоматизирана боеприпаси намира в незащитената част на резервоара. Това прави boeukladku особено уязвими по отношение на вражески огън.

Накратко на M1A1

Не можем да кажем няколко думи за американския "Ейбрамс". Тази машина е участвал в многобройни бойни конфликти по целия свят и е работил добре. Дебела броня, добра динамика, впечатляващ огнева мощ и модерни средства за комуникация и насоки. Това е, което американските войници и обичани M1A1.

В "Абрамс", независимо от промяната е разположен напреднал Немски пистолет Rh-120 (M256). US борба носител известен със своята прекрасна броня, която се състои от съставни плочи. Но това е добра практика и дали тя е по-добра защита на Т-90, ние ще се справим по-късно.

Що се отнася до оформлението, този параметър "Ейбрамс" не е много по-различен от западните си колеги. Например, резервирания сума е почти 20 кубически метра. В Т-90, цифрата е по-малко от половината. Основна характеристика на M1A1, но също така предимството е поставянето на борба пакет. Снаряди са поставени в купола и корпуса в изолация. Освен това, има изтласкващ плоча. Недостатъкът на това решение е, че на всички боеприпаси, съхранявани в кулата, и това е най-уязвими по отношение на пожар.

Ако сравнението на руските танкове и електроцентрала в САЩ, мощността на двигателите е практически идентични. Въпреки това, американската колата е оборудвана с газо-турбинен двигател, който е с по-висок разход на гориво от дизелови руски.

Сравнете огнева мощ и контрол противопожарна система

M1A1 и M1A2 оборудвана с 120 mm гладък отвор оръдие на. Първоначално скорост снаряд полет е 1625 m / s, и скоростта - около осем кръга на минута. С тази скорост при шофиране, особено по неравен терен, се намалява значително. Боеприпаси включва armor- пробиващи снаряди. Обикновено няколко типа боеприпаси, например, на M829A1, M829A2, M829A3. През последните няколко години, приети черупките M1A1 и M1A2 M829A3 доставят нов модел, които са най-опасни за руския Т-90. Като цяло, това е обещаващ САЩ резервоар с доста мощен оръжия. Но ще видим, че отговорът е подготвени руски дизайнери и инженери.

Т-90 активиране 125 mm гладък отвор оръдия. Първоначалната полет на скоростта на снаряд е 1750 метра в секунда, което е малко по-висока от "Ейбрамс". Боеприпаси за по-голямата част се състои от бронебойни снаряди примерни 80-те години. Поради тази причина, ние можем да кажем, че руските ракети са малко зад по отношение на проникване броня, тъй като те трябва да бъдат заменени. Въпреки това, преминаването към новата боеприпаси е доста трудно поради причината, че има ограничения за продължителността на инсталираните автоматичен товарач черупките. Сложи инструменти - 8 изстрела в минута. В движение - около 6 изстрела. Друга особеност на Т-90, че той има по ръцете му IMC "Reflex-M". Това дава възможност за провеждане на ефективно насочени огън на разстояние от 3 км, което е 2 пъти повече от ефективен обхват на други модерни танкове. "Рефлекс-М" ви позволява да спечели битката T-90 преди присъединяването към зоната на ефективна стрелба.

Системата за управление на огъня, T-90

На Т-90 зададете MSA за деня и нощта система за прицелване. поглед Ден има независима стабилизация в две равнини. Това позволява на стрелеца да работят по-ефективно. Нощно наблюдение система зависи от стабилизирането на двете равнини. Недостатъкът на тази система за управление на огъня се прави трудно да се мониторинг и поддръжка на пожар през нощта на движещи се цели. Модификация на Т-90 е оборудван с модерна Thermal поглед изображения, "Еса", която ви позволява да следите по-ефективно и пожара в мишена на тъмно.

Ако сравним сегашната САЩ и руски танкове ( "Ейбрамс" и Т-90), последният се различават по това, че имат лято и ъглови сензори. Това оборудване е свързано с вертикална и хоризонтална ос на рефлектора на платформа и огледален. Това решение дава възможност за интегриране на две независими забележителности в наблюдението на системата. Долната линия е пълно използване на техническите възможности на всеки един от тях. Монтирайте двата коректори. Произход prednazachen да се премахнат за проследяване на грешки синхронно наблюдение на системата, които са причинени от неточността на инсталиране. Второ елиминира инсталация грешка на предавателни механизми. Друга ключова разлика от "Ейбрамс" е, че командирът на Т-90 е възможно да се стреля по земята и въздуха цели на стабилизиран картечница.

Системата за управление на огъня "Ейбрамс"

Най-новото US M1A1 резервоара има един основен недостатък, който е ограничен капацитет на командира на целта за търсене. Това е особено забележимо по време на движение на машината. Но недостатък е била открита и коригирана в последващо изменение на M1A2. Там вече е инсталиран панорамна гледка инфрачервена камера. В този случай, че командирът може да следите и да се идентифицират движещи се цели по-ефективно.

MSA е танк "Абрамс" е по-модерен от Т-90. В стрелец работи с основната пистолет, който има топло и визьор. Многообразието ден x3 канал и x10, стабилизирането вертикално. Има и под-осем виждане без стабилизация. Като цяло, системата за управление на огъня, за да по-модерна модификация M1A2. Тя предвижда термовизионни камери за командира и ловец. Екипажът са напълно зависими от автоматичната система за управление на огъня. електронно регулиращо устройство (ECU), за да се стабилизира независим задвижка поглед пистолет. Като цяло можем да кажем, че ако сравнението на резервоарите на НАТО и Русия, последният от гледна точка на на SLA успя. Но T-90 ползите значително от далечно разстояние.

На защита "Ейбрамс" танкове и T-90

Съгласете се, ефективност броня играе огромна роля за оцеляването на резервоара на бойното поле. Ето защо за сигурност трябва да се разглежда като отделна позиция. Иновативни САЩ M1A2 резервоар има по-скоро дебели броня плочи, но тяхната ефективност е значително по-ниска от тази на Т-90. Например, кулата е снабдена със стоманена броня плочи с ребра, между които натрупаните пакети броня на метал и композит. Като цяло, ефективността на тази защита е достатъчно, но в контактно съпротивление е значително намалена. Board M1A2 кули също са по-уязвими от Т-90. Експерти казват, че американските танкове и бронирани кулата, но и далеч лесно се разпада бронебойни снаряди.

Т-90 разполага с полу-активно броня кула. Това е система от три слоя. Освен това, рационален ъгъл броня предна част на кулата позволява да го използвате по-ефективно. Както на танкове в Русия, по-специално Т-90, имат динамичен вид на защита "Контакт-5". Тя предпазва от въздействието на кумулативни и бронебойни снаряди. Чрез създаването на мощен импулс дестабилизирана страна ядро, което води до неговото унищожаване, преди да влизат в контакт с главния бронята на резервоара.

Какви изводи можем да се направи?

За по-безопасен ще се чувствате на екипажа резервоар, толкова по-добре ще изпълнява своите задължения. Ето защо винаги се опитва да подобри фронтална броня. Тъй като "Ейбрамс" и Т-90 са разработени по време на Студената война, най-голямо внимание бе отделено на предната част на машината война, което е важно при провеждането на борба в открити площи с главата напред. Но сега е вероятно битка танк в града. Следователно, за да се удари в предната броня до 800 мм няма никакво значение, тъй като кърмата борда или да се счупи много по-лесно. Обикновено има броня с дебелина не повече от 100 mm.

Ето защо руските тежки танкове, както и САЩ, имат слабости. Въпреки това, сред предимствата на Т-90 заслужава да се отбележи възможността за поразявала цел управляеми ракети на разстояние 5 км, добра маневреност, висока скорост, надеждност броня. Що се отнася до "Ейбрамс", а след това не е без силни страни. Американците ценят екипаж, така че винаги да го изолира от бойната опаковката. В допълнение, M1A1 и M1A2 имат висока плътност на мощността и добра маневреност и отлична система за управление на огъня. Но това сравнение на руските и американските танкове не завърши. Сега ще разгледаме някои по-съвременни машини. Тези резервоари са разработени, но се знае, че скоро те ще бъде намалена от конвейера.

Нови руски танкове ", Armata"

Тежка борба "Armata" машина за заместване на Т-72, Т-80 и Т-90 частично. Експерти посочват, че военно-техническо ниво "Алмати бе" ще бъде по-висока от 20-30% от тази на всички световни съществуващите аналози. Основни характеристики, по-точно, разликата от този танк Т-90 се крие във факта, че на екипажа, резервоара за гориво и boeukladki се намира в отделни стаи. Това ще подобри способността за оцеляване на бойното поле дори и с проникване броня. Устройството ще бъде снабден с двигател 1200 конски сили, предоставят достатъчна гъвкавост с теглото на резервоара 50 тона.

Можем да кажем, че основната оръжие Русия - танкове и самоходни оръдия. Това се дължи на факта, че повече от тях, отколкото американците, от 20-35%. Въпреки това, жизнеността на техниката като цяло по-долу. Ето защо разработчиците са платили специално внимание на защитата на "Алмати е." Това многопластова "торта", състояща се от метали, керамични и композиционни пакети. Използването на нови марки стомани се е увеличила производителността броня при 15% и в същото време със същата сума, за да се намали теглото на машината. "Armata" ще бъде оборудван с 125-мм пистолет, подобен на немски пистолета L-55, но отличните технически характеристики на 20%. За тази пушка е разработила специален боеприпаси с удължени паузи.

Така че ние погледна новите руски танкове. "Armata" и Т-90 са най-добрите от тях. И сега - най-обещаващият американски развитие.

Съвременните американски танкове: обещаващи разработки

В момента, американците не произвеждат нови резервоари. В по-голямата част са ангажирани в модернизацията на M1A1 и M1A2. Разбира се, се развива в някои области, но е малко вероятно в света през следващите няколко години ще видите новите американски танкове, въпреки че информацията е секретна и да говорят уверено по този въпрос не е възможно. Нови машини може да бъде, няма да има до края на 2015 г., за това много малко хора знаят нищо.

Но ние вече знаем, че развитието ще се извършва в посока на подобряване на гъвкавостта и мобилността на бойни превозни средства, следователно, най-модерните танкове на САЩ ще имат по-тънка броня, мощен шаси и моторна. По-скоро става дума за интелигентност, а не цистерни, предназначени за челен удар. По-специално, се разработват за изграждане на машини за екипаж от 2 или 3 души на необитаем кулата. Например, бойна превозно средство с екипаж от две ще има човешки конски сили двигател 1500, нисък силует. В същото тегло, в сравнение с M1A1, тя ще се намали с 20-30%, което ще увеличи плътността на мощност.

Трудно е да се каже дали тези танкове в арсенала на САЩ, но тяхното развитие се извършва, но информацията за спецификациите и възможностите на машината в действие не се разкрива. Като цяло, американците имат M1A2 и неговите изменения. Тези резервоари са съобразени със съвременните изисквания и имат относително висока ефективност, включително и оцеляване на бойното поле. Поради тази причина ги промени, докато не бъдат събрани. Най-модерните и съвременни - US военни танкове Туск на. Тази модификация на M1A2, което е наличието на пистолет с дистанционно управление машина, и подобрена защита дъното мина на машината.

заключение

Така че ние, прекарано с вас малко сравнение на Русия и резервоарите в САЩ. Както можете да видите, двете страни имат висок военен потенциал. Между 90 и T "Ейбрамс" бяха симулирани битки Rotne (10x10), което показва, че Т-90 е по-ефективно в степта терен. В същото време хълмист терен осигурява някакво предимство, макар и малък, американска технология. Това се дължи на факта, че в такива условия е трудно да се огън на големи разстояния, особено с управляеми ракети.

Основният проблем на Т-90 е, че всички подобрения и разработки са под формата на патенти, както и пробите. Всички значителни мерки за подобряване на сигурността, динамична и огън не се извършва. В допълнение, остър проблем на липса на подготовка на екипажа на резервоара, който е в процес на интензивни сблъсъци трябва бързо и ясно отговори. Това изисква известен опит. И "Ейбрамс" и Т-90, са сред най-добрите по рода си. Отнасяйте се към резервоар "Армада" като истински кандидат, както и американските разработки, то няма смисъл. Това се дължи на факта, че в резервоара се измерва по време на тестването на мястото, а не в хангара. Може да изглежда, че той е съвършен, и в хода на практическата част ще идентифицира съществени недостатъци. Тук по принцип и всичко, което можете да накратко говори изостанали в арсенала на САЩ и Русия танкове. Те имат почти идентични ефективност само с малки разлики.