Новини и обществоИкономика

Субектите на федерация и обща конституционна пространство. някои аспекти

На неотдавнашна среща в Казан на Консултативния съвет на председателите на конституционните съдилища на COP Руската федерация заместник-председател Сергей Маврин заяви, че субектите на федерацията, за да бъдем по-точни, на Конституционния правосъдието на Република ефективно предоставяне на конституционното пространство единство в нашата страна. Доста спорно твърдение, обаче, не е без определена логика. И тук са причините.

Според приетите правни норми, конституционни съдилища законоустановените на Руската федерация е юридическо институция, за да вземат решения в областта на конституционното право директно на регионално ниво. От стартирането на реформата на съдебната система в Русия вече е в сила за осемнадесет от тези институционални структури, най-вече в националните републики.

В този случай, по време на срещата Казан беше подчертано, че регионалните власти трябва да си сътрудничат с Федералния конституционен съд за решаване на актуални въпроси и проблеми, свързани със социалната защита на населението. В този случай, се оказва, че М. Mavrin косвено показва липсата на единен руски конституционно пространство и това е още по-значително, ясно функционално разграничение между кораби на различни нива.

Според приетата логика, поданици на федерацията имат право (но не и задължение) да се създаде нормативен съдилища, които определят конституционността на регионални правни инструменти, включително законодателна смисъл. В този случай, местните конституционни съдилища са автоматично включени в цялостната система на съдебната власт, но не е на пряко подчинение на Конституционния съд на Русия. Това означава, че субектите на федерацията имат право да създадат своя собствена вътрешна конституционно пространство, само във формален начин, подходящ за принципите на всички руски конституционализъм. Това е много подобен на ограничаване на суверенитета на всички държави, но не и за разширяване на Федералния закон на Руската федерация. И тъй като ние разбираме, ние говорим за реформа на съдебната система, но не и на новия федерален модел на руската държава.

Това означава, друг проблем - дискретно административна структура. Различни видове на Руската федерация имат неравни права на различни федерални, функционално дифузно власт, икономически потенциал и политическа значимост. По този начин, въз основа на нормите на международното право, се оказва, че субектите на федерацията не е еднакъв. Принципът на равенството е нарушено териториални образувания. В този смисъл, заместник-началник на повикване на Конференцията на страните за формирането на обща конституционна пространство е съвсем логично и оправдано, - както от правна и политическа гледна точка. Друг въпрос: какво да се прави, ако има конституция и конституционализма, нали?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bg.birmiss.com. Theme powered by WordPress.