Член Dobrolyubova "лъч светлина в мрака": резюме и резюмета

Статията Dobrolyubova нарича "лъч светлина в мрака", резюме от което е посочено по-долу, става дума за продукт "Дъжд" Островски, който се превърна в класика на руската литература. Автор (портрета му е показан по-долу) в първата част се казва, че Островски дълбоко разбиране на живота на руския народ. Следваща Dob провежда анализ на статии , които другите са писали за Островски критика, отбелязвайки, че те не разполагат с директен изглед от основните неща.

Концепцията на драмата, която е съществувала по времето Островски

Николай Александрович продължи да провежда картографиране "Буря" с драматични стандарти, приети по това време. В статията "Един лъч светлина в мрака", резюме от което се отнася до нас, тя счита, по-специално, на принципа, установен в литературата по темата на драмата. В борбата със страстта на дълга обикновено е жалко край се случва, когато загуби страст, и щастливи - в случай на победа на дълга. Драма, освен това, е, според съществуващата традиция, представлява едно действие. В този случай, той трябва да напише литературни, красив език. Dob се отбележи, че в рамките на концепцията на драмата "гръмотевична буря", следователно, не е подходящ.

Защо е "Буря" не може да се счита за драма, според Dobrolyubova?

Произведения от този вид, трябва задължително да направят читателите се чувстват длъжни да спазват и да се изложи на страстта, която се смята за вреден. Въпреки това, главният герой не е описана в мрачните и тъмни цветове, въпреки че е в съответствие с правилата на драма, "престъпник." Благодарение на писалка Островски (портретът му е показана по-долу), ние сме пропити с състрадание към този герой. Авторът на "Буря" е в състояние да изрази ясно колко красиво и казва Катрин страда. Този характер, което виждаме в много мрачно среда и поради това започват невнимание оправдае греха, говорейки срещу мъчителите на момичето.

Драма, в резултат на което не изпълни предназначението си, неговата основна семантично натоварване не носи. Несигурно и бавно тече самата действие в продукта, според автора на статията "лъч светлина в тъмнината." Обобщение тя ще действа по следния начин. Dob казва, че в продукта не е светла и насилствени сцени. Под "летаргия" продукт, в резултат конгломерат от актьори. Език не се изправи срещу контрол.

Николай Александрович в "лъч светлина в мрака" води специално сравнителен анализ на интереса към него да играе за съответствие с приетите стандарти, тъй като идва до заключението, че стандартната готов идеята, че работата трябва да бъде, не позволява да се отразява действителното състояние на нещата. Какво бихте могли да кажете за млад мъж, който след срещата си с хубаво момиче й казва, че в сравнение с Венера Милоска кръста й не е толкова добър? Dob поставя въпроса по този начин, става дума за подход към стандартизацията литературни произведения. Истината е, истината и живота, а не в различни диалектни единици, според автора на статията "лъч светлина в тъмнината." Кратко съдържание на неговата теза е, че човек не може да се каже, че човек е по природа злото. Следователно, книгата не трябва непременно да спечели добри, и пиесата - зло.

Dob отбелязва важността на Шекспир, както и становището Apollona Grigoreva

Dob ( "лъч светлина в мрака") също казва, че дълго време писатели не обръщат много внимание на движението на първоначалните принципи на човека към корените си. Спомняйки си Шекспир, той отбелязва, че авторът е бил в състояние да повдигне ново ниво на човешката мисъл. След това Dob прехвърлени към други статии, посветени на "Буря". Той спомена, по-специално, Аполон Григориев, отбеляза големи кредитни Островски, че работата му е национален. Dob се опитва да отговори на въпроса какво е това "нация". Той казва, че Григориев тази концепция не обяснява защо не трябва да се счита за много сериозно твърдение.

Произведенията на Островски - "парчета живот"

След това твърди, че делата на Островски могат да бъдат наречени "Парчета на живота" Dob. "Един лъч светлина в мрака" (обобщени бележки Само акценти) - една статия, в която Николай Александрович казва, че Островски счита живот като цяло, без да се опитва да направи щастлив праведните и наказване на злодея. В него се оценяват цялостната ситуация и принуждава читателя или да откаже или да съчувстваме, но не остави равнодушен никого. Тези, които са в най-интересните не участва, не може да се счита за излишно, тъй като това би било невъзможно без това Dob каза той.

"Един лъч светлина в мрака": анализ на поддържащи герои отчети на

Dob в своята статия анализира отчети на малки партии: Кърли Glasha и др. Той се опитва да разбере тяхното свят, вътрешната състояние, начина, по който те гледат на действителността, която ги заобикаля. Всички функции на "тъмното царство" отбелязва авторът. Той казва, че тези хора животът е толкова ограничен, че да не забележите, че има и друга реалност, но тяхната собствена уединен свят. Авторът анализира по-специално се отнасят Kabanova бъдеще на стария ред и традиции.

В какво се крие новостта на играта?

"Дъжд" - най-решителните на продукта, създаден от автора, както е отбелязано по-долу Dob. "Един лъч светлина в мрака" - на статията, който гласи, че тиранията на "тъмното царство", връзката между неговите представители Островски доведе до трагични последици. А полъх от новост, която се празнува всички запознати с "Бурята", включена в общия фон в ситуацията, в други, "ненужен на сцената", както и във всичко, което говори за предстоящия край на стария ред и тиранията. Смъртта на Катрин - едно ново начало в този фон.

Образът Kateriny Kabanovoy

Член Dobrolyubova "лъч светлина в мрака", а след това продължава, че авторът анализира по образа на Катрин, главният герой, като го изпрати в много място. Това изображение Николай Александрович описва като нестабилна, нерешителен "крачка напред" в литературата. Dob казва, че самият живот изисква появата на активни и решителни герои. За образа на Катрин характеризира с интуитивно възприятие на истината и естествено чувство. Dob ( "лъч светлина в мрака") на Катерина казва, че това безкористно героиня, защото предпочита да избере смъртта, а не да съществува в рамките на стария ред. Най-мощната сила на природата в този характер в своята цялост.

Мотиви Катрин действия

Dob с изключение на имиджа на това момиче подробно разглежда мотивите на действията й. Той отбелязва, че Катрин не е по природа бунтар, тя не показва недоволство, не изисква унищожаване. Напротив, тя е творец, който копнее за любов. Това е, което обяснява желанието си да издигнат своите действия в своя ум. Момичето е младо, и желанието за любов и привързаност към нея по естествен път. Но Тихон е толкова задръстена и обсебени от идеята, че тези желания и чувства на съпругата му не можеха да разберат това, което тя каза в прав текст.

Катрин въплъщава идеята за руския народ, казва Dob ( "лъч светлина в мрака")

Резюмета на статиите са допълнени с още един отчет. Dob в края на краищата е по образа на главния герой, че авторът на произведение, въплътени в него идеята на руския народ. Това, казва той е доста абстрактно, с широк, плосък речен сравняване Катрин. Тя е с гладка отдолу, тя тече гладко по начина, по който скъпоценни камъни. Самата река, защото само шумът, че тя съответства на нейния характер.

Единственият истински разтвор хероин, съгласно Dobrolyubova

Dob е да анализира действията на героя, че единственото решение за това е да се избяга с Борис. Тя може да работи, но зависим от роднина на любимата му показва, че този знак е по същество същата като съпруг на Катрин, по-образовани.

Финалът на пиесата

Радост и трагичен в същото време да играе на финала. Основната идея на работата - да се отърве от оковите на т.нар тъмното царство на всяка цена. Животът е невъзможно в своята среда. Тихон, дори когато трупът на жена му извади, крещейки, че сега тя е добре, и го пита: "Какво за мен?" Финалът на самата игра, която плаче даде еднозначен разбиране на истината. думи Тихон принуждават да разгледаме акта на Катрин, а не като любовна връзка. Тя се отваря пред нас един свят, в който мъртвите завиждат на живите.

С това завършва статията Добролюбов "лъч светлина в тъмнината." Ние идентифицирахме само основните точки, накратко, описващ неговото резюме. Въпреки това, някои детайли са били пропуснати и коментари на автора. "Един лъч светлина в мрака" най-добър чете в оригинал, като тази статия е класически на руската критика. Dob даде добър пример за това как трябва да се анализира на продукта.