ЗаконНаказателно право

Чл. 200 от Наказателния кодекс. Норма, продължава да функционира.

Чл. 200 от Наказателния кодекс - в норма, който отдавна загуби своята сила. Тя имаше много редакции и корекции, но този закон да го премахнат. Но въпреки този факт, статията е от голямо значение и това беше по времето, когато е било подходящо, защото това се отразява много важен въпрос, а именно - на потребителите измама.

Обективната страна като елемент на престъплението

Тъй като въпросната статия отдавна загуби своята сила, и това се е случило през 2003 г., за да се намери елемента. 200 от Наказателния кодекс, с коментари, което би било сравнително ток, по-скоро трудно. Това е важно, защото те помагат да видите всички детайли. Въпреки това, за да се определи съставът все още е възможно, ако се обърне внимание на най-новото издание на тази норма.

Така че, започнете с подходящи, обективни страна, т.е., на външните прояви на престъпност. По думите на st.200 Наказателния кодекс, измама на потребителите се изразява в няколко действия: мярка, тялото комплекти или shortchange, това е, действия, които се появяват във всяка измама, свързана с този тип взаимоотношения. Подобни методи са на разположение като алтернатива, и могат да се появят едновременно.

Състав на престъплението, се счита за материали като завърши след настъпването на последиците. Други важни характеристики се считат за задължителни, и това е един от тях - на мястото на деянието. Тя винаги трябва да бъде организация, магазин, предлагащ стоки и сключва договор за обществена поръчка. Важно е също така, че измамата трябва да се извършва в значително количество, а именно - повече от една десета от минималната работна заплата.

обект

Премахнати чл. 200 от Наказателния кодекс на Руската федерация в обхвата на обществените отношения, свързани с икономически интереси. Съответно, те са директно обект и в този акт. В допълнение, е възможно да се класира и нагласи, които засягат интересите собственост на само на лица, които се разглеждат от потребителите.

В това престъпление отново тя се появи допълнителна функция, само че сега на обекта. Това е въпрос, който е собственост, която е била извършена атака. В дадената ситуация е богатство, е стока и се изразява или в пари или в някои определени неща и продукти, които имат определена държавна или други разходи.

committer престъпност

Законът на всички времена от съществуването си, при условие, общите критерии за определяне на предмета на действие. Това физическо нормален човек, който е достигнал определена възраст е необходимо. В този случай, правилата остават същите, въпреки че чл. 200 от Наказателния кодекс вече не е валидна за дълго време е.

Един би си мислите, че предметът на самия само магазина може да се говори тук или друга организация, която е в разрез с правилата. Юридическото лице не е известно да бъде подведено под отговорност по наказателно право, и счита, вече не е валидна норма казва, че предмет на това престъпление винаги ще бъде специален.

Какво означава това? Този тип обект казва, че никой друг не може да бъде държан отговорен за въпросния акт и да бъде заподозрян в случая, с изключение на някои конкретно лице. Така че, в случая на чл. 200 от Наказателния кодекс ще бъде единственият виновен постоянно или временно или служителят може да складира или друга организация, занимаваща се с продажбата на стоки. Други лица, на дееца, съответно, няма да бъде.

Субективната страна

Точно както с този въпрос, въпросът за вината е непроменена през целия период на съществуване на Наказателния кодекс през 1996. Две от своята форма промени не са подложени, т.е. умисъл и небрежност са били, са и винаги ще бъде, като задължително характеристика на престъплението, без които няма основание за наказателно преследване не го прави.

Consumer измами се извършват в съответствие с коментарите на статията само с пряк умисъл. Това е, ако въвеждането на гражданин погрешно схващане е извършено по непредпазливост, поради невнимание, небрежност, а след това няма да бъдат наблюдавани в състава на такива актове. Това е важен момент за таксата и по принцип за установяване на истината, въпреки че в момента в норма и не е валиден.

Квалифицирани функции. санкции

Чл. 200 от Наказателния кодекс установява няколко утежняващи вината обстоятелства, които са записани във втората си част. Те трябва да включват, на първо място, деянието е извършено от лице, което преди това е бил опитал по този член, и второ, една и съща група от хора. И на трето място, когато измамата се извършва в голям размер, който не трябва да бъде по-малко от един в съответствие с бележката СМИК.

Вторият важният аспект на тази статия - наказание. Санкции включват глоби и, както и поправителен труд, както и лишаване от свобода. Възможно е дори забрана за упражняване на дейност. Най-тежкото наказание определя втората част на чл. 200 от Наказателния кодекс - две години затвор, съчетани с липсата на право да упражняват никаква дейност в продължение на три години.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bg.birmiss.com. Theme powered by WordPress.