Изкуства и развлеченияЛитература

Fonvizin "непълнолетния": анализ на продукта, характеристиките на героите

Да разгледаме характеристиките на комедията, която е създадена от Fonvizin ( "простак"). Анализът на тази работа - темата на тази статия. Тази игра е шедьовър на руската литература на 18 век. Тази работа, включени днес в руската класическа литература. Тя включва серия от "вечните проблеми". А най-хубавото на висок стил и днес привлича много читатели. Заглавието на тази част е свързана с Петър I издава указ, че "невежа" (млади благородници) е забранено, без обучението за да вършат служенето и се оженил.

История на създаването на играта

Дори и през 1778 е имало идеята за тази комедия от автора, който е Fonvizin. "Непълнолетния", което ние се интересуваме от анализ, е написана през 1782 година и през същата година, представен на обществеността. Трябва да се подчертае накратко създаването на пиесата представлява интерес за нас.

По време на царуването на Екатерина II, пише Fonvizin "простак". Анализ на героите показани по-долу, показва, че те са героите на своето време. Периодът на царуването Екатерина II е в развитието на нашата страна е свързана с господството на идеите на просветен монархия. Те са били заимствани от руски френски Просвещение. Разпространението на тези идеи, тяхната голяма популярност сред образованата средна класа и аристокрацията допринесе до голяма степен императрица. Тя се знае, че отговаряше с Дидро, Волтер, на Alembert. В допълнение, Екатерина II откри библиотеки и училища, поддържани от различни средства за развитието на изкуството и културата в Русия.

Продължавайки да се опише комедията, която е създадена от DI Fonvizin ( "The Minor"), анализ на неговите характеристики, следва да се отбележи, че като представител на своето време, автор, разбира се, споделя идеите, които преобладаваха в момента в благородно общество. Той се опита да ги отрази в работата си, на читателите и зрителите, които разкриват не само положителните аспекти, но също така посочват, грешки и пропуски.

"Мала" - проба от класицизъм

Анализ на комедията "The Minor" Fonvizina трябва да помисли за това парче, като част от културната епоха и литературна традиция. Тази работа се смята за един от най-добрите класически модели. В пиесата, има единство на действие (той не намира вторичните сюжетни линии, само описва борбата за ръката на София и я собственост), места (знака на дълги разстояния не се движат, да се появят всички събития или около Прост у дома или в него) и времето ( не приемайте повече от един ден, всички събития). В допълнение, използването на "говорещи" имена, които са традиционни за класическата пиеса, Fonvizin ( "простак"). Анализът показва, че, следвайки традицията, той разделя героите си в положителна и отрицателна. Положително - това PRAVDIN, Старо, Мило, София. Техните контрасти Prostakov, Митрофан, Skotinin DI Fonvizin (пиесата "простак"). Анализ на имената им показва, че те дават на читателя да разбере какво се отличава по образа на герой, са широко разпространени. Например, вариант на морал и истина в продукта се PRAVDIN.

Новият жанр комедия, което предлага

"Непълнолетния" в момента на създаване е важна стъпка напред в развитието на литературата в нашата страна, по-специално драма. Денис Иванович Fonvizin създаде нов жанр комедия и социално-политически. Той е хармонично съчетана серия от изображения с сарказъм, ирония, смях реалистични сцени от живота на някои обикновен висшето общество (аристокрацията), за да проповядва за морал, силата, необходима образование на човешките качества, които са присъщи на Просвещението. Поучителен монолози с възприемането на пиесата не е обременен. Те допълват тази работа, в резултат на което става все по-дълбока.

Първото действие

5 действия разделени в ситуацията, чийто автор - Fonvizin ( "простак"). Анализ на работата е свързана с описанието на организацията на текста. В първия акт се срещаме с Прост, Pravdin, София, Митрофан, Skotinin. Герои герои са надвиснали веднага, а читателят разбира, че Skotinin и Прост - героите на отрицателен, а София и PRAVDIN - положителен. В първото действие се проявява и излагане на работната низ. Експозицията ще се запознаете с героите, научаваме, че грижата за Прост живее София, който ще премине на разстояние Skotinin. Четене на писма от Starodum - тази вратовръзка игра. Софи сега се оказва богата наследница. От ден на ден чичо й се върна да я вземе с него.

Развитието на ситуацията, която е създадена от Fonvizin ( "простак")

Анализ на продукта ще продължи описва как разработени събития. 2-ри, 3-ти и 4-ти действие - това е тяхното развитие. Ние сме запознати с Starodumov и Мило. Прост и Skotinin Starodumov се опита да угоди, но им ласкателство, лъжа, невежеството и огромна алчност само отблъсква. Те изглеждат глупаво и нелепо. Най-смешните сцени на тази работа е да се проучи Митрофан, по време на който излага глупостта на не само младите хора, но също така и майка му.

Кулминацията и развръзката

5-то действие - кулминацията и развръзката. Трябва да се отбележи, че възгледите на учените за това какво трябва да се разглежда като точката на кулминация, се различават. Има най-популярните 3 версия. Първата е, че това отвличане Prostakovoy Sofi, според втората - четене Pravdin писмото, което казва, че под неговото наставничество отива имоти Prostakova, и най-накрая, третата версия - бушува Prostakova след като тя осъзнава собствената си импотентност, и се опитва да "получите още "на слугите си. Приема, всеки един от тези варианти, като се гледа от различни гледни точки, ние се интересуваме от продукта. На първо място, например, подчертава сюжета посветена да се ожени за София. Анализ комедия епизод Fonvizina "простак", свързани с брака, в действителност, която ни позволява да се помисли за изключително важно да се работи. Втората версия на пиесата разглежда социалната и политическа гледна точка, подчертавайки по време, когато имотът е триумфално справедливост. Третият се фокусира върху историята, според която Прост е олицетворение на една отминала отслаби принципите и идеалите на старата аристокрация, което, обаче, все още не вярват в собствените си поражение. Това благородство, според автора, на базата на непросветени невежество и ниски морал. По време на възли всички напусне Prostakov. Тя бе останало нищо. Сочейки към нея Starodum казва, че е "достойни плодове" "zlonraviya".

отрицателни герои

Както вече бе отбелязано, главните герои са ясно разделени на положителни и отрицателни. Митрофан, Skotinin и Прост - злодеи. Прост - жена търси печалба, необразован, груб, арогантен. Тя знае как да се възползва по-плоска. Въпреки това, Прост обича сина си. "Shadow" жената се появява невинни. Това със слаба воля характер. Неговото слово означава малко. Skotinin е брат на г-жа Prostakova. Това е толкова глупав и необразован човек, доста брутално, като сестра си, алчни за пари. За него ходят на свине в стопанския двор - най-доброто нещо. Митрофан - типичен син на майка си. Това развали млад мъж на 16 години, които наследили от чичо му любов към прасета.

Въпроси на родство и наследственост

В пиесата, трябва да се отбележи, важно място е отделено на въпроса за семейните връзки и наследството Fonvizin ( "простак"). При анализа на този въпрос, нека да кажем, например, че Прост само омъжена съпруга си ( "прост" човек, който не иска много). Въпреки това, той всъщност Skotinin близко до брат си. Синът го включва характеристики на двамата му родители - "животни" Качество и глупост от майката и бащата на отричане.

Подобна родство може да бъде проследено между София и Starodumov. И двамата са честни, добродетелен, образовани. Момичето слуша чичо си внимателно го уважава, "просмуква" наука. двойки противоположности създават отрицателни и положителни знаци. Деца - разглезено глупав Митрофан нежна и умен София. Родителите обичат децата си, но за да се поберат образованието си по различни начини - Стародуб говори по теми от истина, чест, морал, и Прост само разваля Митрофан и казва, че не е полезно образование. Двойка младоженци - Мило, който вижда идеално и приятелят му Софи, който я обича, и Skotinin преброяване при условие, че той ще получи след сключване на брак на това момиче. Sophia при същите като човек, че не се интересува. Skotinin дори не се опитва да организира невестата си комфортно настаняване. Простаци и PRAVDIN са всъщност "Гласът на истината", един вид "одитори". Но в лицето на официалния намираме активна сила, помощ и реални действия, а невинни - пасивен характер. Единственото нещо, което мога да кажа, че това герой - Митрофан позора в края на пиесата.

Проблемите, повдигнати от автора

Анализ Fonvizina продукт, ясно е, че във всяка от горните двойки на отделни символи признати проблем, разкрити в продукта. Това е проблем на образованието (което се допълва от примери на учители отпадащите въведете Kuteikin и измамници като Vralman), обучение на родители и деца, семеен живот, отношенията между съпрузите, връзки с благородници на слугите. През призмата на образователни идеи ще разгледаме всеки един от тези проблеми. Fonvizin, заточване фокуса си върху недостатъците на епохата чрез използването на комични методи, акцентът е върху нуждата от промяна остаряла, традиционно са станали неподходящи основи. Те са привлечени в блато на глупостта, zlonraviya оприличавам хора на животни.

Както се вижда от нашия анализ на играта на Fonvizin "The Minor", основната идея и тема на продукта - необходимостта от обучение на аристокрацията, в съответствие с идеалите на Просвещението, основите на които са от значение и днес.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bg.birmiss.com. Theme powered by WordPress.