Бихейвиорист подход: класически и оперативно кондициониране

Класически behavioristic подход - е един от основните направления в психологията, който метод е наблюдение и експериментално изследване на реакции към външни дразнители математически обосновка за допълнително връзката между тези променливи. Развитие на бихейвиоризма е предпоставка за формиране на точни научни методи в психологията, преходът от спекулативни заключения на математически обосновани. Тази статия описва: подход бихейвиорист към изучаването на личността, историята на този район и неговото значение в днешното общество. Последният е представен от примера на използването на поведенчески принципи в развитието на политическата наука.

Бихейвиорист подход в психологията

Бихейвиоризъм в психологията появиха въз основа на методологията на позитивизма философия, която смята, целите на научното изследване на пряко наблюдава. Следователно, обект на изследване на психологията трябва да бъде поведението на лице , което съществува в действителност, а не съзнание или подсъзнание, което е невъзможно да се спазват.

Терминът "бихейвиоризъм" идва от английски език и означава поведение "поведение." По този начин, за да се проучи тази тенденция в областта на психологията и е поведение - неговия фон, формирането и възможността да го управляват. Действия и реакции на лицето е единица за изследване на бихейвиоризъм, а самата поведението е изградена на добре познати формула "стимул - отговор".

Бихейвиорист подход лицето се превърна в тялото на знания, която се основава на експериментални изследвания на поведението на животните. Привържениците на това направление в психологията създадоха методологическа рамка, с цел, предмет, методи на изследване, както и методи за коригиране на поведението. Някои дисертации бихейвиоризъм става основа за другите науки, чиято цел е изучаване на човешкото поведение. Но особено голям принос се състои в теорията и практиката на обучението и възпитанието на децата.

Представители на бихевиоризма в психологията

Дълга история на развитие и подобряване на нейните научни методи за изследване и терапия е подход бихейвиорист. Представители на неговата започва с изследването на елементарните принципи на поведение на животните и дойдоха при практическото прилагане на тази система знания при хората.

Основателят на класическия бихейвиоризъм Д. Уотсън беше поддръжник на мнение, че истинският само това, което може да се наблюдава. Той придава значение на изучаването на 4 актове на човешкото поведение:

• видими реакции;
• Скрити реакции (мислене);
• наследствени, естествени реакции (например, прозяване);
• скритите природни реакции (вътрешни процеси на жизнената дейност).

Той е убеден, че силата на реакцията зависи от силата на стимула, и предложи формула S = R.

Последовател Уотсън Торндайк разработена теорията допълнително и формулирани следните основни закони на човешкото поведение:

• Упражнение - връзката между условията и реакциите към тях, в зависимост от броя на възпроизвеждане;
• готовност - провеждане на нервните импулси зависи от присъствието на вътрешния готовност за това лице;
• срязване асоциативен - ако от множеството отделни стимули отговор на един, на останалите ще предизвика подобна реакция допълнително;
• ефект - ако действието носи за удоволствие, това поведение ще стане по-чести.

Експериментално потвърждение на теоретичните основи на тази теория принадлежи на руския учен Иван Павлов. Той беше този, който емпирично доказва, че животните могат да се образуват с климатик рефлекси, при условие, че използването на определени стимули. Много хора знаят своя експеримент с формирането на кондиционирани отговор на куче на светлина под формата на отделяне на слюнка без армировка във вид на храна.

През 60-те години на развитието на бихейвиоризма разширен. Ако по-рано той се разглежда като съвкупност от индивидуални реакции на стимули, че от този момент нататък започва въвеждането на тази схема с други променливи. Например, Е. Толман, автор на когнитивната бихейвиоризма, наречен на временния механизъм когнитивното състояние. В своите експерименти с мишки, той показа, че животните да намери изход от лабиринта по пътя към храната по различни начини, след неизвестен досега маршрут. По този начин, е доказано, че целта на животното е по-важните механизми за постигането.

Принципите на бихевиоризма в психологията

За да обобщим заключенията, постигнати от представители на класическата бихейвиоризма, има няколко принципа на този подход:

• поведение - е индивидуалния отговор на стимули на околната среда, с което се адаптира (реакция може да бъде външна, така и вътрешна);
• личност - това е опит, придобит от лицето, в хода на живота, набор от поведения;
• човешкото поведение формира социалната среда, а не вътрешните процеси.

Тези принципи - това tezisno разпоредби на класическия подход, който по-късно се развили и провокирани последователи и критици.

типове инсталация

Човешкото развитие се осъществява чрез обучение - учебен процес във взаимодействието с външния свят. Това механични умения и социално развитие, както и емоционални. Въз основа на този опит и формира поведение. Бихейвиорист подход обмисля няколко вида обучение, сред които най-известните са оперантната и класическа инсталация.

Оперантно предвижда постепенното усвояване на човешкия опит, в която всеки от неговите действия ще предизвика някои реакция. Така че, детето се научава, че ако се хвърлят играчки, той може да дразни родителите си.

Класическа Conditioning говори на индивида, че за едно събитие е в непосредствена близост. Например, детето осъзнава, че този акт ще бъде последван от вкуса на млякото, когато гърдата на майката. Това е образуването на асоциацията, чиито членове имат друг стимул, последвано от друг.

Съотношението на стимул и отговор

Теоретично, предложен Уотсън и Павлов практически разумна идея е, че реакцията на стимул, за да го (S - R) е бил насочен от разпореждане с психология "ненаучни" представяния на съществуването на "духовния невидим" в човека. Проучвания, проведени върху животни, предоставени на психичния живот на човека.

Но развитието на тази теория е променил схема "стимул - реакция". По този начин, Торндайк отбележи, че очакването на армировката укрепва връзката между стимул и реакция. Въз основа на това лице извършва действие, ако в очакване на положителен резултат или избягва негативни последици (положителни и отрицателни) армировка.

Е. Толман също считат, че това опростена схема и предложил им: S - I - R, където между стимул и реакция са индивидуални физиологични характеристики на индивида, личният му опит, наследственост.

Учейки се от гледна точка на бихейвиоризма

Бихейвиоризъм става основа за развитието на поведенчески подход към психологията. Въпреки, че често тези области и да идентифицират, но между тях има съществена разлика. Behavioristic подход смята идентичност в резултат на обучението като съвкупност от представените външно реакции въз основа на който се генерира на поведението. По този начин, в бихейвиоризма има значение само онези действия, които се проявяват външно. Поведенчески подход по-широко. Тя включва принципите на класическата бихейвиоризма, когнитивни и персонален подход, т.е.. Д. Темата проучване и вътрешни действия на организма (мисли, чувства, ролите), които са създадени от индивида и за които той е отговорен.

Бихейвиориста подход е много модификации, сред които най-често - теорията на социалното учене Бандура и Дейвид Ротер. Учените са разширили разбирането на човешкото поведение. Те вярвали, че индивидуалните действия се определят не само от външни фактори, но също така и на вътрешния предразположеност.

Бандура отбелязва, че очакванията на готовност вера - като вътрешни детерминанти - взаимодействат с награда и наказание, външни фактори еднакво. Той също беше сигурен, че лицето е в състояние самостоятелно да променят поведението си под влияние на отношенията със света около него. Но най-важното - човек може да се създаде нов план за действие, чрез простото наблюдение на поведението на други хора, дори и без прякото им влияние. Според изследователя, човек има уникална способност да се саморегулира поведението си.

J .. Ротер, развитието на тази теория, предложена система за прогнозиране на човешкото поведение. Според ученият, човекът ще действа въз основа на 4 условия: поведението на потенциала (степента на вероятност за поведение по всеки стимул), очакванията (прогнозите за предмет подкрепления вероятност в отговор на поведението му), укрепване стойност (оценка на лична реакция значение за действие) и психологическо ситуация (на външната среда, в която може да се появи на действието). Така потенциал поведението зависи от комбинацията от тези три фактора.

Следователно, социално обучение - е усвояването на умения и модели на поведение в социалния свят, който се определя от двете външни фактори и вътрешни предразположения на индивида.

Behavioristic подход Политическа

На мястото на обичайните правни техники в политически науки, който е проучвал правни, политически институции, в 50-те години дойде behavioristic. Неговата цел е да се проучи характера на политическото поведение на хората като граждани и политически групи. Този метод ни позволи да се количествено и качествено анализиране на политическите процеси.

Бихейвиорист подход по политология прилага за изследване на поведението на индивида като част от политическата система и да го насърчи да стимула - мотивите и интересите. Благодарение на него в политически науки са станали звучене термини като "човек", "набор", "вяра", "обществено мнение", "поведение на избирателите."

Основните тезите

1. Акцентът трябва да се измести вниманието от политическите институции в поведението на индивидите в рамките на живота на държавата.
2. Основната кредо: политологията също трябва да се учи директно наблюдавани от строги емпирични методи.
3. Доминиращата тема на политическо участие се основава на психологически ориентация.
4. Проучването на политическия живот трябва да се стреми да разкрие връзките на причинно-следствени, които съществуват в обществото.

Представители на бихейвиоризма по политически науки

Основателите на поведенческия подход към политиката са Чарлз Merriam, г-н Gosnell, Д. Ласуел. Те стигнаха до заключението, че политическите научни методи са необходими "рационално" контрол и социално планиране. Използването на идеята за Thurstone връзката на човешкото поведение и неговите настройки, учените го адаптират към политически науки и право да се премести от анализ на държавните институции, като основен обект на изследване на анализа на власт, политическо поведение, общественото мнение и избори.

Продължаването на тази идея е намерена в делата на P. Lazersfelda, Б. Barelsona, A. Campbell, D. Stokes и др. Те анализират на изборния процес в Америка, обобщи поведението на хората в едно демократично общество и стигна до следните изводи: От

• присъстваха повечето граждани в изборите е по-скоро изключение, отколкото правило;
• политически интерес зависи от нивото на образование и доход на лице;
• средният гражданин, като правило, слабо информирани по въпросите на политическото общество;
• изборните резултати до голяма степен зависят от лоялност група;
• Политически науки трябва да се развива в полза на истинските проблеми на човек по време на криза.

По този начин развитието на метода на бихейвиорист по политически науки е революция и става предпоставка за образуването на приложните науки от политическия живот на обществото.