Дисквалификация на съдия - причините, условията, изискванията

Дисквалификация на съдия в наказателно или гражданско процес - закон е предвидено мярка за осигуряване на спазването справедлив и безпристрастен отчитане на всички обстоятелства по случая и да се направи обективна решение. Изваждането може да се извършва по искане на участник в разглеждане на основанията, цитирани или по искане на съдията (отхвърляне).

Дисквалификация на съдия в гражданското производство в следните случаи:

- по време на последното разглеждане на делото съдията участва в производството като прокурор, свидетел, експерт, съдебен служител, представител на всяка от страните, както и преводач или специалист;

- Съдията е роднина на участника;

- той се интересува от изхода на делото (пряко или косвено);

- има и други причини да се съмняват в неговата безпристрастност;

- беше съдия на първа инстанция производството на предаване за последващо инстанция (обжалване, касационната и др.).

Дисквалификация на съдия в наказателен процес се провежда, ако:

- в този наказателно дело съдията - на ответника, ищецът или свидетеля.

- по-рано беше проведена в конкретния случай като прокурор, следовател, експерт, преводач, секретар на заседанието или представител на някоя от страните;

- той участва в разглеждането на делото от съда на предходната инстанция;

- това е роднина на някой от участниците в процеса.

При разглеждане на искането за отвод на съдиите от Руската федерация, съдът трябва да се ръководи от позицията на Европейския съд. Всякакви основание за отвод на съдия трябва да бъде внимателно и задълбочено проучени, за да се избегне най-малката причина, дават основание да се съмняват в честността и безпристрастността на решението. За липсата на справедливост и пристрастност на съдията може да посочи дори поведението му в съдебната зала.

За съжаление, в руските съдилища спазили тези изисквания не винаги е така. По време на разглеждането на граждански дела съдията често взема страната на ищеца или на ответника и да позволи на критика от аргументите, цитирани. Съдията може да изразява лично мнение по задвижваната страна на спора или да посочите позицията си преди отстраняването на заседанието и официално решение. По време на наказателното производство съдията може открито да подкрепи прокуратурата и да се игнорира аргументите на защитата.

Дисквалификация на съдия при тези обстоятелства, въпреки очевидното присъствие на основи, почти не са направени. Висши съдилища също игнорират жалбата на жалбоподателя на отхвърлените молби за дисквалификация. По този начин, става ясно, че е необходимо да се направи преглед на процедурите за преразглеждане на молбите за отвеждане на съдиите и задълбочено разследване на всички обстоятелства по случая.

В същото време е налице практика на безкрайно забавяне на процеса на една от страните чрез прилагане на все повече и повече нови приложения за дисквалификация на съдията, дори ако те не са изпълнени. В процесуален кодекс има клауза за недопускане на повторение на оспорване от страна на едно и също лице на същите основания.

Дисквалификация на съдия може да бъде подадена в предварителното заседание, а след това въпросът трябва да бъде решен до края на срещата. С оглед на отстраняването на съдебно дело невъзможно - освен в случаите, когато обстоятелствата за отстраняване са станали известни на заявителя след започването на процеса. След приключване на проверката на съдебната практика не позволява подобни изказвания.

Заявлението за оттегляне се счита от един съдия или на състава на съда (ако колегиален слух). В този случай, съдията, въпросът за дисквалификация които се приемат в срещата не участва. По време на прибиране на магистрата, като правило, при прехвърлено на друг магистрат от същия съдебен район, както и в случай, че това не е възможно - на магистрата в друга област. В случай на отстраняване на целия състав на съдебното дело е висящо в една и съща окръжния съд в различен състав или прехвърля в друг съдебен район, невъзможността на такава смяна.