Литературни критици - Кой се обажда? Руската критика

Литературната критика е с площ от творчеството, на ръба на изкуството (т.е. фантастика) и науката за него (литературна критика). Кои са експертите в нея? Критиците - това са хора, които са ангажирани в оценката и тълкуването на произведения от гледна точка на модерността (включително гледна точка на най-належащите проблеми на духовния и социалния живот на), както и с личните им виждания, твърдят и да разкрие творческите принципи на различни литературни движения, да има върху литературния процес на активно влияние, както и пряко влияят върху формирането на някои разпоредби от социалното съзнание. Те се основават на историята и теорията на литературата, естетика и философия.

Литературната критика често е политически и достъпна, журналистически характер, преплетени с журналистика. Съществува тясна връзка с свързаните с нея науки Политология, история, тексткритика, лингвистика, библиография.

Руската критика

Критик Belinsky пише, че всички епохи на литературата на страната ни е на самото съзнание, което се изразява в критиката.

Трудно е да не се съглася с това твърдение. Руската критика - като уникален и поразително явление, тъй като класическата руска литература. Трябва да се отбележи. Различни автори (критик Belinsky, например) посочиха, много пъти, че тя е по природа е синтетичен, играе огромна роля в обществения живот на страната ни. Нека си припомним най-известните писатели, които са се посветили на изучаването на класиците. Руските критици - е DI Pisarev, N. Dob, AV Druzhinin, АА Григориев, VG Belinsky и много други, статията, която съдържа не само подробен анализ на произведенията, но и техните художествени функции, идеи, образи. Опитвали се да видите снимката от най-важните художествени социални и морални проблеми на онова време, а не само улавяне, но и понякога предлагат собствените си решения.

Стойността на критика

Статии, написани от руските критици и сега продължават да имат значително влияние върху моралния и духовния живот на обществото. Те не случайно отдавна са включени в задължителната програма на училищното образование в нашата страна. Въпреки това, уроците по литература продължение на няколко десетилетия запознае студентите основно с критичните членове на радикална ориентация. Критиците на тази тенденция - DI Pisarev, N. Dob, NG Чернишевски, VG Belinsky и др. В този случай, в работата на тези автори често са възприемани като източник на цитати, които са щедро "украсени" на учениците си есета.

стереотипи

Този подход към изучаването на класиците, образувани в художествения възприемането на стереотипи, много да се лишавам и опростяване на общата картина на развитието на руската литература, е различен, на първо място, най-свирепи естетически и идеологически спорове.

Едва наскоро, благодарение на появата на редица задълбочени проучвания, руски визия за критика и литература се е превърнала в многостранни и на по-обемни. Са публикувани в статията NN Strakhov, АА Григориев, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, NM Карамзин (вж. Николай Михайлович портрет, нарисуван от Tropinin, по-долу) и други забележителни писатели на страната ни.

Характеристики на литературната критика

Литература - изкуството на словото, която е въплътена в произведението на изкуството, и в речта си на литературната критика. Ето защо, руски критик, като всеки друг, винаги е малко и писател, и художник. Статията е написана с талант, съдържа задължително мощна смесица от различни морални и философски разсъждения на автора с дълбоки и фини наблюдения над с художествения текст. Много малко полезно изследване предоставя критична статия, ако се приемат като един вид догма, основните му положения. всичко казано този автор е важно да се интелектуално и емоционално преживявам за читателя да се определи степента на доказателства за доводи, изложени от тях, да се мисли за логиката на мисълта. Критика на строителните работи - не уникалното нещо.

Собствена визия за критика

Критиците - това са хора, които разкриват собствената си визия на писателя, предлагат своя уникален интерпретация на произведението. Член често предизвиква повторно тълкуване на художествения образ, или това може да е критика на книгата. Някои оценки и преценки може умело написани работа, за да служи на недвижими откритие за читателя, но нещо ни изглежда спорно или погрешно. Особено интересно сравнение на работата на различни автори, или някой работи от различни гледни точки. Литературната критика винаги ни дава богат материал за размисъл.

Богатството на руската литературна критика

Ние можем, например, погледнете работата Pushkina Александра Sergeevicha, VV очи Rozanov, АА Григориева, VG Belinsky и IV Kireyevski, да се запознаят с начина, по който се възприема по различен начин съвременници Гогол му поема "Мъртви души" (критици VG Belinsky, SP Shevyrev, KS Аксаков), през втората половина на 19-ти век очакваните герои "Горко от Wit "Грибоедов. Много е интересно да се сравнят възприемането на романа "Oblomov" Гончарова с начина, по който той тълкува DS Merezhkovsky и DI Писарев. Последният портрет е представена по-долу.

Статии, посветени на творчеството на LN Толстой

Например, една много интересна литературна критика, посветена на работата на LN Толстой. Възможност да се покаже "чистотата на морален смисъл", "диалектика на душата" герой работи като характеристика на талант Толстой, един от първите, отвори и маркирани NG Чернишевски в статиите му. Говорейки за работата на NN Страхов, посветена на "Война и мир", можем да кажем с пълна дясно: има няколко произведения на вътрешния литературна критика, които могат да бъдат поставени в непосредствена близост до него от дълбочината на проникване в автора намерение, според подробности и точност на наблюдението.

Руската критика през 20 век

Прави впечатление, че в резултат на често настървени дебати и предизвикателни куестове руската критика е ангажимента си за началото на 20 век, за да се "завърнат" към руската култура Пушкин, със своята простота и хармония. VV Rozanov, обявявайки необходимостта от това, той пише, че умът на Александър пречи на човек от всички глупави му щедростта на - от всички вулгарно.

В средата на 1920-те години, има нов културен пръски. Младата държава след гражданската война получава, най-накрая, възможността сериозно да обърне внимание на културата. През първата половина на литературната критика, на 20-ти век е доминирана от системата на формалното образование. Основните му представители - Шкловски, Tynyanov и Eichenbaum. Формалисти, с които се отхвърлят традиционните функции, които изпълняват критиката - социално-политически, морални, дидактически - настоя на идеята за независимост на литературата върху развитието на обществото. По този начин те са отишли против, действащи към момента на марксистката идеология. Ето защо, официално критика постепенно стигна до своя край. През следващите години, решението беше социалистическия реализъм. Критика става в ръцете на наказателен инструмент състояние. Тя се следи и изпраща директно на партията. Във всички списания и вестници бяха разделение и критика на колоната.

Днес, разбира се, ситуацията се е променила радикално.