Наистина Москва Въпрос

Максимилиан GYUBRIS  

... Тази работа във всеки момент не трябва да се разглежда, тъй като е известно пропаганда, тъй като авторът никога не е принадлежал към тази страна и в много отношения, не споделят вижданията си - защото, първоначално, на принципа на анти-отчуждаване доста gummanisticheskoy и съвсем чуждо на ума, тези неща съставят. И все пак, ако по същество да се определят целите на социалното развитие, като начин за прогресивно буржоазно-демократичен социализъм, а след това да - това есе. Голям, моля - да вземе четене, ако е възможно, с дял за сериозност - така че дори ако другият от местата ще бъдат предоставени на всички изведнъж нещо нереално и утопична. Уверявам ви, че малко на доверие ще бъде достатъчно, за да видите цялата перспектива тук означаваше значения.

/ М. Tulepov (Gyubris) - поет, записващо в 3 поколения mosk.intelligentsii. /

РАЗМИСЛИ

Адресирано до президента на Русия,

Офис Москва кмета

И безплатно MOSKVICHESTVU

Чрез blizyaschemsya годишнина 150 години

Тъй еманципация на руски.

В тази статия:

1. Откриване на лечението.

2. Статутът на московчани. Унаследяването местни и право на приоритет.

3. гарантиране на правото наследствеността местни приоритет.

4. ПЕРСПЕКТИВИ НА ПРАВОТО.

Встъпителни думи. Неочаквани събития, които бяха бъде оставката на Москва кмет Лужков YM, причиняват сега присъстват тук поредица от мисли, какви са избрани предложенията на правителството за възможността да разгледаме новата реформа Москва. Първоначално той не е претенция никаква лична или исторически характер, тези неща работят, обаче, повдига въпроси относно общия брой на московчани, чийто кръг от познати статистическа мярка, уви, все повече и повече малцинство в техния град, факт, който показва, умишлено пристрастия при отчитане на задаване на въпроси. Идеите, изложени тук, не са предложени да се разглежда във връзка само сгъстен мащаба на само един или два мандата на Съвета на демократично избрания (КСО!) На главата на правителството, но тя има виждания за начините и средствата за реформа, това, което се изисква задълбочено обсъждане и неподвластен на времето конституционно-законодателно одобрение. Всички причините, посочени по-долу е адресирана до чувството за запазване на националното достойнство на града и за засилване на морална и материална благосъстоянието на местното население.

СТАТУТ московчани. Унаследяването местни и право на приоритет. Етичната гледна точка на националната демографска ситуация в града ни кара да се твърди, че населението в поколения московчани се нуждае от повече насърчение и подкрепа, и така, че моралните приоритети на техните права и свободи трябва да бъдат подобрени и авторско право с избран внимание и уважение , Значение подразбира тук Реформите трябва да се съсредоточи на първо място, да се повиши степента на значимост (на) статута на родния московчанин, чиято стойност на правата, придобити от раждането в града му трябва сравнително открояват от масата на "местно лице на последните правата" и inozemelnyh мигранти. (По отношение на това може да се види, че разрешението за пребиваване от пет години, за Москва, изглежда, не е фигура на такива важни въпроси - тогава, както и в други правителствени постановления се появяват възраст от пет поколения на Москва корени, т.е. най-малко 150 години, несъзнателно припомня исторически и социални различия между "крепост" в корените, и "свободните" хора, които, разбира се, за сравнение, може да се възприема с подсъзнанието неприязън.)

От времето на първите демократични републики, от които има принципи, които наследяваме и днес, тя е етично направен така, че свободният жителите на града, в първоначалните си права, е символ на успех и смисъл, достойнство / независимост / и гордостта на града. Особено Е, това винаги се признае и насърчи с главни букви. Можем да припомним приоритетите на демокрацията на древна Атина срещу свободните си граждани в сравнение с останалата част на кръв пари (да не говорим за робите) и новопоявили обикновените хора - въпреки това, просто погледнете в някоя книга за историята на Москва, за да се гарантира, подобна на тази връзка и в нашия занаят и в дребнобуржоазните еснафските кръгове. От това достатъчно, за да добавите (само тогава), по-голямата част от фабриката и (работниците), - един от тези, които по време на историческите катаклизми, по един или друг начин, активно участва в масово недоволство, унищожава имуществото по - са от други градове и села , Въпреки, че тя изисква днес като социална и етична преоценка под формата на резюме на всички нео-демократична мисъл, - въпреки това, остава фактът, ...

Тук ние неизбежно трябва отново да зададем въпроса: какво може да се счита за задоволяване на такива гордост, с това, което може да се сравни степента на значимост провъзгласена статус директно до хората? - първо на правото на образование и здравеопазване, което се извършва индиректно (в капитала) по-скъпо? Първият е дали нивото на приоритет на растежа положи заплати: а) - което в никакъв случай не може да се сравни с нивото на тези в частния бизнес структури (които, за всички пра-Москва etimologichnosti - не винаги етиката Москва) и б) - какво да направим всичко, както и преди, прави тази неспокойна московчани при разглеждане дали друг "grechichnuyu" стремежът на потребителския пазар, независимо дали това е нова "ринг" данъчен съвет, неизбежно произвежда в изчисляването на държавната "инфлация" на бюджета? (Само ако) тези пенсии и обезщетения, че за всички обещаните надбавки, толкова близо, все още не са местни стандарти за издръжка Градове слоеве, има гаранция за прокламираните приоритетите на родените московчани, с целогодишен тревожност отново слушаме до изравняване, каза новият кмет на възможно "най-малко"?

Говорейки за ползите от правото на туземеца московчанин, ако можем да избегнем въпроса за това как наследил свободи предпочитание съответства на идеята за определяне на правата? (Свобода не е толкова общо публично и добре познат, но в Москва свобода.) "Безплатно ползване на своите способности" (st.34.1 от Конституцията), в основата на подобни изказвания, различни придобиване на тези стоки, каква е очакваната наслада свободното време - че { - SIC! - това не е свързано само с "право на престой" неизбежни-работници, но също така и правото на произволен себереализация, като стриктно-личен и социален характер на *: -

така че няма значение колко се каже и за така наречените мързел местен moskvichestva, все още имат по-горе и ясно-медицинско становище за недопустимост скока на заетостта, т.е. необходимостта да се намали нивото на заетост и образователна стрес, поне на първо място, сред московчани, повече от 66% от които, според отчети на Министерство на здравеопазването се нуждае от помощ, психолог} - това, което трябва да бъде в компанията и стимула и необходими уверения укрепване на благосъстоянието (това, което, обаче, не е само в номера очакваните приходи или обезщетения, но и за цял живот-ра tuschy богатство). Веднага след като този депозит се изразява просперитет лежи в областта на националния интерес, - СИМ подчерта, че мащабът на града и вече не следва да бъде съобразено с принципа на "местен приоритет" за своите обитатели.

Какво, човек се чуди, в този случай, не е по-добър роден московчанин (независимо дали е дете или пенсионер) Чуждите жител на града? Изглежда малко вероятно това ще бъде глупост да кажа отново, че генетичният фонд на историческия град държава е в основата на неговите морални и демократичните сили; в този случай, "корени" семейство - е, на първо място, истински носители на Москва наследство (транс-етнически, subordialnogo) концепции и образование. От тази гледна точка, мисля, че е малко вероятно да се повтори, за да се гарантира, че значението на засилването на пряката споменава за физическото и психическото здраве на избрана част от населението, независимо дали са членове на интелигенцията в корените, независимо дали са потомци на работещите семейства.

Не е ли унизително в очите на Москва на света - да се види как srodnonnye историческия смисъл на град, от ранна детска възраст любимите московчани Те продължават дните им често са в по-чиста или пазач или куриери? Тези от нас, които от раждането сподели специална любов и омраза Москва, която се проведе през огромните демократични и социални промени през последните поне 25 години, тези, които са известни и с опит за себе си силата на всички видове обстоятелства правят това трябва да пробвам с него, наложено често гледания и мислене на хората, които не са запознати с това? И ние, ще видите както на пуча, за да наследи и за генериране на идеите на собственост, морални, културни и сексуални (европейски) революции - ние виждаме, във връзка с себе си, трябва да се приравни със слоя на общността на модерният метрополис, означава понякога се кача на всички комплекси и несъвършенствата на хората малко капитал и (демократично) малко образовани, както и тези по които само с помощта на материали смисъл на думата, се дава възможност да се държи грубо с гледам отвисоко наистина гостоприемен граждани?

Ако "корени" в Москва като семейство винаги има нещо в дълг пред града - това е, същество, един до друг - това е, разбира се, така че гражданите, които търсят "вкореняване" в столицата, трябва да са в определен дълг пред обитателите на острова. И веднага след като въпросът се извършва в практиката на общото международно-публична администрация, общината Москва има повече, за да се опита да се гарантира, че са видими граници на материала и демографски (незаменим), контраста, както и че всички в московчанин на поколение е имала законово основание и удовлетворение да се чувстват otblagodarennnym за гостоприемството изобразена.

Това - Безусловно вярно, че етническата, извън зоната, към московчани отдавна формира не най-приятелско отношение; - колкото повече, че е разочароващо, когато стане ясно, как такъв латентен неприязън се прави все повече и повече в столицата, която провокира отново големи демографски промени. И в същото време: принудителна почивка на идеите на страните от третия свят, което води до такова опасно все още се върне към нас, за да "поробената начин на мислене", което изглежда излишно ksenofobichnost или, напротив, социална и безразборно сляпо поклонение на външните отношения; - Трябва ли, с оглед на необходимостта от нови социални реформи в Москва не трябва да се приема най-вече предвид всички тези нюанси, както и идеята за укрепване на платформата за вечни етика определено наследствени свободи и техния приоритет в столицата ... За всичко преди и настоящето? е посочено, въпросът за повишаване на статута на родния ниво московчанин очевидно направено в Москва най-спешни и важни, че прякото и непрякото смисъл предполага поддържане че единственото достойнство в общността Москва, която е наистина въплъщава съзнателно Исторически погледнато, първият от столицата - и то не само в Третата! - Мир.

Въпросът е, как може най-ефективните начини да се постигне най-сериозно достойни отчети смисъл провъзгласена за "местна приоритет" в Москва? Няма да има тайна да се каже, че всеки, неизбежно, се очаква да бъде материалистичен подход (с оглед на задачите на реформата), следва да урежда прилагането на горепосочената етично инсталацията; - това е ясно, че толкова дълго, колкото ние не говорим за вечен укрепване приоритет Crown, е необходимо да се вземат предвид най-нео-етично точка в цялата реорганизация, а именно за това, реформата на принципа, а не чрез въвеждането на нов указ или намалени поръчки, но чрез отстояване на правото - закон определя нова категория лица.

За всяко чувство започна реформирането, нека да кажем, че основният критерий за положителна оценка на изпълнението му трябва да бъде безспорна придържане към принципа на вечната наследил благосъстоянието на гражданите (което - ПКР - !. Не се отнася само до материалното право на собственост наследство) От гледна точка на това твърдение, то подчертава, основни конституционни права, определени пак, това, което не противоречи нито на положението на правата на универсални равенство или град, за да самоопределение. Обективната същността, обявява "Правото на местен приоритет Crown" вярва, че много наследство такова време твърди приоритет равен на корените на поколения. Но това са постоянни и имат задължително условие за прилагането на принципа на етични и материални нововъведения.

Гарантирането на правата на "наследствеността местни приоритет." Социално реформиране на обществото е неизбежна. По отношение на ситуацията в Москва, е очевидно, че държавата и насърчават идеята за укрепване на средната класа трябва да бъде повече в съответствие с културно и етично тълкуване на този процес. Над гледам едни и същи въпроси, които не са ограничени само до проблемите на структуриране на Москва общество и демократизацията на институциите си, идеята за осигуряване на достойни "правата на коренното приоритет Crown" изглежда е в светлината на истинската-позитивен сред многото конструктивни решения. По отношение на обхвата на "интересите на хората" в Москва, за практическото прилагане на одобрените права счита за необходими граници разширяване слой успели граждани, като в същото време подчертава своето изборно членство на града (с наследена култура и естетика), - което е доста отговаря на принципа на "наследени социални помощи."

Оттук особено важен е въпросът кои от специфичните материалистични решения може да се изрази обявява новия закон - с други думи, които подход може да бъде практически предоставяне на посочените по-горе ползи? Остатъкът от решаващо Акцентът тук трябва да се повтаря умишлено, преди да се отбележи, че до този момент понятието "местен наследил приоритет" е извършена само по отношение на определени групи пенсионери и хора с увреждания. Тези неща са добре, без съмнение, трябва да бъдат подложени на драстично редакция, веднага след като се вземе предвид, на първо място, интересите на сборния активен и здравословен част от населението. Въз основа на това, ако ние се обръщаме към vysheogovorennym мнения относно прилагането на "новите свободи" в Москва, а след това, например, като "притежание на (голяма) свободно време", за да се гарантира неговата страна, би довело до намаляване на времето работен ден за избрана група от граждани, т.е. например гости-. prehozhdeniya конституционни норми (Universal) половете - което, разбира се, е невъзможно, и следователно изисква по същество компромис подход. И още много други. С оглед на това и по-горе - и така, призовавайки общността московчани вече като специален (нов) категория лица - ". Почетни Lifetime Annuities" в идеята за осигуряване на "Короната на местното правото на приоритет", се предполага, че въвеждането на такива понятия като

Сим предполага, че който и да е представител на наследствен moskvichestva наследи правата на своя местен приоритет в контекста, определен от новия закон (Искам да кажа, на първо място, на сроковете, в корените на поколенията), в предпочитаната форма, е достоен да бъде оплаквал (от бюджета) се заплаща за него специална наем това, което не съществува каквато и да е работа или пенсия за инвалидност или обезщетения за безработица, но това, което са назначени от раждането до смъртта му и в това - идеята одобри приоритетите - не включва други ограничително условие STI. От тази гледна точка, трябва да се подчертае, че придобиването на горепосочените права са обявени, специална категория лица по никакъв начин не предполага разделяне на хората относно правото на притежание, въз основа на етнически или други основания, но единствено от първородството и наследствените корени. Специфични въпроси в този случай са само въпроси, свързани с правната reabelitatsii тези московчани, които се завърнаха в Москва от изправителни учреждения и центрове за задържане; - такова, обаче, изисква решение за себе си, че по никакъв начин не би било в противоречие с конституционните и етични стандарти в одобряването на новия закон.

Очаква се, че предоставянето на новия закон за правото на местен приоритет Crown в Москва, в неговата концепция, не означава отричане или пренебрегване на интересите на други групи от населението на града, но се дължи на метода на преразпределение на средствата, отпуснати от бюджета. Като се има предвид директна възможност за въвеждане на нови държавни такси (към момента на влизане) - (! Sic) идеята за които има не е следствие от предложеното тук закона - е напълно в състояние да изберете първата база-материалната база на това, което ще бъде достатъчно, за първите стъпки в изпълнението на тази законодателна Проекти , (По-специално, тъй като идеята за редовно плащане на пожизнена пенсия за московчани, компромис, може да се намери, за да бъде задължена да се произнесе плащания posobiynyh да помогне на семействата на деца -., Които могат да бъдат предложени на обществения дебат, при стриктно спазване на основните демократични принципи)

ПЕРСПЕКТИВИ НА ПРАВОТО ... Всички тези неща принадлежат на смисъла на основното съдържание на предполагаемия zakonoproekta, които могат да бъдат представени като част от общата програма на новата реформа Москва. Бих искал да подчертая, че самата същност на прокламираната тук материала и етични нагласи {вярващи ползи за учене през целия} е неподвластен на времето, което е в състояние да бъде за предпочитане, съществена, конструктивно значение в сравнение с тези правителствени програми, които значението му обхваща само определено-ограничен период собствени (практически) изпълнение. - Какво, по-специално най-малко може да служи на идеята за засилване на социалния и етичен платформа на всички съвременни общества. Веднага след като цял гореизложеното се вижда ясно изпълнение на първоначално-постулира принципа на "вечната наследил благосъстояние" - още по-очевиден става приведено обещаващи резултати от използването на правна zakonoproekta провъзгласена. Така че, наистина, ако формулировката "за руснака Русия" понякога звучи много противоречиви, а след това провъзгласена смисъла на "Москва за московчани", тя изглежда да е повече от убедително и недвусмислено.

Едва ли се съмнявам, че без значение колко успешни резултати определено ще носят възможно осъществяване на идеите от гледна точка на Native Moskvichestva провъзгласена вечни иновации. През следващите 18 години - (период на изпълнение на началната фаза на предложената реформа, която се определя от възрастта на окончателното влизане в гражданските права на днешните Москва деца) - сумата от позицията на преразпределението на бюджета на хората (Какво трябва да бъде обвързано с никакви финансови и лична сметка, идеята за редовно зареждане считано от датата на раждане на московчанин в своя фундаментален закон) без съмнение ще бъде значителна депозит да се гарантира, провъзгласена приоритет. B ^ Olsha достъп до висше образование в MSU и в най-добрите университети в Москва за бедните и neprotezhirovannyh учениците от семейства корени - и тези, които сега не могат да си позволят да образованието на търговска основа, заедно с по-заможните жители на неместни общност; първоначално б ^ Olsha възможност за финансова независимост от родителите си, тъй като тя е - и толкова повече светлина възможността за предсрочно заем за закупуване на самостоятелно жилище в родния си град; б ^ Olsha отново възможност за интелектуалци, държани до избора на индивидуална научноизследователска и художественотворческа дейност; - по този начин, да не говорим за още по-задължително б ^ Olsha степен на сигурност на материала по време на икономическа криза и безработица; - това е всичко, което съществува от началото на наблюдаваните перспективите за кандидатстване потенциално нововъведеното програма Правна Реформацията в столицата. Ако докоснете въпросът за социално-етична гледна точка на този процес, е факт, като физическо укрепване на публично значими позиции социално-специфичен роден ген басейн на града, без съмнение ще помогне да се гарантира, че интересите на чужди диаспората са одобрени за все повече и повече, като се вземат предвид желанията на традиционните представители на Москва света (по-специално, има дълги корени семейства от друга националност, които, обаче, наследява Москва съпреживеят културата и образованието и уважението.)

По думите на тези и подобни констатации могат само да добавим, че програмата е идентичен ъгъл винаги са в състояние да извършват не само в рамките на Москва и Московска област, но и в други региони на Руската федерация. Въпреки това, това не е смисъла на CE-съставен от Апелативния, тъй като тя се отнася до дейности, които вече регионалното правителство на други градове. Това е всичко, приложен контекст може да бъде достатъчен отговор на умишлени насоки на съзнанието на поставени задачи, какви са настроени да възприемат т.нар "Потенциално дискриминационно" предполага въвеждането на нова политика zakonoproekta в Москва.

Тук изглежда, че нивото на информираност на днешните московчани съвсем достатъчни за демократичното решение от първите стъпки в изпълнението на предложените реформи, това, което е - и един минимален процент от тяхната сигурност - е безусловен депозит новите градове на бъдещето, запаметени в корените на неговата истинска общност на свободни граждани.

(18.10.2010 - 10.12.2010 г. - Москва)