Станфордски затворнически експеримент Filippa Зимбардо: мнения, анализи, изводи

Какво ще кажете по време на експеримента Станфордския затвор, нали знаеш? Сигурен съм, че много от вас са чували нещо за него. И все пак, след като в Станфорд през 1971 г., един от най-известните експерименти на 20-ти век се проведе. Мазе отдел психология за една седмица се превръща в затвор с всичките му ужаси. Защо са толкова жестоки надзиратели? Кой реши да участва в това проучване? Каква е съдбата на нейните организатори и участници? Всичко това ще научите, като прочетете статията.

Станфордски затворнически експеримент - известен социално-психологическо изследване, проведено под ръководството на Filippa Зимбардо, американски психолог. В Симулация затвор среда е проучвана влиянието на роли "затворник" и "ръководител". В тази си роля определя на случаен принцип. Участниците в изследването им играе за около една седмица.

"надзирателите" за включване в околната среда, както и съдържанието на "затворници" зад решетките имат известна свобода на действие. Доброволците, които се съгласиха да експериментални условия, различно да се справят с предизвикателствата и стреса. Поведението на двете групи бяха записани и анализирани.

Подбор на участниците в експеримента

Станфордски затворнически експеримент - проучване, в което са участвали 22 мъже. Те бяха избрани от 75 отговорили на реклама вестник. За участие предлага да плати $ 15 на ден. Отговорили трябвало да попълнят въпросник, който включва въпроси, свързани с психичното и физическото здраве на семейството, взаимоотношения, житейски опит, предпочитания и наклонности. Това даде възможност на изследователите изключени хора с криминално досие или психопатология. Една или две от експериментатора разговаря с всеки кандидат. В резултат на това са конфискували 24 души, което изглежда най-стабилните психически и физически, най-зрелите и най-малко са способни на антисоциално поведение. Няколко души, независимо по каква причина, са отказали да участват в експеримента. Останалите са разпределени на случаен принцип избира чрез възлагане на половината от тях в ролята на "затворници", а другата половина - "охрана".

Обектите - мъжки студентите, които са били през лятото в Станфорд, или в близост до него. Те са били най-вече добре към бялото (с изключение на един азиатски). Те не се познават помежду си, за да участват в експеримента.

Ролята на "затворник" и "надзирател"

Станфордски затворнически експеримент симулирани условия в затворите - "затворници" ден и нощ в затвора. Разбъркване ги разпределя в камерата, всеки от които бяха 3-ма души. "Пазачите са" работи в осем часови смени, за нас тримата. Те са били в затвора по време на смяна, а друг път правене на бизнес, както обикновено.

С цел да се "охрана" са действали в съответствие с истината на техните реакции към затворническите условия, те са били дадени минимални насоки. Въпреки това, да се използват физически наказания, е строго забранено.

настаняване затвор

Темите, които бяха да бъде сключено, изведнъж бяха "арестувани" в домовете си. Те съобщиха, че са били задържани по подозрение за въоръжен грабеж или кражба с взлом, информирани за правата си, търсене, с белезници и отведен в полицейското управление. Тук те преминали процедурата по вписване в файловете и пръстови отпечатъци. Всеки затворник след пристигането си в затвора били съблечени голи и след това се третира със специален "въшки" (обикновен дезодорант) и се оставя за известно време сам в гол. След това, той получи специални дрехи, снимана и се поставя в камера.

"старши надзирател" четат "затворник" правила, които трябва да изпълняват. За да отговори на всеки един от обезличаване на "престъпниците" трябва само от формата на определения брой.

условията в затворите

"Затворниците" получи три хранения на ден, три пъти на ден, под надзора на тъмничаря може да отиде до тоалетната в продължение на два часа, разпределени за писане на писма или четене. 2 посещения на седмица са разрешени, както и дава правото да правите физически упражнения и да гледате филми.

"Поименно" за първи път е предназначен да се уверите, че има всички са "затворници", за да проверите знанията си за тяхната стая и наредби. Първият поименно продължила около 10 минути, но всеки ден от продължителността им се увеличава, а в крайна сметка някои от тях е продължило в продължение на няколко часа. "Стражите" се променили или дори отменени много от въпросите от дневния ред, предварително инсталиран. В допълнение, по време на експеримента, някои привилегии просто са забравени от персонала.

Затворът бързо се превръща в тъмно и мръсно. Привилегията да направи правото да бъде измит, и то често се отрече. В допълнение, някои от "затворниците", дори принудени да почистите тоалетни с голи ръце. Матраци бяха извадени от "лошия" камерата, а затворниците са принудени да спят на бетонния под. Често като наказание отрече храна.

Първият ден бе сравнително спокойно, но на втория бунт избухна. За потискане на "Стражите" дойдоха доброволно за извънреден труд. Те атакуваха с пожарогасители "затворници". След този инцидент, "надзиратели" се опитаха да играят на разстояние от "затворниците" един с друг, да ги споделяте, да ни накара да мислим, че някои от тях са "информатори". Той имаше своя ефект и са настъпили по-нататъшни такива сериозни сътресения.

резултати

Станфордски затворнически експеримент показа, че условията на задържане имат голям ефект върху емоционалното състояние на охраната, така и престъпници, както и в периода между групи и в рамките на междуличностните процеси.

В "затворници" и "Стражите" като цяло е налице ясно изразена тенденция към засилване на негативните емоции. Всички от тях става по-тъмен поглед върху живота. "Затворниците" в хода на експеримента по-често показват агресия. И двете групи са намалели самочувствие като усвояването на "лишаване от свобода" поведение.

Външно поведение обикновено съвпада с настроението и лични Съобщенията на самите предмети. "Заключение" и "пазачи", определени различни форми на взаимодействие (положителни или отрицателни, обидно или опори), но съотношението помежду им всъщност е обидна, враждебна, лишена от човечеството.

Почти веднага, "престъпници", се възприемат до голяма степен пасивен поведение. Напротив, охраната показват във всички взаимодействия по-голяма активност и инициатива. Тяхната вербална поведение се ограничава предимно до отбори и беше много безличен. "Затворниците" знаят, че физическото насилие няма да се даде възможност за тях, но често наблюдавани, особено от страна на надзорните органи, агресивно поведение. Вербална злоупотреба е заменен от физическо насилие и са се превърнали в един от най-често срещаните форми на комуникация "охрана" с са зад решетките.

"Parole"

Наличието на ясни указания как условията да засегнат хора, са реакциите на пет "затворници", участващи в експеримента Станфордския затвор Filippa Зимбардо. Поради дълбока депресия, тежка тревожност и ярост те трябваше да бъдат "свободни". В четири теми са подобни симптоми, и започнаха да се появяват вече на 2-ри ден от заключението. Друг освободен след като тялото е имал нервна обрив.

Поведението на пазачите

Станфордски затворнически експеримент Filippa Зимбардо е било прекратено преждевременно след само шест дни, но е трябвало да продължи две седмици. Оставащи "затворници" бяха много щастливи, че. За разлика от "пазачите" са предимно разочаровани. Изглежда, че те са в състояние да влезе напълно в ролята. "Надзиратели" голямо удоволствие да властта, която имаше, и те се разделиха с него с голяма неохота. Въпреки това, един от тях каза, че тя провокира страдания "на лишените от свобода", както и че той възнамерява да поиска от организаторите да го направи един от тях, но никога не е срещал. Имайте предвид, че "пазачите" дойдоха да работят по време и на няколко пъти дори доброволно са работили извънредно, без да получават допълнително заплащане.

Индивидуалните различия в поведението на участниците

Патологичните реакции, които са наблюдавани и при двете групи, казват за силата на социалните сили, действащи върху нас. Но Зимбардо затвор експеримент показа наличието на индивидуалните различия в това как хората успяват да се справят с непозната ситуация, колко добре се адаптират към него. Потискащо атмосфера на доживотен затвор стоеше половината затворници. Не всички служители враждебни към "престъпници". Някои хора играят по правилата, а след това там са били тежки, но справедливи. Въпреки това, други служители отиват отвъд тяхната роля в малтретирането и жестокостта към затворниците.

Като цяло, в продължение на 6 дни, половината от участниците са били доведени до границата от нечовешко отношение. "Watchers" се подиграват "престъпници" не е било позволено в тоалетната, не може да спи. Някои затворници са паднали в истерия, а други се опитали да се разбунтува. Когато Зимбардо затвор експеримент излезе от контрол, изследователите продължават да наблюдават какво се случва, докато един от "затворниците" честно казано не са изразили становище.

Смесен оценка на експеримента

Зимбардо благодарение на своя експеримент стана световно известен. Неговите изследвания е причинил голям обществен интерес. Въпреки това, много учени обвиняват Зимбардо, че експериментът се извършва без оглед на етичните стандарти, които не могат да бъдат поставени в такива екстремни условия на младите хора. Въпреки това, Станфорд Хуманитарни комитет одобри проучване и Зимбардо каза, че никой не би могъл да предвиди, че полицаите ще бъдат толкова нечовешки.

Американската психологическа асоциация през 1973 г. потвърждава спазването на етичните стандарти на експеримента. Това решение обаче бе променена през следващите години. С цел, че трябва да се извърши не по подобно изследване на човешкото поведение в бъдеще, аз се съгласих се Зимбардо.

Този експеримент, документални филми, книги, написани и един пънк банда дори себе си кръстен на него. Досега тя остава спорен въпрос, дори и сред бившите си членове.

Преглед на експеримента Filippa Зимбардо

Филип Зимбардо каза, че целта на експеримента е да се проучи реакциите на хората към ограничаване на свободата. Той се интересуваше от поведението на много повече "затворници", а не "надзорни органи". В края на първия ден, че Зимбардо отбелязва, той си помисли, че "охрана" са хора с анти-авторитарна мислене. Въпреки това, след като "затворници" започнаха да се бунтуват малко, те започват да се държат все по-яростно, забравяйки, че това е само Станфордски затворнически експеримент Filippa Зимбардо. Снимка на Филип представени по-горе.

Ролята на Кристина Maslakh

Кристина масло, съпругата му Зимбардо, беше един от изследователите. Именно тя попита Филип, за да спре експеримента. Кристин се отбележи, че първата няма да участват в проучването. Тя не забеляза никаква промяна в Зимбардо, докато, докато тя отиде в мазето на затвора. Кристина не можеше да разбере как Филип не разбираше какво кошмар обърна изследванията си. Тя призна, много години по-късно, тази гледна точка не е толкова участниците я накараха да изискват спиране на експеримента, тъй като поведението на хората, които тя щеше да се омъжи скоро. Кристина разбра, че в плен неограничена власт и ситуацията се оказа този, който моделира. Тя Зимбардо нужда най-вече от факта, че неговата "заклинание". Любителите никога не твърдят, като в този ден. Кристина стана ясно, че ако най-малко още един ден, за да продължи този експеримент, той вече не може да обичате вашия избраник. На следващия ден спря Станфордски затворнически експеримент Зимбардо, чиито заключения са толкова смесени.

Между другото, Кристина в същата година все още женен Филип. Семейството се родили 2 момичета. Младият баща наистина се интересуват от образование. Филип иззети темата, далеч от експеримента затвора: как да се възпитават децата, така че те не са срамежливи. Ученият е разработила безупречен техника за борба с прекомерна срамежливост в едно дете, той е известен по целия свят.

Най-брутален "надзирател"

Най-тежката "надзирател" Дейв Eshelman, който след това стана собственик на ипотечния бизнес в Saragote. Той припомни, че просто търсите непълно работно време през лятото, и по този начин се включи в експеримента Станфордския затвор през 1971 г. Дейв формира плана се крие във факта, че е наложително да се направи "някакво действие", за да се гарантира, че изследователите могат след това да пишат статия. Затова Eshelman съзнателно става груба, опитвайки се да направи интересен Станфордски затворнически експеримент през 1971. Прераждат, че не е трудно, защото той учи в драма училище и имаше много действащи опит. Дейв казва, че той може да се каже, поддържана успоредно на експеримента. Eshelman искаше да разберете колко е позволено, преди да бъде взето решение за спиране на проучването. Въпреки това, той не е бил спрян в насилието.

Прегледани от Джон Марк

Друг "надзирател", Джон Марк, който е учил антропология в Станфорд, има малко по-различен поглед върху експеримента Станфордския затвор. Заключения на което той дойде, много любопитен. Той искаше да бъде "затворници", но го е направил "надзирател". Джон посочи, че нищо в следобедното повикващия не се случи, обаче, Зимбардо се бореше да направи напрежение в ситуацията. След като "пазачи" започнаха да се събуди "затворници" през нощта, му се струваше, че това е извън бледа. Самият Марк не му харесва да се събуди и да поиска техните номера за обаждане. Джон каза, че не мисля, че Станфорд експеримент Зимбардо нещо сериозно, свързано с реалността. За него, участие в него е имало повече от работи последователно. След експеримента, Джон е работил за медицинско дружество криптограф.

Според Ричард Jaakko

Ричард Yakko трябваше да отиде в плен. След участието си в експеримента, той е работил в телевизията и радиото, той преподава в гимназията. Ние се опише идеята му за експеримент Станфордския затвор. Анализ на участието му в него също е много интересно. Ричард се отбележи, че първото нещо, което го събори, е, че "затворниците" предотвратява сън. Когато се събудих първи път, Ричард не знаеше, че той е бил 04:00. Затворниците са принудени да правя упражненията, а след това се оставя да отида. И едва тогава осъзнах, че по този начин Jaakko Предполага се наруши естествения цикъл на съня.

Ричард казва, че не си спомням точно, когато на "затворници" започнаха да се бунтуват. Той отказа да се подчини на надзора, разбирайки, че поради това той може да бъде прехвърлен в строг тъмничен затвор. Солидарност "затворници", защото само заедно могат по някакъв начин се противопоставят и да усложни работата на "пазачи".

Когато Ричард попита какво трябва да се направи, за да го преждевременно освободен, учените казват, че той се съгласи да вземе участие, така че трябва да остане до края. След това беше, че Ричард смятат, че той е бил в затвора.

Въпреки това, той все още е бил освободен, един ден преди края на проучването. Комисията по време на експеримента Станфордския затвор чувствах, че Ричард е на път да се провали. Самият като той усети, че той е далеч от депресия.

чистота на експеримента, използването на резултатите

Имайте предвид, че хората, участващи в експеримента Станфордския затвор, обратна връзка се оставят двусмислени. Dually е отношението към Зимбардо и Кристина намерите на героинята и спасител. Въпреки това, тя се уверите, не правите нищо специално - просто помогна посочен лично му се виждат отвън.

Впоследствие Експерименталните резултати са били използвани, за да се демонстрира смирение и възприемчивостта на хората, когато има е подкрепена от обосновава идеологията на държавата и обществото. В допълнение, те служат като илюстрация на две теории: въздействието на държавните органи и когнитивен дисонанс.

Така че, ние ви казах за експеримента затворът Станфорд професор Зимбардо. Вашата задача - да се реши как да се лекува. В заключение, ние добавяме, че е базиран на Марио Джордано, италиански писател, през 1999 г., е създадена една история, наречена "Black Box". Тази работа по-късно е драматизирана в два филма. През 2001 г. той е бил застрелян "експеримент", немски филм, а през 2010 се появява едноименния американски филм.