ЗаконНаказателно право

Принципите на презумпцията за невиновност

Историята не познава нито един случай, в който наказателната отговорност участва напълно невинен на престъплението и лицето, обслужващи наказанието за него, и извършителите остават на свобода. За да се предотвратят подобни случаи, или поне да се сведе до минимум въздействието им, в подзаконовите нормативни актове определят принципите на презумпцията за невиновност. При провеждане на процедурата, те играят важна роля и често формират основата за оправдателна присъда. В действителност, това е гаранция, че няма да носи наказателна отговорност за грешки, участващи в извършването на невинен човек престъпност. Поради тази причина, на принципите, залегнали в много международни и национални инструменти.

Правното основание на принципа на презумпцията за невиновност, предвидена в Конституцията (член 49), Наказателно-процесуалния кодекс (член 14), както и на международните актове - Всеобщата декларация за правата на човека и др.
Което означава, на принципа на презумпцията за невинност? Отговорът на този въпрос ни дава Конституцията. По-специално, като се смята, че обвиняемият е невинен до доказване на противното на престъпление и потвърди присъдата на съда по начин, определен от наказателно-процесуалното законодателство.

В наказателното производство, при спазване на следните принципи на презумпцията за невинност:
- Задължението за доказване на вина, лице, което предоставя доказателства, уличаващи заподозреният е на обвинителя;
- обвиняемия за престъпление не е длъжен да докаже невинността;
- Убеждението, трябва да бъдат подкрепени от добра доказателствена база, предположенията в него, са неприемливи;
- Фатални съмнения, възникващи в хода на наказателното производство, се тълкуват в полза на лице, обвинено в извършване на престъпление.
Всички тези принципи на презумпцията за невиновност са насочени към защита на обвиняемия. От тях се изисква да се установят всички обстоятелства около инцидента, за обективна, пълна и задълбочено разследване. Косвени доказателства, че може да се тълкува по различни начини, не може да се превърне в основа за обвиненията. В недостатъчност на доказателствата по делото следва да бъде отхвърлена наказателно преследване.

Едно лице не може да бъде осъден, без съдебен процес. В съда, на презумпцията за невиновност, са от особено значение, тъй като всички аргументи чути и проучени всички доказателства в определен наказателно дело, има отметка обвинения за доказване. И ако вината е доказано или доказано, но не напълно, човек може да бъде оправдано, размерът на таксите може да бъде променена, стъпки, ще се класират под друга статия от Наказателния кодекс.

В случай на човешки признаване невинност той може да поиска обезщетение за вреди, направени във връзка с възбуждане на наказателно дело срещу него, както и публикации в медиите, опровергавайки вината си.

До момента на убеждение човек не се смята за престъпник, той има всички права като всеки друг гражданин на страната. Тя може да бъде ограничен в своите права, само след присъдата, издадена от съдебната власт.

Въпреки факта, че според закона, ответникът следва да не е длъжен да докаже невинността си, на практика се оказва, точно обратното. преследване власт не се интересува от събиране на информация, която може да доведе до оправдателната присъда. Ето защо, само на правото на защита, предвиден да се гарантира интереси на обвиняемия. Самият процес се основава на принципа на състезателност, която обвинява властта прокуратурата и защитата твърди в полза на обвиняемия. Поради тази причина, на презумпцията за невиновност не може да се реализира в пълен размер и са частично формално.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bg.birmiss.com. Theme powered by WordPress.