Уреждането на арбитражния процес и неговото изпълнение

Уреждане на арбитражния процес Той се одобрява от съда само ако отговаря на всички критерии и изисквания за изпълнение. Те включват: ясна сигурност и яснота, безусловни изисквания. В законодателството на Руската федерация има много повече неточности и несъответствия, във връзка с които прилагането на нормите на някои членове от процесуалния кодекс е малко трудно.

Ето защо в арбитражния съд мирните споразумения се одобряват само за спорни случаи на съдебно производство. В този случай сключеното от страните споразумение трябва да съдържа безусловни изисквания, яснота и сигурност, присъщи на всеки съдебен документ. Споразумение за сетълмент В арбитражния процес не могат да се правят различни тълкувания и всякакви неясни въпроси, при които е възможно по-нататъшно обсъждане на страните.

Формулировката на отделните клаузи на споразумението се извършва в ясна последователност, където е строго определена възможността, с която ще се изпълнява това споразумение. Не е предвидена обаче друга алтернатива за изпълнението на настоящото споразумение. Това означава, че ако една от страните прехвърли имущество, то връщането трябва да се извърши от имота. Уреждането по закон не може да бъде алтернатива. Имоти в договора не могат да бъдат заменени с пари или за предоставяне на услуги. Тъй като нарушаването на сигурността и яснотата на търсенето създава трудности при изпълнението.

Неизпълнението на споразумение за уреждане, одобрено от съда в арбитражния процес, е изпълнено със задължителни мерки. Така че според АПК на Руската федерация (чл. 142) задължението на съда също така включва проверка на споразумението за уреждане на съответствието на неговите предмети с изискванията на действащото законодателство. Тъй като при липса на доброволно изпълнение на изискванията е възможно изпълнението да се изпълни въз основа на съдебен акт чрез съдебния изпълнител. В същото време, ако споразумението за уреждане има някаква неяснота, не е в съответствие с нормите и всички изисквания на закона, не съответства на волята на страните, тогава преходът към задължителното съдебно изпълнение е невъзможен, тъй като е лишен от основания и е незаконен. Освен яснота, сигурност и безусловно споразумение за мир трябва да мотивират страните да прекратят спора и да бъдат оправдани.

Арбитражен съд одобрява доброволно споразумение, ако то е подписано от доверени лица, чиито пълномощия се потвърждават от документи, даващи право да сключат доброволното споразумение. Проверка на правомощията на пълномощни се извършва от арбитражния съд въз основа на чл. 53 от Гражданския кодекс на Русия, според който правомощията на длъжностните лица (директор или председател) се потвърждават от официални документи. В същото време те трябва да имат отделни документи под формата на заповед или пълно пълномощно от учредителите на дружеството да извършват бизнес и да подпишат мирно споразумение. Съгласно закона на Руската федерация представител на юридическо лице в съда може да бъде адвокат или друг външен човек. Ето защо неправилната проверка на правомощията на пълномощниците, участващи в арбитражния процес, и подписването на приятелско споразумение без правомощия за това може да доведе до отмяна на подписаното споразумение. След това споразумението за сетълмент се признава за невалидно и подлежи на връщане за ново разглеждане в съда, тъй като действителните обстоятелства по случая не съответстват на действителните доказателства.

Споразумение за уреждане на спора в арбитраж се одобрява със съдебно решение само ако неговите участници са пряко насрещни страни, а именно ищецът и ответникът, но по никакъв начин не са съучастници в този процес от страна на ищеца и ответника.