Шистов газ: Последици и предизвикателства

"Шистовият революция" очевидно е сериозно превзема съзнанието на политици и бизнесмени от цял свят. Palm в тази област американците държат, но, както изглежда, има възможност, че останалата част от света, скоро ще се присъединят към тях. Разбира се, има и страни, в които почти не съществува производство на шистов газ - в Русия, например, за да предприемат тази важна процент от политически и бизнес елит се отнася доста скептично. В този случай, тя не е толкова фактор на икономическата рентабилност. Най-важният фактор, който може да се отрази на перспективите за тази индустрия като шистов газ, - последствията за околната среда. Днес ще разгледаме този аспект.

Какво е шистов газ?

Но да започнем с това - малък теоретичен отклонение. Какво е шистов газ? Това е минерали, които са извлечени от специален вид минерали - масло шисти. Основният метод, чрез който на шистов газ се извършва, последствията от които сме днес, водени от експертните длъжности проучване - freking или хидравлично разбиване. Тя го подредени по този начин. В почвата се въвежда в почти хоризонтална тръба, и един от нейните клонове се показва на повърхността.

През frekinga под налягане резервоар газ, което улеснява изход шисти горния газ, където се събира. Най-популярната синтезиране на тези минерали, придобити в Северна Америка. Според изчисленията на някои експерти, ръстът на приходите в рамките на индустрията на пазара в САЩ през последните няколко години е направил няколко сто процента. Въпреки това, абсолютно икономически успех в аспекта на разработването на нови методи за производство на "синьо гориво", могат да бъдат придружени от огромни проблеми, свързани с добива на шистов газ. те са, както казахме, има характера на околната среда.

щети на околната среда

Какво Съединените щати и други енергийни сили трябва, според експерти, да обърне специално внимание, когато се работи в област, като шистов газ, - последствията за околната среда. Най-важното заплахата за околната среда е изпълнен с основния метод за извличане на минерали от земята. Става дума за frekinge. Той, както казахме, е доставката на вода при образуването на Земята (под много високо налягане). Този вид на експозицията може да има ясно изразен отрицателен ефект върху околната среда.

Реагенти в действие

Технологични характеристики frekinga - не е единствената опасност от екологична природа. Съвременните методи за шистов газ, предполагат използването на няколко стотици видове химически активни и потенциално токсични вещества. Какво означава това? Фактът, че развитието на района изисква използването на големи количества прясна вода. Плътността му обикновено е по-ниска от тази, характерна за подземните води. И тъй като леки течни слоеве, по един или друг начин, в крайна сметка може да изплуват на повърхността и да стигнат до зоната на смесване с източници за пиене. В този случай, те могат да съдържат токсични примеси.

Освен това, вариантът, при което светлината водата се връща на повърхността не е замърсена с химикали и съвсем естествено, но все пак да бъдат вредни за човешкото здраве и за околната среда вещества, които могат да се съдържат в дълбините на вътрешността на Земята. Значително момент: известно е, че планираната за производство на шистов газ в Украйна, в района на Карпатите. Въпреки това, експертите на един от изследователските центрове провеждат проучване, което установи: земните пластове в тези региони, за които се предполага, че съдържа шистов газ, се характеризира с високо съдържание на метали - никел, барий, уран.

погрешна преценка технология

Между другото, редица експерти от Украйна обръща внимание не толкова върху проблеми на производството на шистов газ в аспект на използването на вредни вещества, а по-скоро на недостатъците в приложените газовата промишленост технологии. Представители на украинската научна среда, в един от своите доклади по въпроси за околната среда, представени съответните резюмета. Каква е тяхната същност? Констатациите на учените, като цяло, намалени с факта, че добивът на шистов газ в Украйна може да доведе до значително увреждане на почвеното плодородие. Факт е, че когато тези технологии, които се използват за изолиране на опасни вещества, някои от материала се поставя в обработваемата почва. В съответствие с това нещо, за да растат по тях, в горните слоеве на почвата, ще бъде проблематично.

украински червата

Налице е украински експерт среда също се отнася за потенциала за консумация на питейна вода, които могат да бъдат стратегически важен ресурс. Въпреки това, още през 2010 г., когато революцията на шистовия набира скорост украинските власти, издаден лиценз за търсене и проучване на шистов газ компании ExxonMobil и Shell ниво. През 2012 г. пробиването на проучвателен кладенци в района Харков е била извършена.

Това може да означава това, експертите смятат, интересът на украинските власти в развитието на "шистов" перспективи има вероятност да намали зависимостта си от доставките на газ от Русия. Но сега не е известно, според анализатори, какви са перспективите в тази насока (поради известните политически събития).

проблем freking

Продължаване на аргумента за недостатъците на технологията на производство на шистов газ, възможно е да се обърне внимание и на други забележителни резюмета. По-специално, когато frekinge могат да бъдат използвани, някои вещества , получени от нефт. Те се използват като разбиване течност. Така честата им употреба може да доведе до значително влошаване на степента на рок пропускливост на водни потоци. За да се избегне това, газови компании могат да използват вода, която използва разтворими химични производни на съединения, подобни по структура на целулоза. И те представляват сериозна заплаха за човешкото здраве.

Сол и радиация

Имаше прецеденти, когато присъствието на химикали във водата са били записани от учени в областта на шистов кладенци не само в аспекта на таксуване, но и на практика. Анализ на водата, протичаща в инсталацията за пречистване на отпадъчни води в Пенсилвания, експерти са намерени много по-високи от нормалното, на нивото на съдържание на сол - хлориди, бромиди. Някои от веществата, съдържащи се във вода, може да взаимодейства с атмосферни газове - например озон, в резултат на токсични продукти може да се образува. Освен това в някои подземни слоеве, разположени в региони, където се произвеждат шистов газ, американците са намерени радий. Което, съответно, е радиоактивен. Освен соли и радий, във водите, които са концентрирани в области, където основен метод използвани шистов газ (freking), учените са открити различни видове бензен, толуен.

законна вратичка

Някои адвокати казват, че вредата за околната среда, причинени от американските газови компании "шистов" профил е почти закон на природата. Факт е, че през 2005 г. в САЩ прие нормативен акт, чрез който метод frekinga или хидравлично разбиване е била освободена от наблюдението от Агенцията за закрила на околната среда. Агенцията, по-специално, за да го види, че американските бизнесмени са действали в съответствие с разпоредбите на Закона за защита на питейната вода.

Въпреки това, с приемането на нов нормативен акт,, американските компании са били в състояние да действа извън контрола на агенцията. Стана възможно, експертите твърдят, че производството на шистов нефт и газ в близост до подземни източници на питейна вода. И това въпреки факта, че Агенцията е в една от своите изследвания стига до заключението, че източниците продължават да бъдат замърсени, а не толкова в процеса на frekinga като известно време след приключване на работата. Анализаторите смятат, че законът не е приет, без политически натиск.

Свободата в Европейския

Редица експерти се фокусира върху факта, че не само американците, но и европейците не са склонни да се разбере какво е опасно добив на шистов газ потенциал. По-специално, на Европейската комисия, които разработват източници на правото в различни области на икономиката на ЕС, дори не се създаде отделен закон, който регламентира въпросите на околната среда в индустрията. Офис ограничени, анализатори подчертават, само публикуването на препоръки, на практика няма необвързващи енергийни компании.

Въпреки това, според експерти забележки, европейците не са прекалено жадни за по-ранно започване на работата по добива на природен газ в практиката. Възможно е, че всички от дискусиите в ЕС, които са свързани с "шисти" тема - само политически спекулации. И в действителност, европейците, по принцип, не са ще се развива производството на неконвенционален газ метод. Поне в близко бъдеще.

жалбата

Има доказателства, че в тези райони на САЩ, където има шистов газ, последствията от екологичната характер са се представили чувствах - и не само на нивото на индустриални научни изследвания, но и сред обикновените граждани. Американците, които живеят в непосредствена близост до кладенци, където е приложимо freking, започнах да забелязвам, че водата от чешмата толкова загубен. Те се опитват да протестират срещу добива на шистов газ в своя район. Въпреки това, тяхната способност, тъй като експерти смятат, не може да се сравнява с енергийни ресурси на корпорацията. Схемата за фирмите въвеждат относително прости. В случай на жалби от граждани, те образуват "експертно мнение", наемане на еколози. В съответствие с тези документи, питейна вода трябва да се оправи. Ако гражданите не са доволни от хартията, газовите компании, според редица източници, те се плащат от съда обезщетение в замяна на подписване на договори за да не разкриват информация за такива сделки. В резултат на това, гражданин губи правото да докладва нещо на пресата.

Присъдата не тежест

Ако все още се инициира съдебни спорове, решенията, взети не в полза на енергийните предприятия са в действителност не е много утежняващи за газовата индустрия. По-специално, някои от тези корпорации са длъжни да предоставят на своите граждани чрез пиене на вода от чисти източници или за инсталиране на оборудване за контрол на замърсяването за тях. Но ако в първия случай, на засегнатите жители, по принцип може да се удовлетвори, във втория - както казват експертите - специална причина за оптимизъм не може да бъде, тъй като някои опасни вещества все още може да се просмукват през филтрите.

органи решат

Сред експертите са на мнение, че интересът към нефтени шисти в САЩ, както и в много други страни по света, по-политически. Това, в частност, може да бъде показателно за факта, че много газ корпорация подкрепени от правителството - особено в този аспект, като данъчни стимули. Икономическата жизнеспособност на "шистов революция", експертите оценка е двусмислен.

Фактор питейна вода

По-рано говорихме за това, че украински експерти поставят под съмнение перспективите за добив на шистов газ в страната, до голяма степен се дължи на фактор, който frekinga технология може да изисква изразходване на големи количества питейна вода. Аз трябва да кажа, че тези страхове са изразени, и експерти от други страни. Фактът, че недостигът на питейна вода и без шистов газ е вече случаят в много части на света. И това е вероятно, че подобна ситуация може скоро да се наблюдава в развитите страни. А "шистов революция", разбира се, ще се ускори само този процес.

двусмислен шисти

Смята се, че производството на шистов газ в Русия и други страни, които не са разработени на всички или най-малкото не се извършва с интензивност, както в Америка, по същия начин, защото от факторите, които са взети под внимание. Това преди всичко риск замърсяването на околната среда токсични и понякога радиоактивни съединения, имащи мястото да бъде, когато frekinge. Той е и вероятността от изчерпване на питейна вода резерви, които могат най-скоро, дори в развитите страни, стават ресурс, по реда на важност не отстъпва на природен газ. Разбира се, това се взема предвид също икономическия компонент - сред академичния състав не съществува консенсус относно рентабилността на шистов депозити.