Невинно причиняване на вреда

В законодателството на Руската федерация има такова нещо като инцидент или по друг начин - невинна вреда. Неговото значение е описано в член 28 от Наказателния кодекс, съгласно който действие (бездействие) на лице се счита за извършено невинно, ако не осъзнае и не може да разбере обществената опасност от деянието, извършено в резултат на обстоятелствата, или предвиди евентуално възникване на социално опасни последици На обстоятелствата по въпроса, да ги предвидим.

Това правило важи и за лица, които въпреки че предвиждат, че ООП може да идва от извършеното от тях действие, но не може да ги възпрепятства поради липсата на съответствие на психофизиологичните им качества с невро-психологически претоварвания и изискванията на екстремни условия.

Отговорността, поради липса на вина, за невинна вреда, не е предвидена в наказателния кодекс. По тази причина трябва да се разграничава от преднамерена вреда. Те се различават един от друг в силни волеви и интелектуални моменти. При умишлено нанасяне на вреда, човек осъзнава обществената опасност от собственото си деяние и ако не внимава, човекът не осъзнава, поради обстоятелствата по случая, той не може да осъзнае това. Човекът, за разлика от намерението си, не предвижда възможността за ППО в случай на инцидент. Той няма желание за последствия, включително несъзнателно приемане, безразлично отношение.

Невинни вреди, например: собственикът на апартамента, за да отрови хлебарки в храната, която е била в тигана, добави отровни вещества, след което изведнъж имаше нужда и той си тръгна. По това време крадецът влезе в апартамента, гладен, отровен и умрял. Собственикът на апартамента не очакваше и не можеше да предвиди офанзивата на ООП - смъртта, която настъпи в резултат на инцидента, и не искаше последствията. Действията на собственика на апартамента не са наказателни и не водят до наказателна отговорност. Но ако той целенасочено е оставил такава изненада за крадците, тогава в този случай щеше да бъде отговорен по закон.

Трябва да се разграничи невинна вреда от небрежност, тъй като човек не само не предвижда евентуална офанзива на ООП, но според обстоятелствата по случая не може да ги предвиди.

Невинното увреждане е особено психическо състояние на човек, който действа (или обратно, неактивен) в среда, която изключва обществената опасност.

Един особен вид инцидент - ако лицето, причинило вредата, очакваше възможността на ООП, но във връзка с несъответствието на собствените си психофизиологични качества със съществуващите изисквания за екстремни условия, претоварването на невро-психическата природа, бяха позволени. Това правило е предписано в наказателното право във връзка със силните невропсихични натоварвания при лицата, свързани с управлението на оборудването (например шофьорите на камиони) или с аварийните условия (например пилоти за изпитване). Такива хора често предвиждат възможността за възникване на последствия, но поради своите качества и способности не могат да ги предотвратят. В същото време онези, които отговарят за ООП, прикриват недостатъци, които възпрепятстват изпълнението на определени дейности или се въвеждат в състояние, което изключва възможността за предотвратяване на ООП поради употребата на алкохол, психотропни или наркотични вещества, подлежат на наказателна отговорност.

Неумишлената вреда за здравето не води до такива правни последици като нанасянето на вреда в присъствието на намерение. По тази причина е необходимо да се прави ясно разграничение между тях и правилно да се квалифицират действията на лицето (бездействие).