ОбразуванеИстория

Труда аристокрация - понятие от областта на историята или модерен прослойка? Труда аристокрация: определението

Труда аристокрация - специален слой, който буржоазията се опитва да подкупи. Този процес стана възможно благодарение на супер-печалби от износа на капитал за колониите. Това по същество е аристокрация труда? Концепцията е достатъчно противоречиви. Нека да го разгледа по-подробно по-долу.

обща информация

По този начин, аристокрацията на труда - специална категория хора, които са подкупвали буржоазия поради неочаквани печалби, получени по време на експлоатацията на освободените страни и преразпределението на националния доход. В частност, той се е превърнал достъпна след срина колониалната система. За да разберем това, което на труда аристокрация, трябва да вземе предвид условията на научно-техническата революция, която започна през 2-та половина на ХХ век. Допълнителна стойност излишък се превърна в основен източник на подкуп. Тя извади чрез въвеждане на съвременни технологии при запазване на цените монополни.

образователни функции

Труда аристокрация (определена от Енгелс и Маркс) се появява през ХIХ век в Обединеното кралство. В него са включени bourgeoisified, привилегированите слоеве, състоящи се от високо платени специалисти фабрични работници. Те, от своя страна, се състои от затворени магазини съюзи. Класът е натоварен със задачата да реформистки отстъпчив политика. Труда аристокрация подкупен колониална и търговски и промишлени монопол на Обединеното кралство. Благодарение на тази огромна част от излишните печалби се разпределят в началото на класа. Това беше направено с цел да се забави движението на труда и да го разделим.

Ерата на империализма и по-нататъшното развитие

С появата на нея, че е аристокрацията на труда, научих в редица други държави. Става дума за Франция, САЩ, Германия и др. Социалната база на опортюнизъм стана труда аристокрация. Тя се превърна в един вид бастион на социално-шовинизъм. Ленин пише много за текущите събития. Той смята ново за доста еснаф в начина им на живот, както и размера на техните доходи и перспективи като цяло. Освен това, Ленин казва, че аристокрацията на труда - е най-важният социален стълб на буржоазията.

Характеристики на влияние върху формирането на междинния

В някои капиталистически страни, това не е една и съща. В този случай, голяма роля се играе от корелацията на класовите сили, както и политическата зрялост на работническото движение и символ. Що се отнася до даване на подкуп на върха в Русия, тя е много по-малък мащаб и по-слаба, отколкото, например, в Западна Европа и САЩ. Това не засяга работните маси, за които каза лидерът на пролетариата.

Развитие след първия световна война

През този период, позицията на труда аристокрация значително отслабва. Това се дължи на новите идеологически, политически и социално-икономически фактори. Има стесняване на традиционните слоеве. Това се дължи на промени в структурата и работническата класа капиталистическото производство. Ролята на квалифицирана работна ръка намалява. Това се дължи на метода на широко разпространена линия и конвейера. Глобалната икономическа криза е голям удар за аристокрацията на труда. Има значително подкопаване на позициите. Отслабването на синдикатите. Също така се увеличава влиянието на производството на професионални общества.

Развитие след втората световна война

През този период, силата на социалната система все повече се влияе на политиката и вътрешни процеси на империализма. Има яростната атака на работа движение и премахване на колониални режими. В монопол буржоазия разпространява своята идеология. Той използва нови методи и инструменти, които включват и "човешки отношения". Ние говорим за демагогски пропаганда на равнопоставеност за всички работници. Благодарение на този "труд сътрудничество и капитал" включва повече слоеве от този клас. Труда аристокрация рязко спадна. Това се дължи на преминаването на научни и технически революционните процеси. Благодарение на тях, в структурата на работническата класа е в процес на дълбоки промени. Получено му разширение. Това беше направено дължи главно на новите поръчки, които имат по-професионален и общото образование.

по-нататъшно развитие

По този начин, аристокрацията на труда е значително стеснен. Въпреки това, определена част от даден клас продължава реформаторските илюзии. Тя може да се види от интелигенцията и служителите редовите. Въпреки това, цялата картина включва формирането на мащабна анти-империалистически сили на предния и "възраждането" на социално и политическо съзнание. Това показва падането на класа и кризата на буржоазията. По този начин, понятието "труд аристокрация" вече не се използва в социално-политическа литература.

функции за анализ

За провеждането на това изпитване трябва да се вземе предвид историческата специфичност в една страна. Тя също така изисква изчисляването на множеството фактори, които могат да определят стойността на аристокрацията на труда и неговото политическо значение, икономическия статус, и така нататък. Всичко това е известно сложност на универсалната социологическо планиране. От политическа гледна точка е необходимо да се определят общите характеристики на този слой. Това важи и за неговите перспективи, историческо развитие, както и общите насоки на политическо изразяване. Проблеми на аристокрацията на труда може да се разглежда като специфична позиция на социалната власт и теоретичната абстракция, а в различни империалистическите държави. В писанията на Ленин, тези материали са постоянно повтарят. Въпреки това, той не е имал систематичен опит да се определи подробно темата. По отношение на Владимира Ilicha г. от първостепенно значение за него са политически мотивирани борбата срещу опортюнизма. По този начин, подробно социологически анализ на аристократичен слой избледнява на заден план. Социалистическото движение е различни теми за дебат. На първо място, за да обсъдят ролята на аристокрацията на труда в класовата борба в империалистическите държави, а не присъствието на цялото. Колко бързо се развива привилегировано горен клас, имаше навсякъде. По-специално, това се отнася за най-развитите капиталистически страни. В действителност, марксистите не са имали нужда от откриване на това явление.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bg.birmiss.com. Theme powered by WordPress.