Текуща ликвидност като показател за ефективността на управлението на платежоспособност

Управление на ликвидността и платежоспособността на банката е теоретично въз основа на няколко различни теории: теорията на заеми, преместване, очакваните приходи и др. Всички те имат своите предимства и недостатъци, както и в чист вид не отговаря на практическите изисквания. Въпреки това, чрез синтеза на някои теоретични аспекти на банките да създаде своя собствена концепция за управление на ликвидността, най-подходящи за нуждите на своята работа, и тя се използва успешно.

На сегашния етап на подбор, използвани в банковия концепция за управление на ликвидността определя два подхода: или банката трябва винаги да държат в резерв достатъчно количество ликвидни активи, или имат възможност да привлекат ликвидност във всяка точка на финансовия пазар. В икономическата литература, тази алтернатива се изразява в отделяне на банковата ликвидност likvidnost- "безопасност" (фиксирана ликвидност) и likvidnost- "поток" (текуща ликвидност). Първият от тях описва ликвидността на банката баланс дадено време, желание да отговарят на всички текущи задължения въз основа на наличната ликвидност. Текуща ликвидност показва възможността за конвертиране на неликвидни активи в повече течност, която, заедно с осигуряването на минималната инвентаризация ликвидността позволява по-ефективно управление сгъваеми ситуации.

Този подход към ликвидността за преглед определя съдържанието преобладават към стратегиите за управление на ликвидността момент, основните от които са: стратегията за контрол на активи, активи и пасиви.

Първият от тях е натрупването на ликвидност на банките под формата на пари. Използването на тази стратегия се предопределя от присъствието в страната, разработени финансови пазари със стабилни цени и възможност за възстановяване на първоначалната инвестиция в най-малък риск. стратегия за управление на отговорност се основава на заем в размер на средства за плащане, когато текущата ликвидност е ниска. Най отговаря на изискванията на съвременната практика е трета стратегия. Това предполага, че текущата ликвидност се поддържа до степен, в която те са длъжни да отговарят на съвременните изисквания, както и активното им включване на пазара, ако е необходимо.

Текуща ликвидност, с всички по-горе стратегии и методи, на практика е предвидено на приемливо ниво, докато те самите стратегии за контрол се проявяват доста ефективно и широко използвани от съвременните банки в процеса на управление на ликвидността. Въпреки това, наличието на редица необходими условия за успеха на тяхното прилагане не дава на банката пълното доверие в безопасността на своите дейности. Данните за управление на техники ресурси се характеризират с ниска степен на точност, което води до загуба на значителна част от потенциала за печалба, и ситуация, в която се намалява на текущата ликвидност. В този случай, те могат да се използват само най-вече за решаване на вече съществуваща ситуация. Въпреки това, е ефективен начин за запазване на неговата ликвидност банка прогнозира евентуална ескалация на негативни обстоятелства, с цел да се вземат превантивни мерки. Ето защо е важно на този етап е да се помисли за практическата проява на банковата ликвидност и като likvidnost- "прогноза".

Likvidnost- "Прогноза" се характеризира с идентифицирането на възможните сценарии за развитие на ликвидността в преобладаващите условия и приемането на редица навременни мерки, за да се извлече максимална полза от ситуацията. управление Методология ликвидност при този подход се основава на метода на математическото моделиране на динамични процеси с конкретна оптимизация на производителността. Тези методи дават възможност за повишаване на ефективността на управленските решения и да осигурят необходимото ниво на сигурност.